July 18, 2024 02:43
Андрей Никулин - Старый мой текст, заигравший сейчас новыми,... | Facebook
Старый мой текст, заигравший сейчас новыми, неожиданными красками. Уже несколько лет назад, когда писал его, атмосфера балканизации чувствовалась в воздухе - верить в нее не хотелось, страшно не хотелось, но не ощущать ее было нельзя: "Сто с лишним лет назад Россия заплатила за амбиции сербов, ну и черногорцев, хоть мало кто о них помнит, но феномен влияния "черногорских княжон" на политику и настроения русского императорского двора не стоит недооценивать. Заплатила миллионом с лишним жизней своих мужиков, несколькими сотнями тысяч умерших в хаосе четырехлетней войны на своей территории мирных жителей, распадом государства и последующей кровопролитной гражданской войной. Все это в целом унесло, подозреваю, сильно больше народу, чем проживало в те времена на Балканах. Сейчас, в свете югославских воспоминаний двадцатилетней давности и ломающих руки "патриотов", гадающих, какой бы мы могли дать отлуп Западу, если бы у правителей проявилась тогда "политическая воля", хочется спросить у наших "ястребов" - сколько бы русских солдат вы снова согласились положить за "братушек"? Вы же вполне серьезно, пусть и в прошедшем времени, обсуждаете военное столкновение с блоком НАТО? И гордо повторяете, что уж теперь, если произойдет с кем-то из наших союзников что-то подобное, шанса "ответить" не упустите? Так сколько сотен, тысяч, десятков тысяч жизней соотечественников стоит ваш престиж, пафос, геополитические амбиции? И самое главное, ради чего? Давайте откровенно, разве нами тогда не воспользовались две страны, одна из которых прямо жила на российские субсидии, встречно поставляя к царскому двору дочек черногорского государя в виде невест, другая же, чуть менее зависимая, так же изрядно спекулировала на условном этническом и религиозном родстве, чтобы получить мощное военное прикрытие для строительства своей великосербской империи и рычаг против оппонентов? Их интерес очевиден - деньги, военный и дипломатический зонтик, шанс увеличить, удвоить территории и создать свою малую империю. Но в чем был интерес России? В сладостном чувстве, когда кто-то признает себя твоим сателлитом и кланяется "белому царю"? Пресловутые выгоды торговли с Балканами оказались мизерными и несравнимыми от потерь, даже если бы война окончилась успешно. Первая Мировая и экономически, и психологически подорвала даже победительниц, вроде Франции и Британии, так же бы она обошлась и с Россией, если бы та сумела дотянуть до победного Версаля. Территориальные приобретения, серьезно? В виде Галиции с пресловутыми "западенцами" и украинским национализмом, Западной Армении, Северного Ирана и Проливов? Сколько бы нам удалось их удержать и сколько бы проблем они создали? Даже Сербия и то не смогла сохранить свои новые земли, в итоге надорвавшись. Так ради чего стоило воевать тогда, сто лет назад, поддерживая страну, которая явно создала казус-белли, руками своих спецслужб убив наследника престола соседнего мощного государства? Война все-равно была бы неизбежной? Возможно, хотя история не терпит сослагательного наклонения. Но если бы она началась через несколько лет, а тогда каждый год был важен из-за перевооружения армии, возможно и жертвы оказались бы меньше, и исход не таким печальным? А самое главное - ради чего все это пытаться повторять? Ради престижа и обиды, чтобы стать большими сербами, чем сами сербы? Подозреваю, бомбежки Белграда мы будем холить, и пытаться за них расквитаться, и через десяток лет, когда Сербия уже вступит и в ЕС и в НАТО, забыв об обидах прошлого ради будущего. Нам же в прошлом уютнее, тешить обиды. Потому что так проще. И еще, Югославия пала под тяжестью местных национализмов и амбиций, в том числе и сербского, хотя и остальных участников нельзя ни в коем случае сбрасывать со счетов. Недочет Гааги не в том, что посадили не тех, а в том, что сидят далеко не все. Это проблема. Но делать из одной стороны кровавого межэтнического конфликта святых так же глупо, как и пытаться замазать ее в цвета абсолютных чертей. Резали все и всех. Ответа же, как прекратить конфликт, остановить резню, если мирное давление не срабатывает, а предложение о вводе миротворцев отвергается - так никто дать и не может. Тем более в ситуации, когда три четверти населения мятежной провинции составляет народ с иным языком, иной религией и иной культурой. Когда говорят пушки, ситуация уже проиграна. А решать ее надо было раньше, явно не руками националистически настроенного Милошевича, и явно не урезая полномочия автономии. Решать, когда начались первые конфликты в 70-х годах. Теперь же, после Крыма, Абхазии и Осетии и всех слов о "прямом волеизъявлении проживающего на территории народа" вся косовская российская риторика вообще смотрится печально. Апелляции к тому, что Косово - чья-то исконная земля, кстати, не несут особого смысла. За многовековую балканскую историю на каждую территорию там может претендовать по десятку народов, и каждый из этих народов обязательно предъявит тома с доказательствами. Единственный способ решить проблемы Балкан - изготовить еще несколько балканских полуостровов, на одном расселить сплошь сербов, на другом хорватов, третий оставить боснякам и албанцам, и то не факт, что это сработает. Вывод один, не лезть, забыть, избегать бессмысленных и вечных споров славян между собою. Торговать с ними, ездить в гости, пить ракию вместе. Но не воевать ни с ними, ни за них, и вообще ни за кого, кроме самих себя - и только если на тебя нападут."