Facebook,"— Мама, познакомься, это Петя, он хороший, работает журналистом. — Иноагент? — Нет! — Хм, а ты уверена, что хороший?",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219453153655828,2021-08-20 12:31:48 -0400
Facebook,"Интересно, а Коммерсант и РБК (Ведомости, явно out) -- выйдут с первыми полосами ""Я/МЫ Телеканал ""Дождь""""? А ""Эхо Москвы"" и Бизнес ФМ с такими джинглами? 2222 2 comments Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/anna.narinskaya/posts/4943226705691413,2021-08-20 12:32:08 -0400
Блог Игоря Яковенко: ГОДОВЩИНА ОТРАВЛЕНИЯ НАВАЛЬНОГО,"Отбывая срок в колонии, из которой Путин его явно не планирует выпускать, Навальный продолжает наращивать политический капитал. «У меня появилось время, чтобы прочитать мемуары мировых лидеров», — пишет Навальный в статье, опубликованной накануне годовщины его отравления в британской газете The Guardian, французской Le Monde и немецкой Frankfurter Allgemeine Zeitung. Основная идея этой колонки – поставить борьбу с коррупцией в центр мировой повестки: «Если коррупция мешает нам найти решение проблем „большой повестки”, то может, настало время сделать борьбу с ней приоритетом этой повестки?». Коррупция – как ключевой фактор возникновения всех наиболее острых проблем современности: от победы Талибана в Афганистане до лесных пожаров в Якутии – таков главный тезис Навального. Навальный предлагает пять шагов для борьбы с коррупцией. Шаг первый: Запад должен выделить особую категорию «стран, поощряющих коррупцию», что позволит принимать единые меры против групп стран, а не вводить санкции против отдельных государств. Шаг второй: «принудительная прозрачность» для «коррупционных стран». Публикация всех документов по контрактам между зарубежными компаниями и их партнерами из стран, «представляющих коррупционные риски», если эти контракты хотя бы в малейшей степени связаны с государством, его должностными лицами или их родственниками. Шаг третий: персональные санкции против олигархов из окружения президента России Владимира Путина, поскольку, пишет Навальный, иначе «любая антикоррупционная риторика с Запада будет восприниматься как игра и пустая болтовня Шаг четвертый. Поскольку «даже западные правоохранительные органы обращаются с коррумпированными иностранными чиновниками деликатно», для исправления этой ситуации нужна политической воля со стороны правительств Запада и давление общественного мнения. Нужно, чтобы люди поняли, что главы госкомпаний и частных компаний, процветание которых «связано с окружением Путина» — «не бизнесмены, а лидеры организованных преступных группировок». Шаг пятый: создание международного органа или комиссии по борьбе с коррупцией. «Все контракты, связывающие бывших или нынешних западных политиков с деловыми партнерами из коррумпированных авторитарных стран, также должны быть открыты для общественного контроля», — пишет Навальный в колонке, опубликованной в трех ведущих европейских газетах. За год, прошедший со дня своего отравления, Навальный понес существенные потери. Лишился свободы, причем на срок, который будет определять не закон, а его личный враг. Члены его команды либо за решеткой, либо в эмиграции. Все его медиа ресурсы заблокированы. Одновременно он стал политиком международного масштаба, имя которого на слуху у всех мировых лидеров. Каков будет итоговый баланс побед и поражений Алексея Навального покажет время…",Блог Игоря Яковенко: ГОДОВЩИНА ОТРАВЛЕНИЯ НАВАЛЬНОГО,https://yakovenkoigor.blogspot.com/2021/08/blog-post_20.html?fbclid=IwAR0beqX1Red_-WwuXUuO_3N8tx0rS0KVAo-CV-42df4nbH9h1i47s8WN5dA,2021-08-20 12:32:59 -0400
Facebook,"Телеканал Дождь не сломить . Уверена, что они были готовы к такому развитию событий. Никаких иллюзий давно уже нет. Вопрос уже не в том, кто остановит это стадо взбесившихся свиней, а - далеко ли та пропасть, в которую они неизбежно рухнут.",Facebook,https://www.facebook.com/xenialarina/posts/6013973251977776,2021-08-20 12:33:11 -0400
Facebook,"ты, да я, да мы с тобой ты, да я, да мы с тобой мы в иноагенты внесены если бы не иноагенты мнительные интеллигенты так, поди, уж не было б страны ты, да я, да мы с тобой ты, да я, да мы с тобой землю обойдем, потом махнем на Марс может, у оранжевой речки нам готовят транш человечки и мешок с баблом там прячут про запас",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4606297952738241,2021-08-20 12:47:38 -0400
Facebook,"ПОЧЕМУ ОДНИ СТРАНЫ РАСТУТ, А ДРУГИЕ НЕТ. ЕЩЁ ОДИН ПРИМЕР По поводу сегодняшнего объявления Телеканал Дождь и Важные истории ""иноагентами"" могу только повторить то, что говорил после закрытия ""Ведомостей""/VTimes - стагнация и застой в экономике складываются из вот таких шагов. Каждый такой шаг - это ""экстрактивный политический институтик"", на которых держатся ""экстрактивные экономические институты"". Книга Дарона Асемоглу и Джеймса Робинсона ""Почему одни страны богатые, а другие бедные"" (Why Nations Fail) - самая важная, из популярных, книга по экономике XXI века. Она удивительным образом сводит тысячи работ экономистов и специалистов во всех смежных областях - социологов, историков, антропологов - к очень простой модели, объясняющей почему одни страны богатые, а другие бедные. Потому что в одних странах складываются экстрактивные институты, защищающие, ценой эффективности и развития, ренту элиты, а в другие - инклюзивные, дающие возможность конкурировать, хорошо жить и двигаться вперёд. В книге, конечно, приведены десятки примеров, но главное не в тех примерах, которые есть, а в тех, которые видишь вокруг себя, когда понимаешь модель. Тогда все законы и постановления, ограничивающие конкуренцию на рынке, все преследования политической оппозиции, все механизмы, позволяющие сохранять свой пост - что президента, что директора, что завкафедрой - все это становится просто стандартными иллюстрациями к общей схеме. Каждый наезд на СМИ - очередной маленький пример усиления экстрактивных институтов. Тех самых, которые делают страны, в долгосрочной перспективе, бедными. Экстрактивные институты стали на эпсилон сильнее, обществу и бизнесу - чуть сложнее, потому что информация, необходимая для принятия решений, стала чуть хуже, правительству - чуть сложнее, потому что исчезла площадка для дискуссий. Экстрактивные институты стали чуть сильнее, застой чуть глубже, шансы на рост - чуть ниже. И это ровно то, что описано у Асемоглу и Робинсона - застой и стагнация происходят не одним рывком, а складываются потихоньку из маленьких шагов в неправильном направлении. Я знаю, что кому-то во власти кажется, что сегодня 1991 год и нужно быть просто ""твёрже чем Горбачев"" и вот эти все аресты и закрытия СМИ - это просто ""быть твёрже"". А на самом деле - сейчас 1975-й год и каждый арест, который в этом 1975-ом даётся без напряжения, каждая завинченная гайка - это маленький шаг на долгой дороге к катастрофе 1991-го.",Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/5071817036178124,2021-08-20 12:50:54 -0400