#Витухновская_политические_заметки Пока... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"Пока Навальный пытается занять поле Путина, поле Навального пытается занять Максим Кац (иноагент). Пока это не более чем упражнения в риторике. Однако чутье подсказывает мне, что к моменту перемен политики с радикальными высказываниями не будут восприниматься всерьез. И, напротив, всерьез будут восприниматься те, с кем можно говорить и договариваться. Вообще разумно держать в голове два плана - радикальных и умеренных перемен. Как минимум. P.S. Есть ли шансы у самого Максима Каца? Скорее нет. Именно поэтому его поощряют консенсусы. Здесь логика не политическая, а чисто советская - ""чтоб никому ничего не досталось"".",#Витухновская_политические_заметки Пока... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0pTja12QvnmvteW91mCxu9Mi4aJztforHHmn44cdCy1yt1SBZyW7A4DU3B9dfQkYyl,2023-08-15 03:43:40 -0400
Леонид Волков - Все оказалось очень просто — кому есть что сказать... | Facebook,"е оказалось очень просто — кому есть что сказать о программном тексте Навального, о том, как снова, после Путина, не зайти на очередной виток этой чертовой спирали, где ""цель оправдывает средства"" — тот и сказал. А кому сказать нечего, потому что они на самом деле в глубине души (или вполне даже не в глубине, а на поверхности) считают, что да, оправдывает — те нашли убежище в постыдной, конспирологической и очень глупой стратегии оспаривания авторства Навального.",Леонид Волков - Все оказалось очень просто — кому есть что сказать... | Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/pfbid08dcXXzWEzRoWSwiFNnqFNV4ZREq2Bi9SH1YqWWwdFh1PArwCUXe3iznsgVZRifhql,2023-08-15 03:45:11 -0400
"Елена Иваницкая - Обзор-474. Левая, правая где сторона? Улица,... | Facebook","Обзор-474. Левая, правая где сторона? Улица, улица, ты, брат, пьяна! -- Инженеры челдуш инженерят, рыдают и тостуют – Ястреб опять клюется -- А Че Гевара? ... «Левый либерализм и нaцизм сошлись в одной точке, стоило только России встать на защиту своих исторических интересов. Тут на самом деле длинный исторический ряд. Они испугались России в XIX веке – и подготовили революцию 1917 года. Дело почти удалось. Но на смену ""демократическому Временному правительству"" пришли большевики, и из пепла Российской империи восстал СССР» -- это новая версия истории на «Взгляде». От прозайки Полонского в тексте «Либерализм и нацизм сошлись в точке Украины» (vz., 13.08.2023) ... После 17 года левые либералы еще почти век сражались с большевиками: – «Вторая мировая во×на, корейская эпопея, Вьетнам, Афганистан. И вот они наконец ""победили в холодной во×не"" и – казалось – почти научили русских ""играть по правилам"" в 1990-е годы» Но у них опять ничего не вышло – Россия восстала и воспряла! Это новация. До сих пор в z-логике Россию уничтожал «коллективный Запад» -- 500-600-800-1000 лет. А тут всего 150 и не Запад, а левые либералы. Повышенное содержание в z-пропаганде инженеров челдуш вечно приводит ко всяким казусам. После громов Полонского против «левых» поскорей открыла левого Садулаева – да, громит правых. Буржуазных... В тексте «Герман Садулаев: СПАСТИ ЖЕНЮ» (vnnews., 14.08.2023). Женя – это кинокритик Евгений Баженов, которого прозаек хочет спасти от неправильных мыслей. -- «Я очень люблю Баженова. И я старше его раза в два. Потому по-нашему, по орочьи и кавказски, могу с любовью попытаться поговорить с ним на ""ты"" и откровенно. Женя, ты куда-то не туда едешь, слезай с этой лошади» Сама я, увы, Баженова не знаю и впервые о нем слышу. Но по тексту Садулаева понятно, что Баженов не сомневается, кто на кого напал 24.02. Садулаев кипит: -- «Мировая политика, судьба народов, во×ны – сложнее, чем детский вопрос ""кто первым начал драться"". Ты вроде уважаешь СССР, но он тоже первый начал – отнял у Польши территории. На Финляндию вообще просто напал. И что теперь? Может, вернуть финнам Выборг и Карелию?» Итак, автор говорит откровенно: СССР напал и отнял. Дальше сплошные рыдания: -- «Но даже если про ""кто первый начал"" и про агрессоров. Как-то мы сразу забываем, что в 2014 году Киев вторгся в отделившиеся и самоопределившиеся республики Донбасса и начал проводить там свою ""АТО"", карательную во×ну. Киев вторгся. Луганская Народная Республика не пыталась напасть на Львов и Чернигов» -- «Жень, ты умный. Много книжек читал. Скажи, что мы должны были сделать? Бандеровцы пришли убивать людей. И убивали. А мы что должны были сделать, Жень?» -- «Не надо было эскалировать конфликт, суверенитет, территория, да, слышал. Только ведь, давай начистоту: это буржуазные государства. У них буржуазный суверенитет. Стоит ли нам с тобой, как верным ленинцам, делать фетиш из суверенитета буржуазного националистического государства и его буржуазной территории? Ленин бы не делал фетиша, точно тебе говорю» -- «На одной стороне воля народа, на другой стороне буржуазный суверенитет буржуазного государства неонацистов. Как ты думаешь, Женя, что бы выбрал Ленин? А Сталин? А Че Гевара?» Здесь же рядом кипит и Прилепин в тексте «ЗАХАР ПРИЛЕПИН: НАС ТАКОМУ НЕ УЧИЛИ» (vnnews., 14.08.2023). А чему не учили? --- Ну, плохому… предательству, двоедушию. -- «Папа мой был директор школы, коммунист» -- «Он играл на самых разных музыкальных инструментах … Он подхватывал любые песни, которые запевали наши деревенские школьники, их родители, учителя» -- «Партбилет не помешал отцу в 1969 году крестить мою сестру Лену, а в 1975 году меня – в церкви села Казинка Скопинского района Рязанской области» -- «Вскоре школьное руководство выбрало меня знаменосцем школы. В городском дворце культуры при полном зале я произносил клятву знаменосца» -- «К чему я это всё рассказываю? Я то здесь, то там постоянно слышу: надо отказаться от советского прошлого! Надо покаяться за него!» -- «Знаете что скажу. Меня этому в детстве не учили. Меня учили другому: предавший однажды – предаст всегда» -- «Всем мира – русские советские православные, победительные, краснознаменные, с ликом Спаса. За Победу, родня» Как и почему директору школы и коммунисту сошло с рук крещение детей, инженер челдуш не объяснил. А Караулов-то омароносный что пишет? А он пропел текст «Луна как предчувствие новой Земли» (vz., 11.08.2023): -- «”Луна-25” стартует не в самое сытое и благополучное для нашего Отечества время. Может быть, именно сейчас имеет смысл посмотреть наверх не взглядом безвольного обывателя, а хозяйским взглядом законного наследника» -- «…для России серьезное, решительное возвращение на Луну, а затем и в дальний космос, сможет послужить той вертикалью, вокруг которой соберутся земные смыслы нашего существования» -- «Именно Россия сегодня лучше всего готова к тому, чтобы возродить интерес к космосу не в коммерческом или захватническом, а в высоком гуманистическом ключе» На этом оставим инженеров челдуш и с интересом посмотрим на «Военное обозрение». Сегодня ночью в 4.21 там произошло давно уже не случавшееся – ястреб вытащил клюв из-под крыла и раскровянил начальству фейс. Читаем текст Виктора Бирюкова «Понесет ли кто-то ответственность за стратегическое планирование военной операции на Украине» (topwar., 15.08.2023): -- «Планирование военной операции заключается не только в том, чтобы определить военные и политические цели и задачи кампании и варианты их реализации, но и в том, чтобы спрогнозировать возможную реакцию других государств, добиться поддержки или невмешательства от других стран» -- «Дмитрий Песков сделал следующее заявление: “Трудно было себе представить, что члены НАТО, США, европейские страны, сначала косвенно, а затем и напрямую вмешаются в этот конфликт”. Это “трудно было представить” достаточно красноречиво говорит об уровне стратегического планирования государства» -- «… от официальных лиц мы неоднократно слышим о том, что военная операция развивается по плану и согласно неким графикам. Правда, планы эти трансформируются, в зависимости от ситуации на