Mikhail Fishman - Путин вдруг приехал в Беслан — за две недели до... | Facebook
August 21, 2024 00:35
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
Если поначалу лояльная часть россиян оправдывала войну в терминах, предлагаемых официальной пропагандой, то затем все эти разговоры про НАТО, бандеровцев и украинских боевых комаров если и не сошли полностью на нет, то во всяком случае утратили значительную часть своей мотивирующей силы. Доминирующим стало более прагматичное утверждение: войну не надо было начинать, но раз уж начали, то надо выигрывать, потому что если проиграем, то нам всем крышка. Тот факт, что часть российской территории сейчас оказалась под украинским контролем очень важен именно с точки зрения смягчения уверенности, что в случае поражения страну ждёт «крышка». Если выяснится, что даже в ситуации прямой украинской оккупации простому человеку можно жить, это сильно примирит граждан с идеей возможного поражения. Воевать после этого им будет хотеться ещё меньше. В силу того, что для Кремля появление в среде россиян подобных мыслей абсолютно неприемлемо, без рассказов о «зверствах», творимых украинцами на оккупированных территориях, не обойтись. Прямой интерес украинцев в этом смысле заключается в том, чтобы оккупация прошла по отношению к оккупированным максимально деликатно. Как того и требуют Женевская конвенция и прочие международные документы. Как сказал Макиавелли: «Люди же таковы, что, видя добро со стороны тех, от кого ждали зла, особенно привязываются к благодетелям».
Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН... | Facebook
August 21, 2024 00:35
Всегда по-хорошему завидовал артистам,... - Stanislav Kucher | Facebook
Вот, скажем, диктатор на коленях, целующий букет цветов в Беслане. Или его вассал, обвешанный пулеметной лентой, в люке "Cybertruck". Или армия другого государства, впервые за 80 лет бороздящая российские просторы, и за две недели ни одного обращения власти к народу по этому поводу. Или годовщина августовского путча, когда мы вроде как победили, но потом все спустили. Разве эти новости сообщают нам что-то новое о характерах персонажей, которые давно - с молчаливого согласия большинства - приватизировали страну? Или о качестве построенной ими государственной машины, которую можно описать пословицей "Злодей на воре едет и дураком погоняет"? Или о нас с вами, которые позволили всему этому случиться? Каждая такая новость - прекрасный объект для творчества художника (карикатуриста, мастера фотожаб, юмориста или сатирика, в крайнем случае), но не для разбора политобозревателя. Агония коррумпированной диктатуры - всегда трагикомедия в формате реалити-шоу, но ее образы и эпизоды настолько самодостаточны в своей карикатурности, что каждый раз их всерьез анализировать можно только за большие деньги или когда больше вообще делать нечего. Это не упрек другим комментаторам - просто поясняю, почему ленюсь писать посты-разборы сам. Меня в этой связи другое интересует. Если справедлив тезис о том, что история развивается по спирали, и на смену темному времени приходит ренессанс, то вообразите, какое кино может начаться потом, когда закончится это? У меня фантазии не хватает представить, какие противоположные по сути, но столь же мощные по форме образы и события должны материализоваться в будущем, чтобы стать достойным ответом всему нынешнему цирку. Впрочем, уверен, у невидимого режиссера - а он (она, они) точно есть - фантазии хватит, и, как однажды поведал мне один монах, человечество еще увидит выдающиеся и красивые подвиги в исполнении достойных правителей. Правда, он же говорил, что до очередного витка спирали еще, возможно, не одна сотня лет и не одна человеческая жизнь. Но это уже мелочи.
Всегда по-хорошему завидовал артистам,... - Stanislav Kucher | Facebook
August 21, 2024 00:33
А что же Путин? А он же в некотором смысле заложник мастеров черного пиара - ЭХО
Все возмущаются цинизмом Путина, который попользовал трагедию в Беслане для того, чтобы дать «правильный спин» в трактовке «ситуации» в Курской области: – Это не война, а террористы – они были, есть и будут – мы их будем уничтожать – но жертвы неизбежны – короче, «армии нет, но вы держитесь»; – Это большая, но локальная трагедия – она никак не связана с нашей политикой – жалко людей, которых это коснулось – все остальные могут спать спокойно – граница на замке, мы просто куда-то дели ключ – но мы обязательно найдем – всех. Я же вижу в происходящем много позитива. Во-первых, общественное мнение его по-прежнему волнует. Мог бы просто, как написал Довлатов, «класть с пробором». Однако не рискует, вынужден выкручиваться и объясняться. Во-вторых, его припекло так сильно, что десяти дней не дотянули собственно до памятной даты – 1 сентября (трагедия случилась 1 сентября 2004 года). А что так? Еще 10 дней без мысли о том, что ВСУ – это хуже, чем бесланские террористы, страна бы не протянула? В целом я, как человек, половину своей сознательной жизни наблюдавший, как испекаются подобные заморочки в околокремлевских «think tanks», не разделяю ажиотажа вокруг этого очевидного (и очередного) высосанного из политтехнологического пальца кремлевского гафа. Реальное влияние на общественное мнение подобные задумки оказывают крайне редко – чаще всего заложенный в них импульс просто игнорируется обществом. Это в некотором смысле пример не моральной деградации Путина (не сочтите, что оправдываю), а аппаратной деградации Кремля. А что же Путин? А он же в некотором смысле заложник мастеров черного пиара: раз стоит в графике, значит, «стоящие сапоги», надо брать. И, наоборот, все, что не в графике (моральные сомнения, например), – как известно, на фиг. Тот, кто долго жил рядом с кухней, не должен посещать рестораны. Я просто вижу эту картинку маслом – советники пишут письмо с предложениями по менеджерированию “ситуации” в Курской области. Рабочая группа, пара сотрудников, пара командированных, пара консультантов (один трет треснувшее пенсне). На повестке дня один вопрос: как отвлечь внимание от “ситуации” на то время, которое нужно бравому Генштабу, чтобы справиться с ней. Набрасывают идеи: Не привлекать лишнего внимания, не циклиться на теме, подчеркивать локальный характер происходящего. – Хорошо, но мало. Что еще? Понизить градус, свести к минимуму военное знчение, приравнять к чему-то «обыденному», типа – к теракту, мол, плохо, но в целом норм. – Тоже хорошо. Но как? А пусть он съездит куда-то, где чечены теракт устраивали, и скажет, что украинцы – это еще хуже. – Допустим. А куда? Да хоть куда. Ну, в Беслан, например, – он по дороге из Баку в Грозный. – Это удобно, но там же 1 сентября юбилей? Да какая разница – отметим раньше… Ну, в общем, как-то так. Тяжелые будни посткоммунистического застоя на крови.