Алексей Навальный — От чего умер Навальный? Версия Путина
August 15, 2024 06:09
Яков Миркин - О будущем России. В абсолютном большинстве известных... | Facebook
О будущем России. В абсолютном большинстве известных после второй мировой войны случаях «экономического чуда» догоняющая модернизация осуществлялась в условиях: а) авторитаризма, жестких ограничений прав и свобод, б) «жесткого» государства, с расширенным вмешательством сверху, в) при несовершенных институтах (частично или полностью не защищенные права собственности, отсутствие независимого суда, репрессивное или избыточно жесткое правоприменение (кроме Израиля)). Это кажется универсальным правилом. Нужно учитывать, что «экономическое чудо» после второй мировой войны совершалось: а) в беднейших странах (Тайвань, Южная Корея, Малайзия, Сингапур), нуждающихся в форсированном переходе; б) в оккупированных государствах, разоренных войной (под наблюдением оккупационных властей (Германия, Япония)); в) в административной экономике, в которой начиналось движение к рынку (Китай); г) в тоталитарных государствах, на подступах к либерализации (Испания, Португалия); д) в экономиках с традиционно сильным вмешательством государства, нуждающимся в технологическом рывке (Италия); е) под сильным внешним давлением, при военных вызовах, ставящих под угрозу само существование государства (Израиль). Авторитаризм? Речь идет о так называемой "диктатуре развития". В ней начинается, год за годом, экономическая либерализация (главный тренд), а затем, на этой основе - политическая либерализация. Время, в зависимости от исходного состояния страны - от 10 - 15 до 20 - 25 лет. Еще раз: а) сначала популярные экономические реформы, дирижизм, сверхбыстрые темпы роста, рост благосостояния (хорошо известно, как это сделать - об этом отдельно), б) всё усиливаясь, годами экономическая либерализация, постепенное снижение экономической роли государства, в) и только потом - политическая либерализация. Тот, кто попытается начать с "гражданского общества", свобод и т.п. - без популярных экономических реформ, ведущих к росту благосостояния, - неизбежно проиграет. Свидетельство тому - СССР конца 1980-х - Россия 1990-х гг., с закономерным результатом 2000-х - 2020-х. Все это - факты жизни. Бывает, что, понимая их, хочется кричать, но так всё устроено в инженерии обществ. Всё, что сказано, верно не только для России, но и для других постсоветских государств (исключая страны Балтии, там - особая история). Посмотрите на сегодняшний Узбекистан.
Яков Миркин - О будущем России. В абсолютном большинстве известных... | Facebook
August 15, 2024 01:05
ВСУ закрепляются на территории России - ЭХО
От 400 до 1000 квадратных километров российской территории оккупированы украинской армией. Каждый день играет на руку ВСУ. Чем дольше они там стоят, тем больше возможностей отбить все контрудары. Часть Курской области захватили за считанные дни, но выбивать войска оттуда, по всей видимости, будут очень и очень долго, если вообще смогут. Несмотря на все технические достижения и новинки, которые мы наблюдали на этой войне, сегодня, как и раньше, лучшим другом бойца остается лопата. Та самая, о которой еще первый маршал Клим Ворошилов говорил: «Она дана солдату не чтобы щи хлебать, а чтобы землю рыть». Встав на местности даже на непродолжительное время, каждый солдат обязан сразу же вырыть для себя индивидуальную стрелковую точку. Сначала для стрельбы лёжа, а если задержался на местности подольше — углубляешь ячейку для стрельбы с колена, затем для стрельбы стоя. Не просто так у каждого солдата должна быть своя малая пехотная лопата. Эти ячейки можно соединить траншеями, получая окоп. Стенки окопа можно усилить деревянными досками или даже цельными стволами деревьев. От траншей отходят ниши, в которых можно переждать сильный артиллерийский налет. Со временем они превращаются в блиндажи с потолками из брёвен в несколько накатов — такие выдержат даже прямое попадание снарядов. Позиции бывают основными и запасными, не только для пехоты, но и для техники. Желательно, чтобы танк, находящийся на поверхности, показывал лишь башню с пушкой. Также желательно, чтобы такой танк мог быстро отступить и переместиться в другой окоп — выстрелил, сменил позицию. Окапывание — процесс, у которого есть начало, но нет конца. Улучшать окопы, от которых зависит жизнь, можно до бесконечности. Недаром в армии есть характерные шутки: «копать отсюда и до обеда» или «рыть окоп для стрельбы стоя с лошади». Каждый день тратится на усиление, углубление и маскировку позиций, оборудование долговременных огневых точек с бойницами для пулеметов, минирование проходов и насыпание брустверов. Устанавливаются ряды колючей проволоки с сигнализацией в виде консервных банок. Также делают эскарпы, то есть искусственные крутизны, мешающие противнику наступать. Помимо солдатских рук, используется специальная инженерная техника. Бетонные и стальные колпаки для дотов могут быть фабричного производства — привези и устанавливай. Такая оборона может быть выстроена в несколько эшелонов. Неприятель, захлёбываясь в крови, может едва преодолеть одну линию и обнаружить, что впереди еще несколько, а город Суджа — важный опорный пункт. На примере Донбасса видно, насколько сложно штурмовать даже небольшие городки, как это долго и дорого. Если ВСУ действуют по военной науке, то с первого дня курской операции они должны не только совершать дерзкие вылазки, но и крепко окапываться на захваченной территории. Для подразделения на передовой это вопрос жизни и смерти. Для политического руководства Украины захваченные территории России — ценный актив, который нельзя потерять. Да, переговоров сейчас даже не видно на горизонте, но когда-нибудь они состоятся, и выйти на них с частью Курской области — это действительно сильная позиция. Даже несколько сотен квадратных километров международно признанной территории России в контексте переговоров стоят больше, чем-то, что Путин успел захватить и вписать в конституцию. За несколько дней ВСУ захватили примерно столько же, сколько российская армия с конца прошлого года. Если украинская сторона не совершит несколько каких-то ошеломляющих глупостей, не пропустит удары по флангам и не станет пренебрегать военными уставами, то армии России в её нынешнем состоянии понадобится ещё минимум год, чтобы с огромными потерями выйти обратно к госгранице. Сейчас поговорим об этом подробнее. Сперва реклама. *** Продолжим. Мы говорили о том, что российской армии будет крайне сложно пробиться к государственной границе. Чтобы хотя бы начать такое движение, нужно накопить группировку, в три раза превышающую силы противника как минимум. Наступать всегда тяжелее, чем обороняться; у наступающих должен быть многократный численный перевес, и желательно не в 3, а в 7-8 раз. Спрашивается, откуда брать такие силы? Ответа может быть только два: новая волна мобилизации или переброска войск с других фронтов. Провести новую волну мобилизации — отличный способ создать из одной проблемы десять. Это риск исчерпать все запасы терпения у жителей России. Что касается переброски сил с других фронтов, то такое не делается моментально, а тем временем ВСУ осваивают захваченные территории и выстраивают оборону. Кроме того, в новостях появляются несколько парадоксальные сообщения об успехах российской армии на Торецком и Покровском направлениях в Украине, а также продолжающихся боевых действиях в Харьковской области и близ городка Часов Яр. С политической точки зрения это нонсенс: кому нужны дополнительные сотни метров продвижения в сторону украинских Торецка и Покровска, когда российская территория оккупирована и продолжает теряться? И тут кто-то мог бы возразить: российская Суджа важнее для России, чем украинский Торецк. Однако военно-политическое руководство России действует в рамках своей логики, а не в интересах страны, иначе войны не было бы. В результате имеем следующее: Путин может оставить в покое города Украины, чтобы попытаться отвоевать районы Курской области, однако без гарантии успеха. Или он может игнорировать территории России и продолжать наступление, пусть даже черепашьими темпами. Последний вариант вполне соответствует решениям последних 2,5 лет. Третий вариант — рискнуть устойчивостью политической системы и мобилизовать дополнительно сотни тысяч российских мужчин. Правда, мобилизованных нужно не только собрать по стране, но и обучить, вооружить, обеспечить техникой, найти соразмерное количество командиров. Политическая система, возможно