Facebook,"На самом деле все началось не с выпиливания со стороны Google и Apple ""умного голосования"", а с того, что создали прецедент и выпилили Трампа. Когда бигтех пошел на сговор с леваками в США и ради ""общечеловеческих ценностей"" нарушил свободу слова и свободу Интернета. Они никого не блокировали при Трампе, потому что в этом не было никакой необходимости. Левачье же, чтобы скинуть Трампа, вложило огромные деньги и ресурсы в продвижение новой этики. Всякого разного BLM, скажем так, за освистывание которого мне сказали, что я фашист. Ну да, а вот затыкание ртов и выпиливание вполне прогрессивное явление. Только когда выпиливают и сажают по 282 наши последователи новой этики больно уж громко радуются, а потом спрашивают, а нас-то за что... Ну так не бывает свободы слова или свободы Интернета только для хороших людей, она для всех и для плохих людей тоже. Так что в блокировке ""умного голосования"" я вижу два равноценных аспекта. Легалистская позиция бигтеха, то есть желание соответствовать любым законам страны, где они работают. Посмотрите, ведь не только Китай, есть еще Турция с ""приземлением"" технологических гигантов, в Индии бигтех пошел на совершенно отвратительную цензуру, чтобы помочь властям скрыть масштабы коронавируса. А второй аспект - допустимость в рамках новой этики политической цензуры. То есть вот прямо необходимо выпиливать нечто по политическим мотивам. Одно без второго тут не существовало бы. Если совсем грубо, то бигтех готов следовать установкам любой власти, если это не противоречит их корпоративным принципам, основанным ныне на допускающей цензуру ""новой этике"". Так что нужно, во-первых, признать, что оппонентов, например, Трампа, выпилили по беспределу и в целом, что свобода слова и свобода Интернета должны быть доступны и плохим людям тоже. Во-вторых, перестать заигрывать с новой этикой и писать какую-то чушь про экокредиты. Новая этика несет в мир зло, цензуру и ограничение свобод. Просто зарубите себе это на носу. Кто пытается это оправдать, он ничем не отличается от Роскомнадзора, который требует разбанить Красовского и забанить Навального. Также стоит понять, что Дуров, который говорит о том, что политика бигтеха опасна, понимает в этом чуть больше, ибо от этой политики зависит его бизнес. И если он удаляет нечто во избежание блокировок, вспомните опять же, как непослушание блокировали Parler за то, что посмел дать площадку Трампу. Но это все рефлексия уже, хотя она необходима. Дальше же нам придется жить в новой реальности. Опричнина, почувствовав вкус крови пойдет еще дальше, тем более она ""приземляет"" в России весь бигтех, у которого тогда не будет ни единого шанса давать слово тем, кого не хочет слышать Кремль. Это будет тяжело. Никто вообще не знает, что делать. Это существенно важнее итогов выборов. Но чтобы идти дальше нужно сначала как раз понять свои политически ошибки в виде ставок на новую этику.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/4427729463973917,2021-09-19 03:17:35 -0400
Facebook,"Третий день голосования. Cтрастное желание власти показать высокую явку избирателей и полупустые избирательные участки. Тоскливая российская привычка к имитации. Выбирать между кандидатами от «Единой России» или от КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР – это все-равно что дегустировать различные сорта дерьма. Занятие на любителя. Тем более что от перестановки слагаемых сумма не меняется – Госдума при любом раскладе мандатов остается все тем же дурно пахнущим российским сортиром. Еще был бы какой-то отдаленный смысл голосовать за «Яблоко», если бы сами «выборы» не были хорошо организованным лохотроном, в котором невозможно выиграть, а можно только поучаствовать, укрепляя тем самым у власти ощущение легитимности. Да, и конечно еще можно успокоить этим свою оппозиционную совесть, убеждая себя и других, что исполнил свой гражданский долг.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/4316944125090582,2021-09-19 03:49:42 -0400