Facebook,"ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ Да, по факту ""электронное голосование"" в Москве оказалось просто ещё одним инструментом фальсификации выборов, в дополнение к вбросам, каруселям и т.п. Я не знаю, в какой мере использовали Алексей Венедиктов, который отстаивал и рекламировал электронное голосование, но если он считал, что это метод голосования, его обманули и использовали. Сейчас, конечно, найдутся, как всегда контрарианцы, которые будут объяснять про ""смещенную выборку"", ""лоялистов, которых заставили голосовать электронно"" и т.п., но, конечно, это просто самообман. Основным доказательством фальсификации - и совершенно железным, на мой взгляд - является то, что результаты электронного голосования не были объявлены сразу же после закрытия участков. Фальсификаторы, с помощью или без помощи их невольных помощников, дождались итогов с участков, после чего подправили электронные цифры так, чтобы гарантировать ""победу"".",Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/5171924259500734,2021-09-20 05:49:29 -0400
Facebook,"Про электронное голосование. То, что на электронных участков у административных кандидатов более высокий результат, чем в офлайне, само по себе не криминал - у лояльных избирателей уровень доверия к системе должен быть более высокий. И они по идее должны более охотно голосовать электронно, чем те, кто настроен более оппозиционно. Но: 1. Людей массово принуждали к электронному голосованию. Так что те, кто был готов голосовать против административных кандидатов, могли изменить свое решение, потому что опасались, что их голоса будут видны начальству. Более того, подозреваю, что у многих так или иначе голоса проверялись. Историю про ""проголосуешь не так - уволим"" я слышал лично. 2. Я не могу найти приличного объяснения задержки с объявлением результатов электронного голосования. Поэтому тут действует принцип утки: Если что-то ходит как утка, крякает как утка, и выглядит как утка, то это утка. Если система электронного голосования в авторитарной стране непрозрачна, то ее функция - обеспечивать нужный властям результат. И если потом система полдня считает результат и выдает результат, по которому провластные кандидаты выигрывают во всех 15 округах - значит, голоса как-то правили. Я буду так думать, пока не убежусь в обратном. 3. Даже без учета этих криминальных практик, электронное голосование несправедливо. Оно удобнее, чем голосование в реале, но цена этого удобства ниже для лояльных избирателей - у них меньше причин заботиться о сохранности и/ или анонимности своих голосов. Но это уже мелочи, по сравнению с предыдущими двумя пунктами. Так что я считаю, что в наших условиях ЭГ - это очередной способ получить нужный результат путем обмана и принуждения, наплевав на мнение избирателей. Добавлю вот что. Фальсификация результатов электронного голосования, вероятно, была спровоцирована ""Умным голосованием"". Без него, возможно, все обошлось бы.",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/4463355180388441,2021-09-20 05:50:13 -0400
Facebook,"Сейчас на компьютер везде ссылаются: в регистратуре, в кассе, в школе. Чуть что не так: это не мы, это компьютер. Все косяки валят на всемогущий компьютер, причём ведь сами не понимают что говорят и насколько это глупо, и насколько Венедиктов с Памфиловой воспроизводят тётку из «Жилищника» с пергидрольной прической и бегающими глазками.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219588568721120,2021-09-20 05:51:13 -0400
Facebook,"Понимаете, Алексей Алексеич, тут такое дело, есть мнение, что вам на предстоящих выборах стоит заняться электронным голосованием. Освещать, просвещать, давать взвешенную оценку. И если вдруг… ну знаете, какие-то промедления, дело-то новое, то вы сразу: это ж робот, как можно обмануть робот? Вон и у Яндекса робот, и у Гугла - все покричали и смирились, как можно с роботом спорить и зачем, это бессмысленно. Поняли, да? И среди своих разъяснительную работу там проведите. Что значит «общественность с говном сожрёт»? Сегодня сожрёт, а завтра к вам же на поклон придут, как что случится, у вас же аппаратный вес, этсамое... И вообще, знаете, не тот герой, кто вот это покричал и в тюрьму присел, а тот, кто кропотливо, каждый день, а люди и не догадываются, кому они благодарны должны быть. Это непросто, кто ж говорит, что просто, но вам-то это дело знакомое. И потом, посмотрите на Эллу Александровну, ей же нужна помощь. Ну вот чисто по-человечески, даже по-мужски подставить плечо вы ей можете? Она же не вывозит одна. Кстати, Элла Александровна, вы можете этсамое что-то сделать и перестать рыдать на совещаниях? Это как-то маловыносимо, отвлекает от повестки дня. (почитала русские новости, написала фантастический рассказ)",Facebook,https://www.facebook.com/masha.makeeva.5/posts/6018539298216196,2021-09-20 05:51:39 -0400