Часы президента и новые времена. Колонка Ивана Давыдова - Вот Так,"Новый мир, который не без мук возникает вокруг, — неидеальный, неуютный, но другой. Нет в нем четких иерархий, а вот ненужные вопросы как раз есть. Он почти прозрачен, ложь в нем отлавливается легко, и любой какой-нибудь «бузотер» (попробуйте, кстати, вспомнить, применительно к кому и в каком контексте российская пропаганда реанимировала это забавное словцо, — совсем недавно дело было) может начать задавать ненужные вопросы. Требовать простого соблюдения правил игры, которые власть провозглашает и которые вроде бы обязана защищать. Отсюда – все фобии власти, связанные с новым миром, где свободная информация – что-то вроде воздуха. Отлов «иностранных агентов», поиски «фактов вмешательства в дела РФ из-за рубежа» (между прочим, размещение списка фамилий зарегистрированных на выборы кандидатов на «западных сетевых платформах» — тоже факт вмешательства из-за рубежа, едва ли не самый вопиющий), утверждения, что за любым расследованием стоят вражеские спецслужбы, — всего лишь реакция на раздражающие свойства мира, в котором подчиненный не обязательно дурак и не по каждому поводу готов кланяться и благодарить. Приложение «Умное голосование», которое было удалено из AppStore и Google Play по требованию Роскомнадзора. Фото: Шамиль Жуматов / Reuters / Forum Для обитателей прежнего, понятного мира раздавить и сломать этот новый, скандальный и непонятный, — вопрос самосохранения. Пока, кстати, все получается. К печали тех, кто уже привык в нем дышать. Напрасно привыкали. Впрочем, когда это нужно, и обитатели прошлого мира могут оценить новые возможности. Удобно ведь, например, загнать – кого угрозами, кого подачками, кого рекламой в исполнении уважаемых людей, — миллиона два избирателей в систему «дистанционного электронного голосования», а потом просто объявить, что они проголосовали именно так, как надо. И любоваться, глядя на Алексея Алексеевича Венедиктова, танцующего вальс с симпатичным енотом. Чертовски удобно.",Часы президента и новые времена. Колонка Ивана Давыдова - Вот Так,https://vot-tak.tv/novosti/20-09-2021-davydov-chasy-prezidenta/?fbclid=IwAR0rU_J44tWMHb4CBx9jl74MswwlSy_Oie9vh_8zfjau6f3NXYKh4utIlHs,2021-09-20 10:51:05 -0400
Facebook,"Что мы видим на этих выборах? Картина становится резко противоположной. По оффлайн голосованию по одномандатным округам кандидаты УмГ лидировали с большим отрывом по большинству округов, а по онлайн-округам с еще большим отрывом везде лидируют кандидаты от партии власти. Что такое резкое произошло за прошедший год в Москве, что аудитория интернета вдруг резко возлюбила Путина? Мы видим, что никаких особых успехов в интернет-пропаганде за прошедший год власти не достигли. Скорее наоборот, бесконечные попытки поломать интернет и цензурировать СМИ скорее должны были еще больше настроить интернет-аудиторию против Путина и властей. То есть если мы примем расклад соотношения электронного голосования в Москве в 2020 за отправную точку, то нет ни одного разумного объяснения, почему так резко изменились расклады между офф-лайн и электронным голосованием за год. Единственное объяснение, что результаты электронного голосования в этом году намного больше фальсифицировались в пользу властей, чем результаты офф-лайн голосования. Непрозрачность системы контроля за ДЭГ не позволяет сказать, как именно были сделаны фальсификации—принуждением бюджетником и контролем за их голосованием, сбором паролей и голосованием ответственных лиц, прямым вмешательством в систему. Но статистика ДЭГ и сравнение с 2020 г. позволяет сделать однозначный вывод—это фальсификация. Популярное возражение в этом треде: а что вы хотите, электронно голосовали в основном бюджетники! Так это и есть доказательство фальсификаций. В России участие в выборах – добровольно. Если бюджетников принуждали голосовать электронно – это уже незаконно.""",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/10158828813182991,2021-09-20 10:52:30 -0400
Facebook,"Прочитала все, что написано и сказано про ЭГ. Конечно, аргумент ""я прикрываю собой редакцию"" не устаревает. Хотя совсем не обязательно, что именно в этом внутрення мотивация главного редактора Эха. Но это, безусловно, работающий аргумент для поклонников Эха. Прикрывать собой редакцию -- это важно. Вопрос, любые ли средства хороши. Ведь в какой-то момент редакция может не захотеть быть прикрытой любой ценой. Хотя не факт.",Facebook,https://www.facebook.com/natalia.gevorkyan/posts/10227355765542516,2021-09-20 10:53:13 -0400