Facebook,"""Рожайте сыновей - Нужны солдаты!"" ""Король Лир"". Сцена безумия, ближе к финалу.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02W4TVBcodNHgw9V6rhX9R3jz75T1qsan75HRpEVT3LmjTfbJCrKpLEY5ytxuKEk9dl&id=100001762579664,2022-09-21 06:11:28 -0400
Facebook,"Когда я говорил, что Кремлю необходима частичная мобилизация, я имел в виду, что для Путина оптимально оформить это событие наиболее техническим образом, без широких кампаний и объяв; просто ввести в уголовный кодекс нормы, которые криминализуют отказ от индивидуального призыва для резервистов в условиях «специальной военной операции». Неважно как, но так, чтобы слово «мобилизация» не звучало и чтобы сразу было ясно, что речь идет исключительно о «военных специалистах». Это связано со спецификой поддержки войны в российском обществе. Значительная часть поддержки имеет своим условием представление об этой войне как о далеком и ограниченном событии (поэтому оно и называется специальной военной операцией), имеющем локальные задачи (освобождение некоторых районов Донбаса-Луганска, где русскоговорящие страдают под гнетом украинских националистов), которые решаются силами профессиональной армии. Как мы видим, сделано все прямо противоположным образом. Путин объявляет мобилизацию, рассказывает о тотальной войне с Западом, грозит ядерным оружием и стремится таким образом инициировать патриотический подъем. Все это риторика «партии войны», крэзи-патриотов. Ее аудитория – это еще около 30 – 35%, может быть, из тех, кто отвечает на вопросы социологов. Но эта риторика мало приемлема для описанной выше партии «условных сторонников». И на протяжении этих месяцев Кремль стремился балансировать между двумя партиями, манипулируя двумя этими риториками, двумя нарративами. В новостях о войне рассказывали, как о «специальной военной операции», которая практически не задевает жизнь и интересы лояльного обывателя, а авторские телешоу «бесноватых» (киселевых-соловьевых) были обращены к партии крэзи-патриотов, «партии войны». Именно необходимость сохранения этого баланса и удерживала Кремль от объявления мобилизации, необходимость которой была понятна еще весной. Решение Путина стать киселевым и встать на позиции «партии войны», опасно нарушить описанный выше сложный баланс, на мой взгляд, следует в этой перспективе интерпретировать скорее как вынужденный отчаяния. Он призван переломить крайне негативный тренд в отношении к войне в находящихся на Украине российских частях, а также в среде оккупационных администраций, в том числе в Луганске и Донецке. Переломить панические настроения, распространившиеся после бегства российских частей в Харьковской области и вступления украинских частей на территорию Луганской области. Эту же цель преследуют истерические решения о референдумах и включении оккупированных территорий в состав России прямо вот послезавтра. Впрочем, еще одной целью аранжировки принятых решений в духе крэзи-патриотизма, по всей видимости, является западная общественность, в которой в последние месяцы существенно притупился страх перед сценарием «ядерной эскалации», а решимость в поддержки Украины возрастала. Эта тенденция, подкрепленная успехами украинской армии, превратила в достаточно слабое меньшинство «партию переговоров» - партию сторонников замораживания конфликта «как есть». И лишило Путина перспектив заключения промежуточных закулисных соглашений накануне зимы. В своем выступлении Пути использовал весь арсенал, необходимый для «роста акций» этой партии, фактически предъявив Западу очередной ультиматум.",Facebook,https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/pfbid0BDA1Pw3ztaitfaNxKZRKqkdqzieG2c4AxAMt2diU55qV1teh7epK6A1kwKgUjFzUl,2022-09-21 06:12:17 -0400
Facebook,"утин в тупике: либо он ведёт своё ""большинство"" в окопы выигрывать абсурдную войну, - либо силовая ""элита"" ведёт ""гаранта"" к доктору и выписывает справку о нетрудоспособности.. Путин выбрал пожертвовать ""пешками"" и навсегда лишился социальной базы. Теперь он целиком зависит от силовиков - и лишается, по сути, огромного запаса прочности, переставая быть гарантом для ""элиты"", которая видела в нём источник легитимности собственной власти. Теперь он может опираться только на штыки. А что бывает с правителями, которые затеяли войну ""не по силам"", мы помним из русской истории.",Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid02nvm8M7ijhcveyziinhrSTj7f6cmYw72RUpEnQ8pVxdMVGbBYwSDEiKfiHV2YA1zKl,2022-09-21 06:13:21 -0400