Facebook,"""Можем повторить"" Что' они хотели (""можем"") повторить -- вопрос не риторический, а содержательный и даже с прогностическим элементом. (Почему их идеология строилась на ""повторить"" -- вопрос отдельный) -- Повторить они хотели победу над нацизмом, поэтому своего противника на поле боя обозначили нацистом, а победу над ним денацификацией. Идея не сработала: население осталось безучастным к непонятной ""денацификации"", а многие кипящие z-патриоты издевались над ней, предлагая взамен ""русскую ирреденту"". -- Предложение было принято: с самого верха объявили, что мы вслед за Петром I ""повторяем"" собирание земель. Идея тоже не сработала: население растерянно спрашивало ""зачем нам еще земель, разве своих мало?"" На среднем уровне пропаганды пришлось объяснять, что землица южная, теплая, плодородная, от нее будет прибыль и удобства. Тоже не сработало. Население морально поежилось ""мы разве грабить пошли?"", а прагматически зароптало ""все побитое-порушенное, теперь за наши деньги строить заново?"" ... увы, есть еше одно ""повторить"". Оно выступает в виде гневного утверждения кипящих z-патриотов: мол, Америка же применила атомное оружие -- можем повторить!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0fz6qwDo3X57MqakHfS6npTkpwaBNrKeofndCTCkQaRdg3Di335RJfucvunBmScSSl&id=100010075774814,2022-09-16 03:48:39 -0400
Facebook,"Сейчас, когда хоронят британскую королеву, мне проще всего объяснить, почему в идеальном мире я считал бы наилучшей формой государства в России конституционную монархию по образцу британской, нидерландской или испанской (в Испании, заметим, она была восстановлена после франкистской диктатуры). Нации очень полезна ""точка сборки"", личность, которая символизирует государство. К тому же в России давние традиции обожания (переходящего порой в полное отрицание) лидера. Вот пусть обожают кого-нибудь очень симпатичного, кто может открывать музеи и давать имена кораблям, сниматься в мультике с Паддингтоном и принимать парады - но не принимать при этом решений. Их оставьте выбранным народом представителям. В критические моменты, как в Испании при попытке путча 1981 г., монарх может сказать решающее и слово и остаться тем самым столпом государственности, на который не посягнут даже путчисты. Да, если вы не знали, когда путчисты захватили парламент, решающим стало слово короля. Единственный раз за весь период его правления. Я бы хотел - в идеальном, подчеркиваю, мире - чтобы в России было так. Что же до конкретной фигуры монарха, то Романовы отреклись, и на престол могла бы сесть другая династия, выбранная, как некогда сами Романовы. Не очень важно, будут ли это родные Рюриковичи, Гедеминовичи или какие-нибудь приглашенные Бурбоны- Виндзоры. А в реальном... остается надеяться, что когда развеется дым Отечества, на его просторах будет что-то отличное от ""Дня опричника"" и ""Поста"", притом в лучшую сторону. Не до Паддингтонов нам нынче.",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid0q9jfRoqvpb7gmYUAvZJKGmVjU742AkxKUjtLXsjpp2Nt3EsSAqCUsb3o1AwHh5bcl,2022-09-16 03:37:19 -0400