Выбрать главу

  Марат Гельман - ХОДОРКОВСКИЙ: Моя позиция по обвинениям ФБК в... | Facebook

September 16, 2024 00:08

Андрей Мальгин - Вот почему, когда истину глаголет человек с... | Facebook

Вот почему, когда истину глаголет человек с отрицательным обаянием, ему не хочется верить? Меня, например, совершенно не убеждают Певчих и Волков. Хотя, наверное, часто говорят правильные вещи. Но когда на экране появляются эти лиса Алиса и кот Базилио, у меня почему-то сразу первая реакция: не верю. "На дурака не нужен нож, ему немного поднаврёшь - и делай с ним, что хошь". Когда Зимин-младший объявил о прекращении финансирования ФБК, он так и объяснил: "Лёня врёт". Одного случая с попыткой от имени организации вывести из-под санкций олигархов (затем отрицание, потом признание, потом самонаказание в виде ухода с поста председателя ФБК - и, конечно, неуход) - этого одного было бы достаточно, но Зимина вывели из себя и другие случаи. С Певчих мне всё стало ясно после фильма "Предатели", там одно сплошное большое враньё. Кажется, ей всё объяснили знающие люди, участники событий, но она упорно гнёт свою линию. Ткнули носом во враньё - ничего не признала. И вот теперь "Предатели-2", Невзлин с Ходорковским. И было бы гораздо лучше и убедительней, если б она обошлась без этого клейма "олигархи девяностых". Фактура позволяла обойтись без этого. Невзлин весь в дерьме и без того. Но не смогла себя пересилить. И эта интонация учительницы младших классов. И это лицо, искаженное ненавистью, как у Греты Тунберг. Бррр. Еще там у них Жданов есть. 18 лет назад я забанил у себя в ЖЖ "Ваню Жданова", это был тролль, который сотнями оставлял безумные комменты в журналах у популярных блогеров. Поэтому момент, когда он прибился к Навальному, я упустил. Теперь это важный господин, парикмахер у него хороший, но почему у него нечестные глаза? Всё это очень субъективно. Я, наверное, неправ. Терзайте меня за эту вкусовщину. Просто на фоне харизматичного Навального, которого мы помним, вся эта публика, высасывающая последние соки из бренда "Навальный", почему-то не убеждает.

  Андрей Мальгин - Вот почему, когда истину глаголет человек с... | Facebook

September 16, 2024 00:05

«Казалось бы, при чём тут Лужков», или Где... - Марина Шаповалова | Facebook

«Казалось бы, при чём тут Лужков», или Где зарыта тухлая селёдка По содержанию реакции: фильм ФБК, обвиняющий Невзлина в преступлении, направлен против части зарубежной антипутинской оппозиции. Добивает её, вносит раскол или углубляет: все оценочные суждения – на ваш вкус. Как и вера в доказательность представленной версии. Я не об этом. Вопрос: какое вообще отношение к российской зарубежной тусовке (тусовкам) имеет господин Невзлин? Человек открыто и последовательно возражает причислению себя к русским или россиянам. Выступает на стороне Украины как жертвы агрессии – ок. Имеет израильское гражданство – бывает. Дело же не в этом, а в самоидентификации и самопозиционировании, простите за лексику. А он так и говорит, что никакая Россия его не интересует и вообще не существует для него, ни прекрасная в будущем, ни ужасная в прошлом и настоящем, до степени «а хоть бы она провалилась ко всем чертям». Ни в каких, говорит, эмигрантско-релокантских движениях не участвую, знать ничего не знаю про эту, ненавистную мне, страну и никакой ответственности вместе с её народоноселением ни за что не несу: я, в общем, не я, и хата не моя. Стало быть, по отношению ко всем российским зарубежным форумам и медиа этот чел – какой-то чужой дяденька. Их проекты, заботы и программы – не его заботы и программы. У него что-то своё на уме. Что? – Ну вот и спросили бы, раз постоянно к себе приглашают и дают ему слово. В чьих интересах, кроме собственных, он так активничает? Может, в интересах Украины или, там, мирового сионизма, другой закулисы – не знаю, какие ещё варианты возможны? Пусть тогда на них и бросает тень его (предположительно) преступная деятельность! Нет? Что-то не так? По общему мнению, всем ясно, куда удар нанесён? Но ведь в фильме ничего про это нет, кроме обтекаемого утверждения, что некто «не мог не знать». Это вы, например, можете не знать, где в сей момент находится и чем занята ваша жена или взрослый ребёнок. Если вы не маньяк-параноик, одержимый идеей тотального контроля. А Ходорковский обязан всё знать про Невзлина и быть с ним во всём заодно, словно они больше чем спят вместе. Саму тухлую селёдку пусть потом обнаруживают следственные органы и выясняют, чья она была, а мы идём (нас ведут) на запах: «не мог не знать», следовательно – знал, следовательно – подельник и соучастник! У нас же логику в школе не преподают. Эта селёдка – у того, у кого надо, селёдка! Иначе вы бы могли спросить, при чём тут российские зарубежные антипутинские тусовки с их лидерами, если Бомарше кого-то отравил. Но вы же не спрашиваете.