«Казалось бы, при чём тут Лужков», или Где... - Марина Шаповалова | Facebook
September 16, 2024 00:00
Странновато выглядит культурная жизнь в... - Mikhail Shevelev | Facebook
Странновато выглядит культурная жизнь в Российской Федерации. Утром обыски, аресты и суды. Вечером премьеры, вернисажи и презентации. Это становится похоже на светскую хронику отечественного разлива: все вроде в смокингах и вечерних платьях, но лица как у клиентов отделения полиции на Трех Вокзалах. Когнитивный, сука буду, диссонанс.
Странновато выглядит культурная жизнь в... - Mikhail Shevelev | Facebook
September 15, 2024 23:58
Был период общественного движения между 2010 и... - Александр Морозов | Facebook
война все изменила. Она закрыла этот старый период. Она все центрировала вокруг себя. И для меня остались только три кластера, которые сохраняют значение в этом новом этапе. 1 Культура. Все, что в культурной сфере независимо от Кремля и является сегодня попыткой ответить на вызов войны. Включая и театр, и поэзию, и гуманитарные науки и т.д. Потому что это уже язык нового этапа, это борьба за спасение образа человека и свободного мышления. Сюда же я включаю и медиа, выделяя на карте наших независимых медиа те, в которых виден и ответ на вызов войны, и поддерживается литературный стандарт, и где кликбейт и монетизация достигаются не за счет любой брехни, а все-таки с культурной оглядкой. 2 Политзаключенные. Все, что делается для них - это важно. Потому что новый этап путинизма месит и месит людей. 3 И третье. То, что касается собственно политических групп. Тут для меня остались только те, кто публично, последовательно стоит на одной теме: полное военное, экономическое и политическое поражение РФ должно стать результатом этой войны. Быстро ли, медленно ли - но таков должен быть итог.
Был период общественного движения между 2010 и... - Александр Морозов | Facebook
September 15, 2024 23:56
Альфред Кох - Прошли два года и двести четыре дня войны. Судя по... | Facebook
Сегодня Зеленский дал интервью известному телеведущему CNN Фариду Закария. Он рассказал о том, что из-за задержек с поставкой вооружений, ВСУ не могут вооружить уже сформированные 14 бригад, поскольку оружие есть только для 4. Как я понимаю, по замыслу Салливана тут он все уже объяснил и Зеленский должен войти в его положение. Сказано же вам: «логистические и о оперативные проблемы», что тут неясно? По-моему, все очень доходчиво… Кроме того, Зеленский сообщил, что у него готов «план победы» и что в конце сентября, на встрече в Нью-Йорке он его презентует Байдену. А уж потом он будет передан для ознакомления Харрис и Трампу. Что это план и каковы его основные параметры - до сих пор неизвестно. Ну что ж. Ждать осталось недолго, потерпим. Был бы толк. Я по этому поводу полон скепсиса. Ну да ладно, может я и неправ и Зеленский действительно привезет в Америку что-то гениальное в полководческом смысле. Кстати, Зеленский сказал, что в одном из последних разговоров Трамп ему пообещал, что в случае своей победы, он резко усилит ВСУ. Ну чем не хорошая новость? Пусть хоть эта надежда у нас останется.
Альфред Кох - Прошли два года и двести четыре дня войны. Судя по... | Facebook
September 15, 2024 23:51
Андрей Никулин - Смысл нашей избирательной системы, разработанной... | Facebook
Смысл нашей избирательной системы, разработанной еще осенью 93-го - в тщательной и многоступенчатой обороне "государственной машины" от проникновения внешних раздражителей. Тогда это делалось для "предотвращения реванша коммунистов, реваншистов и красно-коричневых", сейчас для сдерживания "пятой колонны", но суть та же. Проник один "неправильный" депутат - обволакиваем, нейтрализуем, парализуем, то же самое в случае, если "врагу" чудом" удается протащить фракцию. Если по дикой случайности оппозиции удается получить контроль над местным Заксобранием - тоже не проблема, благо основные полномочия из функционала парламентов выведены - властные потоки перенаправляются на губернатора. Если губернатор оппозиционен - наоборот, рычаги переводятся на Заксобрание и мэров местных городов. Случилось страшное - оппозиция получает контроль над местным парламентом и губером одновременно - всегда можно воспользоваться напрямую подчиняющимися центру МВД, ФСБ, усилить самоуправление, перекрыть федеральное финансирование и задушить контру. Но такого не происходит, потому что любой успех оппозиции на одних выборах приводит к повышенному вниманию, соответственно мобилизации ресурсов власти и недопущению дальнейшего продвижения "пятой колонны" в неспокойном регионе. Параллельно же силы противника растлеваются, покупаются, идут закулисные договоренности и вот уже перекупленные депутаты переходят к партии власти или лишаются под теми или иными предлогами мандатов. В итоге любой успех сам по себе ничего не значит, но подразумевает, что все шаги по его развитию будут с высочайшей степенью вероятности блокированы. Парламенты и мэры лишены полномочий, губернаторы защищены фильтром, на проникших через барьеры всегда есть и кнут, и пряник. Единственный самоценный и важный пост в системе - президентский, но его не получишь без контроля над регионами, но в регионах не закрепиться без контроля над Центром. Вот такая вот Уловка-22. Видные "демократы" 90-х, во главе с Борисом Николаевичем сами создали идеальную машину по контролю над любыми возможными легальными взбрыками народонаселения и нейтрализации оппозиции. Может они и не включали ее на полную мощность, но факт остается фактом - устройство было продумано, спроектировано, собрано и готово к использованию. А то, что пик его применения пришелся только на постельцинскую эпоху - уже детали. Суть в том, что главной задачей Власти уже тогда стала оборона Кремля от любого внешнего вторжения и создание государственного аппарата, как иммунной системы, эти вторжения предотвращающей и гарантирующей, что власть всегда будет принадлежать одной и той же группе лиц, пусть и меняющейся периодически из-за естественной возрастной ротации.