Leonid Nevzlin - Лицемерие в политике — вещь, видимо, неизбежная.... | Facebook
September 18, 2024 01:47
Леонид Волков - Прошло пять дней с момента выхода расследования о... | Facebook
Прошло пять дней с момента выхода расследования о том, как Невзлин заказывал бандитские нападения, слежку и информационные атаки. Это расследование верифицировано ведущими журналистами-расследователями, и за эти пять дней обросло массой независимых подтверждений — от публикаций в латвийских СМИ (о заказном деле против Ашуркова) до ИТшных деталей (про идентификаторы в твиттер- и инстаграм-ссылках) и личных свидетельств Пархоменко, Колезева и Смирнова об инциденте в Вильнюсе. И так далее. Что в ответ? А в ответ — по заветам и лекалам АПшной информполитики, как мы ее видели в случае со сбитым Боингом MH-17 или с отравлением Навального — все что угодно, чтобы отвлечь от сути. Парад бессмысленных «версий» и «комментариев экспертов». Переключение повестки. Постановка дымовой завесы. Чего нет? Ответов по существу.
Леонид Волков - Прошло пять дней с момента выхода расследования о... | Facebook
September 18, 2024 01:46
Андрей Никулин - Антизападный ресентимент действительно... | Facebook
Антизападный ресентимент действительно распространен в африканских странах - среди низов и политиков-популистов. Другой вопрос, что как только каждый конкретный протестующий лидер поднимается в иерархии, у него начинают накапливаться вопросы - где хранить появляющиеся у него большие деньги, где учить детей, у кого брать кредиты и инвестиции? И особенных альтернатив западному миру нет. Мощно продвигающемуся в ряде стран Китаю не удалось создать близкого для их элит привлекательного образа, а Страны Залива не особенно популярны среди немусульманских народностей по вполне очевидным причинам. Даже антифранцузски-настроенные политики прекрасно говорят на французском, учились зачастую на французских учебниках, читали в детстве французские сказки и смотрели французские фильмы. Что предопределяет и образ мышления, и неизбежность очередного разворота, даже если сейчас кто-то из них демонстративно бьет горшки с Парижем. То же касается и англофонных стран, только с поправкой на Лондон и Вашингтон. Две тактики и два типа лозунгов, одни, чтобы идти во власть, другие, чтобы оставаться у власти получив ее. Советский Союз ближе к своему финалу это понял, нынешняя Москва понимать не может, да и не хочет, тем более, что гораздо удобнее использовать момент для пропагандистской демонстрации очередного примера "краха Запада". Хотя вместо краха мы имеем просто очередной, далеко не первый этап ротации элит в регионе. За которым наступит так же далеко не первый случай примирения с европейскими "родителями" и восстановления отношений.
Андрей Никулин - Антизападный ресентимент действительно... | Facebook
September 18, 2024 01:46
Андрей Никулин - Мало кто, за исключением разве что нескольких... | Facebook
Мало кто, за исключением разве что нескольких специалистов, обратил внимание на достаточно серьезные изменения в формате пропагандистских ток-шоу за последние два с половиной года. Это неудивительно, потому что оппозиционно настроенная часть общества, причем и условно-либеральная, и имперская демонстративно игнорируют эти передачи, оставляя их для обычной, конформистской и лоялистской аудитории. В чем изменения? Прежде всего в способе подачи информации. Если раньше упор шел на импровизацию и видимость дискуссии, в которой "патриотический" Арлекин должен был бить картонной дубинкой печального оппозиционного Пьеро, то теперь "разговорная" часть все сильнее сокращается, как и количество приглашенных "экспертов" - про их качество уж молчу. Все больший упор идет на трансляцию потоком заранее заготовленных роликов и сюжетов, зачастую с закадровой озвучкой ведущими. Доходит до комизма, когда у той же Скабеевой приглашенные гости должны стоя в студии смотреть по полчаса щедро заготовленные материалы, как обычные телезрители. Причины этого очевидны - во-первых трансляция заранее записанного, озвученного и согласованного потока информации гораздо безопаснее, чем рискованная импровизация, в которой, даже при наличии проверенных участников всегда существует вероятность неприятных неожиданностей. Во-вторых резкое оскудение экспертной "палитры" - по объективным причинам исчезли ранее выписываемые для показательного битья "украинцы", как и большинство западных журналистов, ушла или оказалась убрана часть российских гостей, по тем или иным причинам признанных небезопасными, теперь вопросы возникают и к ряду имперцев, способных выпалить неожиданный и идеологически-неправильный тезис. А следить, как несколько проверенных и известных до истертости говорящих голов перекидывают друг-другу залежалые тезисы или спорят, кто из них больше любит власть занятие не самое интересное. Кто-то конечно продолжает гастроли этого губернского театра, как скажем Соловьев, но в целом тенденция неумолимо меняется. Посмотрели большой информационный блок, потом по короткому монологу, истертому до дыр от поредевших гостей, яростный спич от ведущего и занавес. Что может дать полезного понимание этой тенденции, кроме констатации деградационных процессов, потери остатков информативности и имитации свободы дискуссии? Если раньше подобные передачи, при всей их пропагандистской сути иногда все-таки затрагивали некие серьезные темы и даже могли озвучивать не самые бравурные прогнозы, то за последний год эта функция практически утеряна. Подача информации теперь должна быть максимально стерильной и четко в русле официоза. То есть власть в начале кричит в бочку, а потом с удовольствием прислушивается к отзвуку своего крика, выдавая это за подтверждение собственной правоты со стороны объективной реальности. Функция же контроля, анализа или осторожных предупреждений в системе утрачена полностью и признана вредной, опасной для очередного докладчика. А значит очередной кризис грянет неожиданно просто потому, что некому будет его предупредить ни в оставшихся экспертных институтах, ни в чиновных кабинетах, ни тем более в поредевших шеренгах телеговорунов. Причем это не значит, что там остались одни дураки - наоборот - нет дураков, чтобы говорить никому не нужную правду.