Facebook,"Сейчас, когда горькие плоды этой ошибочной политики Путина налицо и в мире, и в России, когда уважение к России исчезло, свобода в ней стала фантомом, а всевластие КГБ - реальностью, когда союзниками России остались только режимы, стремящиеся к ее ограблению и расчленению - будь то Красный Китай, Иран или победоносный Талибан - казалось бы пора опомниться и вернуться, пусть даже на бесконечно худших условиях, к поиску союза с сильнейшими и богатейшими странами мира. Но нет, добавляя к плохому еще худшее, Россия, в какой-то истерике тотальной неудачи, решила разорвать с НАТО и дипломатические отношения, закрыв вовсе свое представительство в Брюсселе. Человек, который на весь мир говорил о колоссальных перспективах союза Россия-НАТО, через двадцать лет дал отмашку на их полное прекращение. Что будет после этого? - Не трудно догадаться. Европу эту решение не расколет, НАТО не разрушит, а вот Россию погубит и сравнительно быстро. Ностальгическое чувство Путина не осуществилось в воссоздании СССР и ясно теперь - не осуществится никогда, но в ""самой большой его части"" - в РФ - он СССР восстановил и для российских граждан и для всего мира. Но если тот СССР при всей своей лжи и отвратительности был страшен для мира, то этот - жалок. А вот для нас он не менее опасен, чем тот режим, последнему хранителю которого Путин, показывая свою тайную суть, сразу же восстановил мемориальную доску на Лубянке. Мы все, кто добровольно, кто против своей воли, вымазаны в грязи снова, да и не только в грязи, но и в крови, и в той самой гадости советчины, которую, казалось бы изблевали в 1990-е. Удастся ли при моей жизни отмыться нам вновь? Или так и будем валяться в мерзости, вызывая алчные желания одних и глубокое презрение других? 6464 4 comments 14 shares",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/3131686253783371,2021-10-19 09:29:29 -0400
Facebook,"Дорогая Партия Яблоко добавила меня в список ̶в̶р̶а̶г̶о̶в̶ ̶н̶а̶р̶о̶д̶а̶ агитаторов за ""Умное голосование"". Правда, в качестве цитаты выбрала мой комментарий (даже не пост), в котором ни слова про УГ нет, а только объяснение, почему я лично Яблоко в этот раз не поддерживаю. Получается, что антияблочный пост - это уже агитация за УГ, ну ок. Нет, не в претензии - я действительно поддерживала УГ (странно, что не нашли цитат), да и список состоит из таких фамилий, оказаться среди которых более чем лестно. Прям как орден дали, чесслово. Но само появление такого списка, мне кажется, должно стать еще одним тревожным сигналом тем людям, кто в здравом уме все еще считает себя сторонником и избирателем этой партии. Во-первых, до сих пор подобные списки составляли всякие прокремлевские отморозки, причем с явным прицелом – кого вешать первого. Я там тоже есть, если что. Во-вторых, сама по себе эта подборка цитат и фамилий должна была бы заставить технологов и руководство партии всерьез задуматься – а все ли мы правильно делаем? Если лучшие политические аналитики, политологи, журналисты страны в один голос советуют, одобряют, хвалят один конкретный инструмент политического протеста, а партия его гнобит – то кто же прав-то, интересно? Ну так, если чисто с научной точки зрения подойти. Но безгрешная идеально-демократическая партия стоит на своем. Ее право, конечно.",Facebook,https://www.facebook.com/svetlana.prokopyeva.9/posts/4515373415167599,2021-10-20 03:45:46 -0400
Facebook,"Похоронный агент: «Тяжелые времена наступили. Из 10 трупов- 9 от ковида. Ни бальзамации , ни поминок.. ценник упал.»",Facebook,https://www.facebook.com/sergej.burban/posts/6281026018638797,2021-10-20 03:46:12 -0400
Facebook,"Что у нас — авторитаризм или такая демократия? В обществе уже практически и не спорят — авторитаризм. Однако, кремлёвские идеологи продолжают настаивать на втором и приводят такие аргументы, что западным демократиям уже не грех поучится демократии у нас. Ну, а если проще посмотреть, что такое авторитарный режим? В моём понимании это власть одного человека над всей страной и над всеми людьми. Это такое устройство государства, когда Глава его может военные учения каждую неделю проводить и во́йны по своему усмотрению устраивать, а люди в стране с шапкой по кругу будут деньги на лечение детей собирать. Вот, что захотел Властитель, то и сделал. И никто не может остановить. Предположим, завтра президент В.Путин выступит по ТВ и скажет про ""врага у ворот"", про необходимость быстрых реакций власти и, соответственно, концентрации её ( всей власти) в своих руках. Кто-то возразит, что первыми это с овациями одобрят Госдума и Совет Федерации? У кого-то есть надежда, что выступит против Конституционный суд? Кто-то рассчитывает всерьёз, что против закрытия остающихся полу-свободных СМИ выйдут на улицы заметное количество протестующих? Кто-то сомневается, что в случае демонстративных арестов нескольких сотен иноагентов и просто несогласных поднимется волна народного требования к расправе над ними ? Для меня, и для многих из вас, ответы очевидны. Значит мысленно мы уже согласились, что если сегодня и нет полноценного авторитаризма, то ничто не мешает ему встать в полный рост завтра. И будет этот шаг сделан, нет ли - решение в голове только одного человека. А гадания по поводу находящегося в чужой голове - пустое дело. Но, как же так?! Почти три четверти века без массовых репрессий, ""черные воронки"" в предрассветное время не въезжают во дворы. Прошло 35 лет с перестройки Горбачёва, как разрешили свободно говорить, а животный страх перед властью не исчез? А потому, что мы охотно уверовали — для лучшей жизни нужно только заменить плохого Главного в кремле на хорошего. И по прежнему верим, что если избрать правильного, то он нам сделает всё быстро, красиво и приведёт к счастию. А нас самих менять - только портить. То есть, фундаментальная проблема не в вершине власти, а в её основании, в нас. А изменить нас, сделать г р а ж д а н а м и может только полноценное местное самоуправление. И его отсутствие на протяжении всей истории России (короткий период земства картины не изменил) — единственное, что отличает нас от успешных, социально ответственных, демократических государств. Всё остальное: особая духовность и природная лень; размашистость натуры и склонность к пьянству и воровству; правовой нигилизм и прочее - сказки и не более, чем у других народов. Становление местного самоуправления песня, конечно, не из коротких. Вера в себя, понимание и принятие ответственности за избранную власть не придут одномоментно… Но пока тема местного самоуправления не ставится в политическую повестку дня не только как главная, а даже в качестве заметной. Ни властью, ни оппозицией. А по иному, хоть Гавела в кремль сажай, мы всё-равно вырулим на авторитаризм. 196196 31 comments 12 shares",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/4580554845337993,2021-10-20 03:46:55 -0400