"Alexander Hotz - Путин - гриб. В легендарном сюжете 1991 года,... | Facebook","Путин - гриб. В легендарном сюжете 1991 года, подготовленном Сергеем Курёхиным и Сергеем Шолоховым для Ленинградского телевидения, высказывалась интересная антропологическая идея, что “Ленин был грибом”. Отсюда все невзгоды советского времени. По логике этого мифа, “кремлёвский мечтатель” употреблял галлюциногенные грибы и вскоре сам стал грибом. Доказательством являлся чертёж броневика, на котором Ленин возвышался, словно на грибнице (и в нём же черпал силы, словно мухомор). Это была, действительно, блестящая метафора “галлюцинирующих” вождей, стоящих на насилии и формирующих “грибницу” советского общества. Один из примеров постмодерна эпохи перестройки. Концепция ""гриба"" глумилась над режимом, но и объясняла его устройство: галлюцинации диктатора, с опорой на насилие, выливались в горькую судьбу советского общества, живущего в плену иллюзий. Но тогда это казалось прошлым, с которым мы со смехом расставались.. Увидев этот стёб, я оценил идею авторов (да и Сергей Шолохов с его “Тихим домом” был одним из моих гей-фаворитов). Но тогда я был уверен, что сатира “Ленин-гриб” имеет только антикоммунистический смысл. Пресловутый “марксизм-ленинизм” не пинал в 90-е только ленивый, а свобода на ТВ воспринималась как вечное благо. Как говорится, прошли годы.. И концепция Курёхина оказалась гениальнее её советского прочтения. На самом деле речь шла о России - с её вождизмом, замешанном на имперских галлюцинациях. Сегодня Путин - не просто гриб (скорее, даже сморчок), а он вершина огромной российской грибницы, которая готова порождать всё новых путиных, которые полезут из земли после каждого дождя. Путин - плоть от плоти заражённой почвы под названием “российская империя”. Путна-поганку можно удалить (даже сбить ногой), но это не решит вопрос грибницы.. Путинской грибницей заражена, пронизана вся российская поляна. И единственный способ очистить её - это перепахать поляну и выдрать ядовитую грибницу с основанием.","Alexander Hotz - Путин - гриб. В легендарном сюжете 1991 года,... | Facebook",https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid0sY7JNMZp2XUySV7VC6zZCdedBBsvUjHapw7NH1umRDPFbSbMLNvRqqgy4hA7RnDjl,2023-10-15 10:25:33 -0400
Советское гуманитарное знание отличалось... - Mikhail Shevelev | Facebook,"Советское гуманитарное знание отличалось простотой и доступностью. Общество делилось на пролетариат, колхозное крестьянство и интеллигенцию. Окружающий мир – на страны, выбравшие социалистический путь развития, и те, которые находятся под пятой империалистической буржуазии. Нынешние простодушные попытки дать характеристики – решительные и окончательные – разным «народам» доказывают: советская власть живет не в постановлениях ЦК КПСС, а в головах.",Советское гуманитарное знание отличалось... - Mikhail Shevelev | Facebook,https://www.facebook.com/mikhail.shevelev.3/posts/pfbid0333Wcz7F3TCVRYnGnLAcWaoGsE1hvJLZKiEpHXTKiWVfrRzPrnkw4Yj7zsm5ht4Q4l,2023-10-18 06:59:26 -0400
Елена Иваницкая - Беда у них с демократией: боком лезет. А вы... | Facebook,"Беда у них с демократией: боком лезет. А вы знаете, друзья, что ""мы"" меняем миропорядок на демократических принципах? Что ""многополярный мир"" -- это демократия? Не знаете... А я вам говорю, что начальство постоянно утверждает именно и только это. Зато вся остальная z-пропаганда воет и ярится, что демократия -- это сатанизм, подлость, тоталитаризм, американизм, колониализм, угнетение большинства, а также разрушение культуры и траценностей. ... Пока поверьте на слово, а обзор обязуюсь предоставить.",Елена Иваницкая - Беда у них с демократией: боком лезет. А вы... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0Trnubomsn9ojPvNKHDfBCFUyNDbJMUdSPZAT818kCRmSEN95DxQ7yzEdMqCiFePfl&id=100010075774814,2023-10-16 03:27:48 -0400
"Yakov Mirkin - Россия, XXI век, военизированная экономика. Всё... | Facebook","Россия, XXI век, военизированная экономика. Всё работает - никто не подает в отставку, или почти никто. Советы, комитеты, конференции, как будто ничего не случилось. Те же лица, те же имена. Все ищут оправдания тому, что происходит, и абсолютное большинство находит. 1) Без меня было бы гораздо хуже, и на моем месте был бы тот, кто бы всё расстроил или даже всё уничтожил 2) Это моя страна. Я делаю всё это, и сохраняю всё это для страны, а не для властей 3) Я обязан (лечить, учить и т.п.) несмотря ни на что, это мой долг 4) Я отвечаю за тех людей, которые на меня работают. Без меня они лишатся места в жизни и средств к существованию 5) Уйти не могу, система просто так не выпустит 6) Я и моя семья не могут существовать без этих доходов, и я вынужден делать то, что в ином случае не хотел бы и не мог делать 7) Я обязан делать то, что предписано законом и дано в распоряжениях властей А что я могу сделать? Я ни на что повлиять не могу. А жить-то надо 9) Ну и, наконец, - открылись новые возможности, пустые продуктовые ниши – почему я должен упускать их? Благородный институт отставки по убеждениям больше не существует, или его – почти нет. Работают офисы, в них есть зарплата, и можно всех понять, потому что без нее - никак. Есть коллективный человек, он не кричит от ужаса, он не размахивает руками, он просто живет изо дня в день. Сколько человек гражданских гибнет каждый день? Сто, двести, тысяча? Мы этого еще не знаем, но эти две параллельные жизни, одна - в ужасе, а другая - как обычно, обращают нас к одному и тому же вопросу: да что же это за существо - человек? Да кто же мы такие? И ответы на эти вопросы заставляют закрывать глаза руками и раскачиваться в отчаянии. Так говорят в плохой литературе, но это ведь верно, именно так всё и происходит - раскачиваться в отчаянии.","Yakov Mirkin - Россия, XXI век, военизированная экономика. Всё... | Facebook",https://www.facebook.com/yakov.mirkin/posts/pfbid0QYFm9jpJuGnjf9fCxECMwCB7LpQdLzTh8uz8XRyuXkHXCwCc3wp8VB9AqD7Tx82yl,2023-10-16 03:28:40 -0400