Выбрать главу

Дмитрий Гудков - Сначала они стали лишать мандата уехавших из... | Facebook,"Сначала они стали лишать мандата уехавших из России депутатов, теперь дело за адвокатами. Новый законопроект правительства (то есть примут). Логика все та же: уехал – значит, враг. Никакой другой причины в запрете на профессию нет. От того, что человек уехал, он не стал меньше знать юриспруденцию и хуже писать жалобы. Но отъезд означает нелояльность. И этого достаточно. Адвокат за границей, во-первых, независим, во-вторых, свободен в своих высказываниях. Вон, почитайте Дмитрия Захватова, например. За это ему и отомстят. Если нельзя взять в заложники семью, то наш православный ХАМАС возьмет в заложники профессию. Все чрезвычайно просто и чрезвычайно подло. Нормальное государство счастливо, если у него через своих граждан есть связи с другими странами. Считать ли наше государство нормальным, не спрашивает уже никто. В общем, дальше придут и за остальными. Главный редактор живет за границей? – Отнять лицензию. Чем не законопроект, например? И так – везде.",Дмитрий Гудков - Сначала они стали лишать мандата уехавших из... | Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/pfbid0DuewqUamL5fzWwqhUPi5Pi1JNj67wiFVrfD5ccdTZQkAfb1ZHxCMMe6MBNGs9Kspl,2023-10-16 09:06:02 -0400

"«Упереться рогом и давить, не считаясь с последствиями» - ЭХО","Если посмотреть на стратегию выживания путинского режима в условиях непростой для него войны отстраненно, с достаточно большой дистанции, то трудно не заметить, что она вписывается в наши представления о традиционном для России подходе к преодолению любых трудностей.  В самой краткой и примитивной форме он может быть описан как «упереться рогом и давить, не считаясь с последствиями». Как ни странно, в подавляющем большинстве случаев эта стратегия для России оказывалась выигрышной, и поэтому она отложилась в исторической памяти как универсальная и даже безальтернативная.  В целом России везло, и у ее оппонентов терпение и ресурсы (прежде всего — людские) заканчивались раньше, чем у нее самой. Кстати, реже России удавалось выстраивать выгодные для нее альянсы.  Как правило, союзники, на которых она больше всего рассчитывала, оказывались либо бесполезными, либо вообще предавали ее, как это случилось с Австро-Венгрией в предыдущей Крымской войне. Я здесь ни на кого не намекаю в преддверии визита Путина в Китай, а просто констатирую факты.  А вот «давилово» удавалось, и не раз. Беда с ним только одна. Если додавить не удавалось, за этим неизбежно следовал коллапс. То есть никакой back-up опции, никакого резервного хода эта стратегия не предусматривает.  Пятиться русская машина не умеет — либо вперед, либо никак. Когда Путин решил поиграть с Западом в перетягивание каната, он поставил на кон все. И себя, и Россию. Если не перетянут, то свалятся оба.","«Упереться рогом и давить, не считаясь с последствиями» - ЭХО",https://echofm.online/opinions/uperetsya-rogom-i-davit-ne-schitayas-s-posledstviyami,2023-10-16 12:00:17 -0400

"Валаар Моргулис - Коллективную ответственность, мы, разумеется,... | Facebook","Коллективную ответственность, мы, разумеется, неприемлем. Потому что в ней не то что милосердия, а и справедливости-то нет. Потому что ""коллективная ответственность"" - это не про милосердие и справедливость, а про лень.  Как? А вот как: Путинцы - это проблема. Чья? Сразу всех. И европейцев. И американцев. И украинцев. И русских. Тех русских, которые не путинцы. В России-то ведь две гражданских  политических нации существует: путинцы и непутинцы (и те и другие - политические россияне) Путин и путинцы - проблема и её надо решать. Но кому? И россиянам говорят: вы россияне, вы и решайте. Он же ваш российский президент. Логично. Но логично снаружи, где западный мир глядит на проблему через свою привычную оптику. ""У нас тут как: президент плохой, мы его переизбираем, вот и вы переизберите"". Проблема и правда в том, что Путина невозможно сместить переизбранием, потому что он контролирует выборы. Потому что он сам себя выбирает всё это время, а вам на запад говорит, что его избираем мы. Потому что куча людей за него вообще не голосует с самого начала, и вторая куча в нём разочаровалась со временем и тоже не голосует, а он всё равно всё это время сам себя выбирает.  Когда России впаивают коллективные санкции, то получается метод давления, как в советской армии: у вас есть один недисциплинированный, мы его можем приструнить, но нам лень, поэтому мы сделаем так: вам всем будем грузить отжиманиями после отбоя, пока вы не устанете от этого и сами его не приструните.  Отличие в том, что Путина не могут приструнить ни извне, ни изнутри. Приструнение Путина извне - это война. Приструнять Путина изнутри - это отважное самоотверженное подвижничество, на которое способны единицы.  Самые правильные санкции против России - это санкции персональные, по спискам, которые продвигает, например, ФБК. Это действительно верное дело.  Как отличить хороших русских от плохих? *Узнаете их по делам их* - делал *плохое*, потворствовал войне, лебезил перед Путиным - вот тебе пакет санкций, остракизм и анафема, был человеком порядочным - вот тебе всяческое уважение и поддержка.  До этого момента всё хорошо и понятно, но вот вам дилемма: есть два стула (зачёркнуто) два россиянина.  Один честно трудится в креативе, маркетинге, пиаре, журналистике, блогерствует, пишет и имеет с этого столько средств, что может считаться по российским меркам средним классом.  И есть второй россиянин: базово - всё то же самое.  Первому россиянину, который довольно известный на рышке спец, предлагают за хорошие деньги работать в ""Апостол Медиа"" (насквозь откатная и распильная структура Тины Канделаки, занимающаяся разными гос-смм) - он отказывается.  Потом ему выпадает шанс поработать в брендинг-проекте для (!) университета спецназа Рамзана Аматовича Кадырова за ОЧЕНЬ хорошие деньги. Он отказывается.  Потом его по рекомендации приглашают работать главным сммщиком в КПРФ, аккурат в то время, когда те активно размахивают лозунгами ""Крым наш"" и на переговоры приезжает партийная бонза на грёбаном пролетарском мэрседесе последней модели, а украшен мерс ровно такой же надписью. Наш герой отказывается.  Далее наш герой идёт на собеседование в одно рекламное агентство и выясняется, что это агентство - дочерняя структура одного подающего надежды отечественного диджитал-стартапа и на собеседовании выясняется, что нашего героя там давно знают и почитывают. Вам у нас может нет понравиться, говорят ему, ведь мы сотрудничаем с Институтом Развития Интернета в России, но если вам это ОК, то давайте попробуем, вы нам подходите. А вы мне не подходите, говорит герой и снова отказывается от денег. ХОТЯ ОН В НИХ НЕ ТО ЧТОБЫ НЕ НУЖДАЕТСЯ. Средний класс, как уже упоминалось. Но мог бы уже давно ипотеку хорошую взять, ну или хотя бы машину купить.  На этом описание перипетий героя номер один мы закончим, хотя там были и ещё подобные кейсы, но картина в целом ясна.  Перейдём к герою номер 2.  Герой номер два тоже довольно хороший парень, однако, что называется прохававший жизнь. А может это и не ключевое, ведь первый герой тоже всякое дерьмо повидал.  Сокращая ваше читательское время скажем просто: герой номер два пошёл всюду, куда не пошёл первый, включая РТР и новый зашкварный НТВ, с фрилансами для Параша Тудэй и ещё сходил в пару клоак, о которых первый даже и не знал. Работал там, имел стабильную денежку, путешествовал, никуда не уволился ни в 2012-м, ни в 2014-м, ни даже в 2022-м.  Всё это время герой старательно сокрушался, какой же вокруг творится пиздец и как власти окончательно охуели, но с информационного сопровождения их очередного охуения он стабильно имел барыш, да такой, что хватало и на дорогу до Тайланда и на дорогу элитного кокса.  Долго ли, коротко ли, но совершил наш герой значительные денежные накопления. И именно они (в отличии от первого героя) позволили ему уехать таки в Тбилисо, снимать там хорошую квартиру, вывезти большую семью, а потом переместиться и в Азию, а потом и в Европу и оттуда всячески изображать хорошего русского, быть вхожим в респектабельную тусовку, иметь реноме притеснённого, сбежавшего от серьёзной опасности.  На какие средства существует герой номер 2 на чужбине? На средства от фрилансов в России (он-то настолько хороший, что даже налоги в стране-агрессоре не платит, зато их платят те, с кем он работает и кого заказывает подряды для своих проектов во вне) А ещё он сдаёт квартиру, которую смог купить, работая на зашкварных гос-проектах, потому что крупные деньги в России стабильно есть только в них (сейчас тем более)  И теперь внимание, самая мякотка: герой номер 2 иногда пишет герою номер 1 сердобольные сообщения в духе: а почему ты до сих пор не уехал?  ДА ВОТ, БЛЯТЬ, ПОЭТОМУ.  Потому что был, извините, выбор: ролтоны жрать, но от путинской пушки отойти подальше и вообще её руками не трогать и всячески мешать её доставке, хоть словом, хоть делом, а был выбор: сесть за баранку, довести пушку до границы, помочь разгрузить снаряды, зарядить пушку, показать юному опездолу за какой шнур дёргать, потом отпрыгнуть в сторону, получить