🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Газета «Набат» из Еврейской... - Александр Фельдман | Facebook,"Газета «Набат» из Еврейской автономной области выступила в поддержку Палестины. В ответ на возмущение некоторых читателей главный редактор, депутат городской Думы Биробиджана Владимир Сахаровский заявил, что издание выражает солидарность не с «террористами и исламскими радикалами, а с простым народом, который изгнан сионистами со своей земли». Недовольных позицией газеты он назвал «адептами сионистской пропаганды». З.Ы. Есть гишпанский стыд. А есть такой вот еврейский кринж...",🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Газета «Набат» из Еврейской... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid0ksqTSAYfG5pD7GyVeb3c7mtQDKTJj4JLcrx2RQSrKdH85dnW1oCooAQNakJwgJy5l,2023-10-20 06:19:52 -0400
Уроки войны. Александр Подрабинек – о демократиях и деспотиях,"Две нынешних войны – это расплата международного сообщества за благодушие, с которым оно десятилетиями смотрело на становление и укрепление тираний. Мир не сделал выводов из Второй мировой войны, главным уроком которой стало понимание того, что репрессии против собственного народа легко выливаются в агрессию против других государств. У насилия против общества и насилия против других стран одна природа. Справедливо отметил в свое время Александр Солженицын, что антитеза миру не война, а насилие. Но пока насилие гуляет внутри другого государства, соседей это мало волнует – они хватаются за голову, только когда насилие перехлестывает через государственные границы. Между тем рожденные Нюрнбергским процессом 1946 года международные правовые нормы твердо определяют: права человека не могут быть внутренним делом государства. Предметом забот международного правосудия должны быть не только военные преступления, геноцид и развязывание агрессивной войны, но и системные нарушения прав человека, ибо они и есть пролог к другим преступлениям против человечества. В России двадцать лет растаптывались права человека, а Запад в лучшем случае покачивал головой, иногда дипломатично выражал озабоченность и всегда продолжал небезвыгодные для себя отношения с набиравшим силы авторитаризмом. В Газе ХАМАС многие годы тратил на вооружения внушительную гуманитарную помощь со всего мира, жестоко подавлял любые ростки недовольства в своей стране, а западные демократии с завидной щепетильностью следили все больше за чистотой риз Израиля, чем за преступлениями палестинских властей в секторе Газа. Конечно, можно сказать, что сегодня поздно пить боржоми. И это так. Время оптимальных решений упущено, теперь все решает оружие. Но жизнь не кончается сегодняшним днем, и об упущенных возможностях не грех вспомнить хотя бы теперь, когда уже ничего невозможно поправить. Как урок на будущее. В начале двухтысячных годов адекватная реакция международного сообщества на атаку российской власти против независимых СМИ и политической оппозиции, на фальсификацию выборов и ущемление гражданских свобод еще могла остановить рост авторитарного монстра. Весной 2019-го и летом этого года Запад мог бы поддержать оппозиционные выступления в Газе, когда тысячи палестинцев выходили на антиправительственные демонстрации, протестуя против политики ХАМАС. Ничего этого сделано не было – протест был жестоко подавлен правительственными силами безопасности, и никто не вспоминал о тех людях, которые, возможно, сумели бы изменить ситуацию в Газе. Можно горячо и бесполезно спорить о том, как бы все было, если бы было не так, как случилось. Но можно попробовать заглянуть в будущее. Сегодня Запад с удовольствием поддерживает взаимовыгодные экономические отношения с тоталитарным Китаем; не чурается дружеских контактов с диктатурами на Кубе, в Азербайджане и Венесуэле; снимает санкции с фундаменталистского режима в Иране; успокоился в отношении Беларуси и Северной Кореи; не замечает диктатур в Бирме и Туркмении. На вождей этих деспотических режимов не выдают международные ордера на арест, их не тянут на скамью подсудимых в Гааге. Им не только позволяют бесчинствовать в своих странах, но и принимают их на высоком уровне, дают им слово на международных форумах, пожимают при встречах руки, на которых, по справедливости, должны висеть наручники. Когда какие-то из этих стран наберут достаточный военный потенциал для агрессии против какого-нибудь миролюбивого соседа, люди в благодушных демократиях схватятся за голову и опять будут думать, как же все до этого дошло. И опять политики отодвинутся, дав место военным, и снова тысячи людей будут умирать на полях сражений, потому что никаких других способов остановить агрессора уже не будет. Александр Подрабинек – московский правозащитник и журналист",Уроки войны. Александр Подрабинек – о демократиях и деспотиях,https://www.svoboda.org/a/uroki-voyny-aleksandr-podrabinek-o-demokratiyah-i-despotiyah-/32645030.html?fbclid=IwAR2UZui1IdOhFHlo4364hDDcw_T04H-LefjcXvMs5A-Pz4ZLSUjAIyAkzRE,2023-10-20 06:20:47 -0400