Facebook,"Это же надо было так нагадить на орбите, чтобы все страны, имеющие отношение к космическим полетам, на уши встали. Ну чего, еще раз показали, что Путин будет постоянно гадить всему миру и ставить его на уши, пока не нарвется.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/4732910226770153,2021-11-16 08:11:43 -0500
Facebook,"– А естественное происхождение вируса… ты веришь в него? – Мне бы не хотелось впадать во всякого рода конспирологию, в американском докладе на эту тему подчёркивается, что тут много неясностей, – но в версию с панголинами не верю совершенно. Сам я не специалист, но верю специалистам: то, как этот вирус мутирует, вызывает подозрения в его искусственном происхождении. Тем более что Уханьская лаборатория – построенная, кстати, французами – тесно сотрудничала с американцами, когда такие исследования были при Обаме запрещены. – И всю эту всемирную катастрофу запустили сознательно? – Нет, конечно. Таких самоубийц нет. Обычная утечка – если долго играть с огнём, он вырывается наружу.",Facebook,https://www.facebook.com/BykovDmitriyLvovich/posts/435226461295528,2021-11-16 09:46:37 -0500
Facebook,"– Каковы перспективы у путинской России? Мне кажется, в отличие от России позднесоветской, она ни во что трансформироваться не может. – К позднесоветской России может быть множество претензий, но я сам её продукт и могу сказать, что для формирования новой культурной элиты она делала многое. И престиж у СССР был соответствующий. В отличие от России путинской, это была страна с нормальным образованием, с целой культурой взращивания технических и спортивных вундеркиндов, с мирной риторикой, при агрессивных действиях. То есть внешние – во всех смыслах – приличия она соблюдала. По всем культурным, эстетическим и научным параметрам она давала России нынешней серьёзную фору. Сейчас самым очевидным послепутинским сценарием мне представляется территориальный распад – и чем дольше ждать смены власти, тем этот распад вероятнее. Он может оказаться сравнительно мирным, но Китай и так наложил лапу на Дальний Восток и большую часть Сибири. – При жизни Путин не уйдёт никуда? – Ну, этот вопрос пора было оставить уже в двенадцатом году. Ему уходить некуда и незачем. Сейчас в России наблюдается занятная вещь: если раньше многие называли крах режима делом ближайших лет, сегодня поголовно впадают в другую крайность и уже провозглашают Путина вечным, а за Путиным – другой Путин, и вообще этому народу никакая свобода не нужна, всё это навеки. Я бы назвал себя трезвым оптимистом и ко всем этим стенаниям прислушиваться не хочу: никаких вечных диктатур не бывает, Россию ожидает новый период нестабильности, гадать о нём бессмысленно, ибо пока слишком много неизвестных. Но надо признать, по-моему, две очевидные вещи. Во-первых, Путин оказался изворотливее, чем мы предполагали, и удерживается у власти уже больше двадцати лет. Это не только его заслуга, но и полная импотентность окружения, абсолютная неспособность хоть кого-то в верхушке не просто возглавить переворот, а даже просто захотеть его. В окружении Сталина было больше личностей: там был, во-первых, Берия, который, может, и не организовывал убийство Сталина, тут дело тёмное, но у него нашлись силы перехватить руль и за два месяца начать настоящую перестройку. К объединению Германии он вплотную подвёл уже тогда. Во-вторых, там нашлись люди – во главе с Хрущевым и Жуковым, – которым хватило храбрости сыграть на опережение и схарчить Берию. Где сегодня Берия? Где хоть тень его?! Путин сумел отстроить такое окружение, которое абсолютно безопасно в смысле переворота; он задавил всю оппозицию, всю прессу, поодиночке положил лицом в грязь всех олигархов, и это было видно уже после ареста Ходорковского: его никто не поддержал. Если бы тогда, в 2003 году, бизнес выступил солидарно, они положили бы Путина. Но большие деньги делают человека скорее послушным, управляемым, нежели упорным, – в этом один из самых печальных законов истории. Чего, как я думаю, хотел Ходорковский? Он считал, что после кровавого периода первоначального накопления настало время играть по установленным правилам и интегрироваться в мировую систему. Такие правила предусматривали более прозрачную налоговую систему, вообще изменения отношений между олигархами и обществом. А другие не хотели играть по правилам, поэтому дружно встали на сторону Путина, предложившего и дальше рыбачить в мутной воде. Путин замечательно умеет использовать чужую подлость и трусость, в этом ему нет равных, это надо признать: в обществе менее гнилом он не имел бы шансов, но в тухлой заводи он плавает прекрасно. Эта ставка на мерзость позволила ему усидеть в нескольких кризисах: для страны это очень плохо, для него – прекрасно.",Facebook,https://www.facebook.com/BykovDmitriyLvovich/posts/435226461295528,2021-11-16 09:47:11 -0500