Facebook,"Я сегодня выступаю на парламентских слушаниях в Конгрессе США — на заседании ""Хельсинкской комиссии"", то есть, парламентской делегации Конгресса в ОБСЕ. Тема — борьба с коррупцией во всем мире. Долго писал и готовился, написал много букв, но в конечном счете понял, что все сводится к одному очень простому тезису. Успешному крупному коррупционеру нужны, для его деятельности, по крайней мере две страны. Одна — его родная, в которой нет верховенства права, демократических и правовых институтов. Благодаря этому он может украсть миллиарды. (А чтобы лучше воровалось — добить остатки этих самых правовых институтов). И другая — нормальная, демократическая страна. В которой права собственности защищены. В которой нельзя просто так прийти и активы отобрать, нельзя ментов и фсбшников наслать, нельзя приговор вынести по телефонному звонку. Страна, в которую он переведет все украденное. Ведь ни один коррупционер не ставит своей конечной целью купаться в золотых монетах, как дядюшка Скрудж; они хотят обогатиться, чтобы передать это детям, чтобы сохранить и преумножить. И они лучше, чем кто-либо, понимают, что сохранить и преумножить в их родной стране у них не получится — именно потому что в ней нет правовых институтов и защиты собственности, именно потому, что в ней так легко воровать. Это и делает коррупцию глобальным феноменом — но это и позволяет бороться с ней глобально. И если в стране, где верховенства права нет, борцов с коррупцией ждут уголовные дела, аресты и ""Новичок"", то в тех странах, где коррупционеры прячут награбленное, бороться с ними можно и нужно институциональными методами — через законодательство, правоприменение, общественное мнение.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/4636016386420958,2021-11-18 09:17:34 -0500
Д — Дудь – Weekend – Коммерсантъ,"С появлением Дудя выясняется также, что существуют темы, о которых в российских медиа не говорят,— и это не только личная жизнь: когда Дудь начинает не моргнув глазом спрашивать у собеседников: «Сколько ты зарабатываешь?», мы понимаем, что главное неписаное табу (в гораздо большей степени, чем секс или политика) — это деньги. К моменту выхода нового шоу в списке не подлежащих обсуждению тем незаметно оказался президент, и фирменные дудевские вопросы «А Путин красавчик?» и «Что ты скажешь, оказавшись перед Путиным?» тоже выглядят так, будто ведущий бесстрашно срывает маски (хотя казалось бы). При этом в манере Дудя нет разоблачительного пафоса: скорее он ведет себя как мальчик, которому не успели еще объяснить, что вот это, якобы надетое на короле,— это новое платье.",Д — Дудь – Weekend – Коммерсантъ,https://www.kommersant.ru/doc/5077450,2021-11-19 02:31:24 -0500
Д — Дудь – Weekend – Коммерсантъ,"Дудь — первый, кто преодолевает поколенческий разрыв: чередуя интервью с условным Ходорковским и условным Ивангаем, он как бы соединяет эстетику диссов и панчлайнов с облаком тегов «Эха Москвы». Нет никакой «России интернета» и «России телевизора» с непреодолимой стеной между ними: именно с Дудя начинается понимание, что ютьюб и есть новый телевизор, с бесчисленным количеством каналов — и рядом с летсплеями, бьюти-блогами и обзорами «на новый смартфон» здесь есть место и для традиционных телеформатов, и для государственной пропаганды, и для профессионалов, вылетевших с телевидения, и для чего угодно. При этом — благодаря Дудю или независимо от него — важнейшим из искусств в этой новой медийной реальности становятся «интервью с интересными людьми»: если тебя нет в этих разговорах, по ту или иную сторону,— значит, тебя вовсе не существует. В соответствии с формулой «Х в России больше, чем Х», ютьюб оказывается здесь чем-то более значимым, чем в остальном мире. В условиях, когда более-менее все «старые» медиа либо придушены политически, либо разорены экономически, либо застыли в собственной косности, либо потеряли нюх в погоне за кликами,— ютьюб, куда к концу 2010-х пришли большая аудитория и большие деньги, заменил все сразу. Теперь это и ежедневная газета, и будка гласности, и программа «Минута славы», и проигрыватель с музыкой, и, опять же в соответствии с традициями, бесконечные разговоры о том и о сем. Оказывается, разговор может длиться два часа и более, безразмерная платформа и ее неленивая аудитория выдержат и это. И не просто выдержат — у многочасовых разговоров Дудя счетчик просмотров стабильно переваливает за десять, а то и двадцать миллионов, на этом фоне звезды старого ТВ, меряющиеся десятыми долями процента в неведомо как высчитанных рейтингах, несколько теряют свой гонор и блеск. Дудь выглядит «не таким, как все» еще и потому, что его никто в герои ютьюба не назначил и не продвинул, про него даже нельзя сказать, что он «сделал карьеру» — он никуда не лез и не карабкался, но мгновенно создал для себя место и сам его занял. Если тебя не назначили, тебя невозможно уволить — на фоне бесчисленных медийных компромиссов с целью «сохранить редакцию» Дудь выглядит особенно свободным, он говорит с такими людьми и о таких вещах, которые для его коллег находятся в зоне непроходимых табу. Он зарабатывает много и не скрывает сколько: для среды, где доходы и их источники постоянно находятся в зоне недоговоренностей и полуправды, это редкость, и материалы про бизнес Дудя, где все прозрачно и открыто, становятся подарком для еще оставшейся в живых деловой прессы. Собрать многомиллионную аудиторию, получить от нее неограниченный кредит доверия, делать то, что хочется, оставаясь при этом «над схваткой» и будучи экономически независимым,— Дудь в конце 2010-х это ожившая журналистская мечта, то, чего всем в глубине души хотелось, но почти ни у кого не получалось. У этого статуса есть свои издержки: например, всем хочется оторвать себе кусочек этого влияния, одному богу известно, сколько предложений в секунду — рассказать про то, упомянуть про это, поддержать того-то и прокомментировать то-то — получает Дудь все эти годы. Ты всем немедленно оказываешься нужен, что уж говорить о ситуации, когда миллионы просмотров конвертируются в миллионы голосов: перед президентскими выборами — 2018 к Дудю приходят сразу трое кандидатов: Жириновский, Грудинин и Собчак; позже кандидат от КПРФ, проиграв заключенное в эфире пари, сбреет свои фирменные усы. Собчак — первая женщина в гостях у Дудя, и это еще одна важная тема: размеры аудитории (и степень предполагаемого влияния на эту аудиторию) у Дудя таковы, что каждое его слово и действие становится политически значимым.",Д — Дудь – Weekend – Коммерсантъ,https://www.kommersant.ru/doc/5077450,2021-11-19 02:35:26 -0500