Facebook,"Европейские дураки создали все условия для хорошей жизни людей и теперь там все хотят жить. А надо-то было действовать по-путински: создать такую ситуацию, чтоб люди стремились на въехать, а уехать!",Facebook,https://www.facebook.com/fyodor.krasheninikov/posts/10224256713659720,2021-11-14 06:10:32 -0500
"Счастье в отсутствие свободы. Дэвид Саттер в ""стране миражей""","Особое место принадлежит истории со взрывами жилых домов в 1999 году. Эти взрывы были необходимы для консолидации ельцинского режима и перехода власти к Путину. И если станет известна правда о том, что произошло тогда и во многих других случаях, отношение большинства населения к власти может измениться. Точно так же гласность переменила отношение общества к советскому опыту. России нужна своего рода ""Комиссия правды"", подобная Комиссии правды и примирения, которая боролась с последствиями режима апартеида в Южной Африке. Да, эта южноафриканская комиссия столкнулась с огромными проблемами, но по крайней мере сделала попытку разобраться с прошлым.","Счастье в отсутствие свободы. Дэвид Саттер в ""стране миражей""",https://www.svoboda.org/a/schastje-v-otsutstvie-svobody-devid-satter-v-strane-mirazhey/31543001.html,2021-11-14 07:05:43 -0500
"Счастье в отсутствие свободы. Дэвид Саттер в ""стране миражей""","Нужно понять, что произошло в 1993 году, когда Ельцин разогнал парламент, что произошло в Беслане и в московском Театральном центре на Дубровке, почему убили Анну Политковскую, Юрия Щекочихина и многих других, как сбивали малайзийский самолёт, каковы реальные обстоятельства вмешательства Кремля в украинские дела. Думаю, что при определённых обстоятельствах россияне способны отреагировать на открывшуюся правду. Ну они же однажды сделали это в советское время! Правда может оказать обезоруживающий эффект на власть, если в стране начнутся массовые протесты. Так, между прочим, случилось в 1991 году при попытке государственного переворота. Членам ГКЧП можно предъявлять любые претензии за их стремление свергнуть законную власть, однако нужно признать: в решающий момент, столкнувшись с перспективой повторения кровавых событий на площади Тяньаньмэнь, они не пошли на применение силы. А вот Ельцин в 1993 году не был таким нерешительным. Почему же в 1991 году случилось так, а не иначе? Одна из причин – в том, что советская идеология была дискредитирована. У ГКЧП не оказалось идеологической поддержки, оправдывавшей массовые убийства, и без такой поддержки путчисты не решились на ещё большие преступления. Я полагаю, что в будущем может возникнуть похожая ситуация, при которой российская власть окажется перед выбором: или уступить демократическим требованиям, выдвинутым мирными массовыми уличными акциями, или подавлять их силой. При этом знание правды может стать важным фактором противодействия общества возможным репрессиям. На это я и надеюсь. В истории имели место подобные случаи радикальных перемен – в Японии, например, которая никогда прежде не была демократической страной, или в послевоенной Германии. При определённых условиях громадные политические и социокультурные сдвиги возможны, и Россия – вовсе не исключение, – сказал в интервью Радио Свобода американский журналист и политолог Дэвид Саттер.","Счастье в отсутствие свободы. Дэвид Саттер в ""стране миражей""",https://www.svoboda.org/a/schastje-v-otsutstvie-svobody-devid-satter-v-strane-mirazhey/31543001.html,2021-11-14 07:06:10 -0500
Facebook,"воскресные дискуссии: 1. сотрудничать с властью нельзя. В политическом плане это очевидно и не дискутируется. Но можно ведь просто работать в министерстве ? или нельзя ? ну или мой случай, делать выставку в Третьяковке. Или тоже нельзя? 2. а взаимодействовать с политической властью по не политическим вопросам ? Обсуждать с Кириенко ""креативную экономику"" ? С Володиным реконструкцию набережную в Самаре ? Например Мемориал стремился что-то делать по увековечиванию памяти. Законы лоббировал. 3. а с Московской властью ? Москва не Россия, понятно, а Собянин не Путин ? Или все таки Путин ? 4. ЭХО Москвы и Венедиктов лично. Нарушениям на выборах потворствовал ? Да. Нарушения были, практически всем очевидно. Но прийти и высказать все что думаешь на радиостанции можно ? Можно. И как к нему относиться ? ps интересно что коллективный разум думает 2626 18 comments Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/4925522924125736,2021-11-14 08:54:20 -0500