The darkest hour (самый темный час) - ЭХО,"Если говорить о том напряжении, которое существует (или воображается , что почти одно и то же) между уехавшими и оставшимися, то в нем есть очень сильная экзистенциальная основа. Уехавшие ощущают личную безопасность и свободу высказывания, оставшиеся лишены и того, и другого – и живут под серой бетонной плитой этого сознания. Вторым тяжелее, но, справедливости ради, надо сказать, что жизнь первых тоже не сахар, она полна огромного внутреннего напряжения – неизвестности, чуждости быта, отсутствия опоры родного бытового ландшафта. Те и другие – части одного целого (в социально-политическом смысле), но осознать это им мешает даже не разность экзистенциального переживания, о которой сказано выше, а – подспудный фон отсутствия надежды. Это так. Но жизнь побеждает смерть неизвестным науке способом. Не всегда и на не для всех доступном горизонте. Но несмотря на это, помнить об этом гораздо продуктивнее, чем не помнить. Просто можно больше сделать, вне зависимости от того, окажется это правдой или неправдой. То есть помнить о возможности невозможного гораздо продуктивнее, чем все время думать о невозможности возможного. И чтобы вы не думали, что я тут развожу нюни оптимизма, то, что написано в заголовке, – the darkest hour – он, вероятно, еще впереди.",The darkest hour (самый темный час) - ЭХО,https://echofm.online/opinions/the-darkest-hour-samyj-temnyj-chas,2022-11-17 00:49:51 -0500
Два взгляда на будущее России - ЭХО,"Есть два взгляда на будущее политическое устройство России. Один взгляд – из прошлого. Он предполагает, что те условия, которые вчера и сегодня были сдерживающими факторами развития российской государственности, так или иначе будут и дальше непосредственно определять границы возможного. Другой взгляд – из будущего. Он предполагает, что в эволюционном развитии российской государственности наступит перерыв постепенности (попросту говоря – революция). В этом случае непосредственное действие сдерживающих исторических факторов, в том числе культурных, будет на короткий период исторического времени ослаблено, и границы возможного резко расширятся прежде, чем потом снова схлопнуться. В этом смысле революция есть одновременно и вызов, и ответ на него. Другое дело, если этот вызов-ответ «зависает», то в образовавшееся пространство, как в вакуум, засасывает смуту – историческую энтропию. Длительная смута может оказаться спертельной для русской цивилизации, которая не выберется из транзита от одной формы политического бытия к другой. В связи с этим формирование четкого образа будущего, не ограниченного привычными представлениями о возможном, является одной из гарантий (страховок) на случай революции. Чем более широким является консенсус по поводу такого альтернативного будущего, тем больше шансов выйти из революции, сохранив российскую государственность в том или ином формате. То, что кажется безумными фантазиями загипнотизированным авторитетом прошлого современникам, зачастую оказывается единственным работающим планом. По крайней мере, ни петровский, ни большевистский проекты не отличались уважительным отношением к мнению большинства о них и плохо соотносились со всем предыдущим историческим опытом…",Два взгляда на будущее России - ЭХО,https://echofm.online/opinions/dva-vzglyada-na-budushhee-rossii,2022-11-17 00:50:36 -0500