ация, стремление к сохранению status quo – тоже эволюционный процесс, поскольку требует реакций на постоянно поступающие извне и возникающие изнутри воздействия. Тут надо сделать отступление и сказать, что на стабильность Системы Кормления практически никакого влияния не оказывало и не оказывает состояние экономики страны, хотя именно этот фактор традиционно преувеличивается аналитиками, неустанно предрекающими её крах. Ошибка – в неверной оценке места внутренней экономики в Системе: оно не только не определяющее, его там просто нет. Свободно развивающаяся на основе частной собственности (и в рамках стабильных правил) экономика создаёт независимых агентов. Агент (производитель товаров и услуг) платит установленные налоги и этим обеспечивает себе невмешательство государства. В идеале он знает, что государство в нём и его налогах заинтересовано, поскольку только за их счёт существует. Регион в рамках такого государства обретает субъектность, поскольку аккумулирует налоговые поступления от своих производителей, из которых в свою очередь расплачивается с государственным центром за его защитные функции. И тоже обеспечивает невмешательство центра в свои дела, тем увереннее, чем больше прибыли генерируют его граждане. Как бы при этом ни хотела бюрократия побольше содрать с производителя, она не может себе позволить размашисто рубить под собой сук. Но это – в идеале. Какого в реальности нигде нет. Поскольку все государства заинтересованы в максимальном запутывании простых отношений зависимости: достаточно спросить, с какой стати подоходным налогом облагаются зарплаты бюджетников, никакой прибыли не генерирующих, и оценить вразумительность ответов. Но всё же, разобранная до атомов экономика работает именно так: производитель (в широком смысле) содержит государство. И в силу понимания этого может себе позволить заявлять о несогласии с его действиями. Система Кормления в России Путина опирается вовсе не на средневековые представления о Богом установленных отношениях между податными работниками и феодалом или королём – таковых у современных людей нет. К тому же, и нынешние «феодалы», то есть смотрящие, поставленные над регионами, кластерами и темами, нисколько не заблуждаются насчёт источников своих доходов. Источник – не податные людишки, а центральная власть. Как только стало ясно, что центральная власть может себе позволить не так уж зависеть от внутренних поступлений в бюджет, именно такое представление о суверенитете стало целью Путина (лично и коллективного). Для этого надо было сначала забрать под себя самые значительные экспортные потоки. Что Путин проделал ещё на первом сроке, почти исключительно популистским инструментарием: сперва «равноудалив» олигархов, а потом декларировав намерение «вернуть народу ими награбленное». Под шумок поставил под контроль телевидение. А отъём Юкоса сделал убедительной презентацией новых правил для всех держателей крупных активов: чтобы они не сомневались, что на самом деле ничем не владеют, их «право собственности» полностью зависит от Путина и может быть передано любому другому смотрящему, который правильно понимает, что, куда и сколько надо платить и заносить. Оформляясь на растущих внешнеторговых доходах, теперь включая самые жирные – нефтяные, система одновременно начала уничтожать потенциальную угрозу себе – только что появившихся в стране и начавших развиваться «низовых» экономических агентов. Для этого уничтожать весь «низовой самопрокорм» не нужно, достаточно сделать дотации и субсидии из центра основным и главным источником доходов на всех уровнях. К 2012-му году Система Кормления оформилась в целом, увенчавшись смотрящими от президента над федеральными округами. Теперь не только рядовые граждане знали, что основную часть семейных доходов получают от государства, но и регионы-доноры стали полностью зависимыми от поступлений из бюджета. А теперь посмотрим на Систему в динамике. Будучи взаимозаменяемыми и легко заменяемыми на своих местах (а ведь это – одно из условий существования Системы), смотрящие, как правило, не обладают компетенциями, необходимыми для развития своих «кормовых баз». Не все, заметим, но большинство. Что, вкупе с удушением низовых экономических инициатив, ведёт минимум к стагнации и деградации страны в целом. Для уравновешивания этого тренда система вынужденно содержит в своей элите клан спецов – назовём это так. Они отвечают в Системе за всё то, чего смотрящие не умеют, часто просто по недостаточному уровню образования и интеллектуального развития. У этого клана спецов потому есть свой вес, особенно в связке с теми смотрящими, которые обладают компетенциями развития (как некоторые бывшие олигархи, например, оставленные на контроле над приватизированными активами). Когда тренд на деградацию становится очевидным, акции «связки спецов с компетентными» начинают расти. Вместе с их претензиями. Это случилось на пике «зиц-председательства» Медведева. Запуская Медведева в свой кремлёвский кабинет, Путин наверняка указал, какие кнопочки ему тут можно трогать. Потому что остальные рычажки-педальки там были – не его ума дело. И по результатам тех четырёх лет можно сделать вывод, что Медведев указаний не нарушил. Среди больших людей тогда стал популярен анекдот про «вопрос серьёзный – с этим не к презику, а прямо к премьеру надо». Но формальная президентская власть, по конституции мало чем ограниченная, у Медведева в руках была. Такая, что теоретически допускала возможность перетянуть центр тяжести на себя. Что все в окружении Медведева тоже знали, оттого находиться в этом окружении стало многим интересно. Как раз тем, кого я назвала «спецами и компетентными». Второй интересный момент: Медведев искренне хотел как лучше. Не стану брать это в кавычки. Он как-то догадался (было кому подсказать), что свобода лучше, чем несвобода, и радостно поделился этим открытием с народом. В самом деле, почему же не остановить начавшийся процесс деградации «кормовых баз», да на фоне мирового экономического кризиса, да с накопленными уже резервами, да в условиях практически открытой миру экономики? А рядом люди, которые только того и ждут последние годы, у которых знания и идеи есть – это же на них тут на самом деле всё держится! Хотя они в меньшинстве. Но с опорой на президента, симпатизирующего модернизационным идеям, возможно многое. Но как только «процесс пошёл», Система тут же почувствовала, куда он клонится: к усилению позиции компетентного меньшинства. И, что ещё хуже – к активизации довольно широких слоёв городского населения, молодого, квалифицированного, ориентированного на европейские ценности и, безусловно, на свободу, которая лучше. А вместе вот это всё – одна большая и серьёзная угроза системе смотрящих. Ставящая под вопрос их способности сохранить за собой кормовые места, тем более – передать их по наследству. А ну как эти регулярные сношения с Западом приведут к образованию прочных связей? Через десять лет придёт новое поколение, с западным образованием и связами, не только в бизнес, менеджмент, но и в суды, адвокатуру, муниципалитеты и, страшно сказать – в парламент!.. И они ведь не будут взаимозаменяемыми по указке «шефа» — это волчары молодые будут! В сравнении с нормальными смотрящими пацанами. Силовое большинство Системы забеспокоилось. Трещина, по которой путинские элиты готовы были расколоться, явно наметилась: стало видно, кто по какую сторону. Ещё один такой срок Медведева – и уже не факт, кто в результате станет большинством. Я не знаю, раньше всех это понял Путин или, наоборот, позже всех, но к зиме 2011-12-го он это понял несомненно. Зимние протесты после подсчёта голосов и на фоне событий в мире его напугали. При расколе элит (пусть его ещё нет, но наметился же!) «улица» действительно становится опорной силой. И уже ясно, на чьей она будет стороне. Модернизационная тенденция, на которую шатко-валко, но определённо выруливала страна, в перспективе неизбежно вела к деструкции Системы Кормления. К тому, что все властные рычаги в его руках просто растают и сквозь пальцы утекут вешней водичкой. А на кого мог опереться сам Путин, когда грядущая поддержка «улиц и площадей» показала очень убедительную заявку о себе?.. Правильно, только на силовиков. Только на ту часть Системы, которая уже билась с умниками втихаря за нажитое непосильным трудом, а тут прямо завопила «караул!» и бросилась к отцу родному: спасай себя и нас, надёжа! Путин решился на «рокировочку» под давлением своего системного большинства и собственных страхов. Напоказ примерно унизил Медведева, чтобы дать понять размечтавшимся, «на кого вы тут, лохи, поставить собрались». Медведев уполз на четвереньках; трещину, угрожающую расколом элит, замазали, но опасный процесс тем остановить не могли. Разболтавшийся народишко прижали, да. И впредь обещали, и могли прижать куда сильнее. Но два следующих года показали, что проблема этим не отменяется. Молодёжь могла себе позволить переждать. Да хоть и за рубежом переждать, и вернуться, когда «старик закончится». И вообще все запущенные процессы шли – все, связанные так или иначе, с Западом, технологиями, инновациями, образованием. И, опосредованно, укрепляющие в элитах позиции «спецов и компетентных», которые неизбежно наращивали в этих процессах сво