Выбрать главу

Facebook,"Очередная поразительная история от Зои Световой.  Печальная и нравоучительная.  Причем самое печальное и самое нравоучительное в ней - то, что она совершенно типовая.  Человек, сотрудничавший с негодяями и даваший показания на Магнитского, сам попал в жернова...  И теперь борется за правду.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3721054314629951&id=100001762579664,2020-12-16 04:56:16 -0500

Алексей Навальный – Posts | Facebook,"Вот он, идеальный путинский премьер-технократ. Сам возглавлял налоговую службу, а его зять в это время совершил крупнейшее хищение по схеме НДС. Это когда по поддельным документам тупо забирают миллиарды из бюджета. Очень технократично",Алексей Навальный – Posts | Facebook,https://www.facebook.com/navalny/posts/3953054734713580,2020-12-16 04:57:38 -0500

Facebook,"Из всех прочитанных мною комментариев к расследованию отравления Навального два автора - Алексей Макаркин и Олег Кашин - сказали, как мне видится, о самом главном. Путинская Россия воюет. Авторитарная власть неизбежно воспринимает и квалифицирует попытки демократизации - а важнейший признак демократии есть смена власти на не имитированных выборах - как соединенное усилие двух акторов: внутренних врагов («предателей») и врагов внешних (мировые демократии). Отсюда гипертрофированный акцент на «суверенитет», понимаемый как «никто не должен мешать нам бесконтрольно воровать у себя дома и наказывать тех, кому это не нравится». Кейс простодушного диктатора Лукашенко очень хорошо показывает, что в кризисных ситуациях обо всякой конспирации в виде закона забывают - людей открыто выкидывают из страны, сажают, не задумываясь о правдоподобии обвинений. На войне как на войне. Так ведь, собственно, было здесь и раньше. Если КГБ СССР мог готовить и реализовать отравление Солженицына (на тот момент, на секундочку, нобелевского лауреата), то почему ФСБ, гордящаяся своей чекистской преемственностью, не может готовить отравление Навального. Вся разница, на мой взгляд, заключается в том, что Брежнев вряд ли знал о намерениях чекистов, а вот в отношении Путина, человека сформированного, с одной стороны, в КГБ, а с другой - в бандитском Петербурге 90-х, есть бооольшие сомнения. Но здесь не место иллюзиям - в отличие от Брежнева, Путин, устраняя любую политическую конкуренцию, ведёт, прежде всего, борьбу за сохранение своих денег и денег своих друзей. В том мире, в котором все они выросли в «больших людей», если за что-то и убивали, то, прежде всего, за деньги. Для них это война за жизнь. И война не на жизнь, а насмерть.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4224331810913521&id=100000102327368,2020-12-16 05:00:01 -0500

Facebook,"Вдогонку: откуда-то наблюдаю много рассуждений на грани выученной беспомощности, типа ""да опять ничего не будет"". Особенно странно это выглядит на фоне очевидной растерянности и беспомощности Кремля, который молчит в тряпочку уже 48 часов — молчит как убитый, не в силах решить задачу конструирования новой версии, которая подошла бы и внутренней, и внешней аудитории. То есть вот прямо сейчас Путин и Кремль столкнулись с самым тяжелым вызовом за 20 лет царствования, и при этом, реально, есть люди, которые пишут ""да ну и зачем это все, все равно ни к чему это не приведет"". Ау, уже привело.  Напомню свежую и очевидную историческую параллель. Два года назад в Стамбуле был убит саудовский оппозиционный журналист Джамаль Хашогги; вы помните, конечно, эту историю. Саудовская монархия куда покровавее будет, чем путинский режим; вертикаль власти там — куда вертикальнее. Всё могут короли — а в данном случае убийство Хашогги заказал всемогущий наследный принц Мохаммед бин Сальман.  И тоже, наверное, кому-то казалось, что саудиты смогут просто сказать: ""да это не мы, знать ничего не знаем, какие ваши доказательства..."". А кому-то так не казалось. Расследователи — расследовали. Журналисты — задавали вопросы. Правозащитники — поднимали волну. Политики — требовали ответов. Все работали, никто не опускал руки.  И... и ситуация вышла из-под контроля у всесильного монарха. Сначала признали, что ""была драка"". Потом, что было ""непреднамеренное убийство"". Потом прошлые версии были забыты, и оказалось, что убийство все-таки было умышленное.  Да, в итоге осудили стрелочников (на секундочку, признали виновными восемь высокопоставленных офицеров саудовских спецслужб, пятерых из них приговорили к смертной казни) — примерно как по делу Немцова, — и да, сам Мохаммед бин Сальман не попал на скамью подсудимых, а его правая рука, генерал Аль-Ассири, был оправдан ""за недостаточностью улик"", но тем не менее: в итоге преступление было признано и осуждено, жертва была признана жертвой. Это как если бы в ситуации с Навальным генерал Богданов уехал бы на пожизненное заключение, как и остальные из восьмерки непосредственных убийц, а Бортников был бы оправдан присяжными, и тихо ушел бы на пенсию. Мало? Мало. Но смотря с чем сравнивать. Сейчас-то в России даже уголовного дела не возбуждено...  Но так и в Саудовской Аравии сначала оно не было возбуждено! Первые месяцы власти держались за версию ""Хашогги вышел из посольства своим ходом, а что с ним было дальше, мы не знаем"". Вот Путин, Лавров, Песков и Симоньян сейчас где-то на этой стадии подзастряли. Нет никаких сомнений в том, что их с этой позиции можно столкнуть и нужно столкнуть. И гнать их мокрыми тряпками, не отступаясь, пока они не будут вынуждены возбудить дело, назначить стрелочников, устроить суд, посадить убийц. Путин не уйдет в отставку, Бортникова не посадят — но сам по себе такой суд будет кошмарным ударом по путинской системе, по властной вертикали, по кремлевской пропаганде, по лояльности и вседозволенности силовиков. И этого совершенно реально добиться — даже, вон, в Саудовской Аравии получилось.",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/3649958211693452,2020-12-16 05:09:15 -0500