Выбрать главу

Facebook,"""Фонд национального благосостояния"" Путин сокращает как ""ФСБ"". Фрейд бы обрадовался.",Facebook,https://www.facebook.com/nikolai.rudensky/posts/3897725373573885,2020-12-17 08:05:22 -0500

Facebook,"по делу об отравлении Навального, Путин сказал только одно (как я понял): сотрудник ФСБ Александров, который вместо использования анонимного телефонного номера, позвонил во время командировки со своего авторизованного гражданского номера, - и провалил всю группу, - не заслуживает сурового наказания. Следует устно пожурить, а затем наградить. Поскольку человек все-таки морально пострадал от разоблачения. В тяжелой схватке с ЦРУ.",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10218609680417681,2020-12-17 08:05:54 -0500

Facebook,"У Путина что-то не сходится Итак, Путин все объяснил. Навальный связан со спецслужбами США, поэтому ФСБ вела за ним слежку, но не травила. Здесь сразу возникает вопрос. Слежка за агентом обычно сводится к тому, чтобы поймать его в момент тайной передачи врагу наших секретов. Но Навальный – «агент» специфический. Не он передает, а ему передают. И не сведения о военных секретах, а сведения о коррумпированных чиновниках. Информацию не только не тайную, но предназначенную к обнародованию на следующий же день после ее «получения от американских спецслужб». Хотелось бы услышать от Владимира Владимировича, в чем, собственно, состояла слежка? «Американские спецслужбы» могли бы отправлять Навальному свою информацию электронной почтой, а копию сразу же слать в ФСБ, Следственный комитет и Кремлевскую администрацию на тот случай, если те вдруг захотят ловить коррупционеров. Зачем было гонять бедных эфэсбешников по всей России-матушке за наши налоги? В чем состояло их задание? Что-то в объяснении Путина явно не сходится. Или ездили они все же для другой цели, или ФСБ просто имитирует деятельность, сначала сочиняя миф, будто кто-то является американским агентом, а затем раздувая штаты и финансирование для «обезвреживания» этого агента. Путина, впрочем, расспрашивать бесполезно: он сказал все, что хотел. А вот у ребят, которые годами ездили за Навальным, растрачивая деньги на бессмысленную работу, я хотел бы кое-что спросить. Они случайно не видели, кто его отравил? Они несколько лет просто имитировали деятельность, или действительно хоть как-то следили за Навальным? А если следили, то неужели все прошляпили? Неужели даже сейчас они не могут зайти к своему генералу и доложить, что там-то и там-то видели подозрительных людей и подозрительные действия стороны таких-то лиц. И что ФСБ может этих лиц обнаружить для того, чтобы раскрыть историю с отравлением и спасти свою честь. Но, боюсь, эти ребята - ""новички"". Ничего не умеют и ничего не видели. Или же видели таких лиц, про которых им лучше помалкивать.",Facebook,https://www.facebook.com/dtravin61/posts/1026580007848411,2020-12-17 08:09:00 -0500

Facebook,"едущие ""пресс-конференцию"" не знают ни одно СМИ, ни одного журналиста. Обращаются к ним по псевдонимам - ""девушка в желтом плаще"", ""женщина в черном, написавшая новый плакат"".  Это даже не стиль партхозактива, а обращение в вагоне метро. Репутация собственных СМИ обнулена",Facebook,https://www.facebook.com/gleb.pavlovsky/posts/1840986656039432,2020-12-17 08:11:10 -0500