Facebook,"Постсудное https://echo.msk.ru/blog/dubnov/2951900-echo/ Независимо от того, чем закончится рассмотрение в Верховном суде России иска генпрокуратуры о ликвидации Международного Мемориала(ММ), и скажется ли на вердикте ВС снисходительное отношение Путина к этому делу, сегодняшнее заседание в главном храме российского правосудия оставило невыносимо тягостное впечатление. Ну, согласитесь, зрелище столь же смешное, сколь и постыдное: судья Верховного(!) суда на полном серьезе склоняется над компьютером в окружении участников процесса и пытается определить, на какой странице всплывающего аккаунта ММ в Инстаграме есть маркировка иноагента, а на какой она отсутствует, поскольку нет четкого указания Минюста насчёт постраничной маркировки. Или та же судья, одна из самых главных в стране, допытывается, а точно ли призы и награды, полученные ММ за 30 лет его деятельности, принадлежат именно ему, а никому другому, мол, не присвоили ли хранители нашей памяти чужих ценных вещей А обвинение на нынешнем заседании поручено было возглавлять несравненно высокому чину, начальнику одного из управлений генпрокуратуры в чине генерал-майора(!!) Впрочем, генеральский уровень внимания к делу понятен, цена вопроса о маркировке всплывающих в инстаграме «неправильных» страниц - ликвидация одной из самых авторитетных, все ещё не зависимых от власти, общественных институций России. Этот процесс может оказаться одной из самых позорных страниц в истории российского правосудия, как это случилось с судом советских времён, обвинившего в тунеядстве будущего Нобелевского лауреата Иосифа Бродского. 21-й год 21-века заканчивается, нет уже ни Сахарова, ни Ганди, ни Солженицына, не с кем Путину поговорить по душам, вот уж и Сокурова грозят в уголовники записать. Как заметил один булгаковский персонаж, действительно - «это какой-то позор!»",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4743579592368333&id=100001490181168,2021-12-15 03:23:45 -0500
"Уроки «холодных» войн — Блоги — Эхо Москвы, 13.12.2021","Всякий раз, и это тоже никак не следует забывать, Россия/СССР не обладала тем экономическим и технологическим потенциалом, который позволил бы ей взять верх в развязанном противостоянии (конечно, и в ХХ-м, и в XXI-м веке у Москвы была и есть возможность стереть противника с лица земли, но и самой отправиться «прямиком в рай») — и поэтому ни одна из «холодных» войн не могла быть выиграна, а поражения в них завершались серьёзным кризисом всей социальной модели как Российской империи, так и Советского Союза. Несмотря на то, что эти элементы сходства выглядят практически очевидными, Россия всякий раз повторяла одни и те же ошибки. Во-первых, ей удавалось (причём не обязательно откровенно враждебными действиями, но также внутренней политикой или идеологическими упражнениями) создавать в Европе/на Западе образ «исчадия ада» и «империи зла», сотрудничество с которым по определению признавалось невозможным. Во-вторых, Россия в любой из «холодных» войн оказывалась либо в одиночестве, либо в окружении ничего не представлявших собой со стратегической точки зрения сателлитов, тогда как противостоял ей мощный альянс сопоставимых друг с другом по мощи и влиянию государств, что предопределяло печальный исход борьбы. В-третьих, каждый период «холодной» войны становился временем реакции во внутренней политике, которая существенно сокращала степень существующей в обществе свободы и приводила к своего рода социальному оцепенению, нарушавшемуся лишь после поражения российских/советских властей в том или ином эпизоде противостояния с Западом. В-четвёртых, хотя это отчасти вытекает из третьего обстоятельства, по мере углубления конфликта российские власти всё менее адекватно оценивали реальность, постепенно приближаясь к самой последней ошибке, которая и «ломала спину ишаку» (оккупации Молдавии и Валахии в 1853 году или Афганистана в 1979-м). Происходящее сегодня, на мой взгляд, нельзя рассматривать в отрыве от прежних эпизодов «холодных» войн — и потому нельзя не учитывать их очевидные уроки. Россия раз за разом выглядела нетерпеливой и наступающей стороной, в то время как Запад, которого сегодня многие российские либералы обвиняют в пораженчестве и соглашательстве, изначально воспринимал противостояние с Петербургом или Москвой как долгий процесс, в котором развивающиеся общества неизбежно одержат верх над стагнирующим. Поэтому, подводя итог своим коротким рассуждениям, я скажу что не имеет большого значения, какими окажутся ближайшие события вокруг Украины — с упоминаемым всуе Мюнхеном 1938 года они не имеют ни малейшего сходства…","Уроки «холодных» войн — Блоги — Эхо Москвы, 13.12.2021",https://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2950934-echo/?fbclid=IwAR2kRZZEmsTRm88RymW26eRYuagcdG6NmYSp23w6H28TZxk6Fupot0o5mpw,2021-12-15 03:25:13 -0500