Выбрать главу

Facebook,"Обзор-236. То за здравие, то за упокой. ... ""В 2023 году мы станем свидетелями и участниками вовлечения граждан в поддержку государственного курса, роль гражданского общества будет возрастать, а государство сможет использовать высвободившиеся силы на решение социальных вопросов""... -- что-что, простите? А вот что: -- ""развитие идей волонтерства, важность которых часто подчеркивает президент. Тема добровольчества – магистральное движение российского общества при построении образа будущего. Это важнейший элемент государства"" -- что-что? Или даже так -- чта-а-а? А вот чта: -- ""Успешно выйдя из коронавирусной пандемии, наша страна столкнулась с вызовом на внешнем рубеже. И так же, как и отражая натиск болезни, страна сплотилась перед внешними угрозами, показав невиданный подъем солидарности"". Ладно, не буду больше интриговать. Это на ""Взгляде"" резвится авторка Дарья Кислицына (""директор департамента региональных программ ЭИСИ"") в тексте ""Тренд 2023 года – солидарность и сплоченность"" (vz., 16.12.2022). В общем, государство то ли обновило, то ли сочинило ""волонтерское движение"", а в итоге -- ""мы получили энергетическое ядро общества – неравнодушных граждан, которые помогают государству решать самые важные и ответственные задачи"". На ""Военном обозрении"" никакой солидарности и сплоченности. Там ""неравнодушные граждане"", ястребиннейшие соавторы Роман Скоморохов и Александр Ставер клюют начальству (""государству"") глаза в тексте ""Лиман, Купянск, Херсон – далее ждем Мелитополь?"" (topwar., 15.12.2022): -- ""Итак, что мы имеем сегодня: Херсон оставлен, судя по всему, будет оставлена и Новая Каховка"" -- ""Обещанного усиления войск в Донецкой и Луганской областях ожидать не стоит. ВСУ просто не позволят это сделать"" -- ""Николаев. Про амбиции в отношении этого города можно забыть на ближайший год, потому что султан Эрдоган четко сказал, что ему для зерновой сделки нужны николаевские порты"" -- ""А вот Мелитополь… Это, как говорят в Одессе, две очень большие разницы"" -- ""Мелитополь запросто может стать предметом очередной сделки"" В конце текста соавторы наскоро поискали и нашли предателей, указав начальству, что с ними делать: -- ""... реально этой пресловутой СВО рулят политики и экономисты. Доказательств более чем достаточно на сегодняшний день"" -- ""Можно ли выиграть начатую во×ну России? Да, несомненно. Но для этого необходимо прогнать от управления войсками и постановок задач политиков и олигархов"" На ""Свободной прессе"" Александр Ситников тоже обеспокоен Мелитополем -- ""Потери ВСУ составили 300 тысяч, но янки дадут оружия и боеприпасов для наступа на Мелитополь"" (sv., ""Генерал ВСУ Залужный: «Завоюйте еще немного, потом подпишем „мирняк“ с Россией»"". 16.12.2022) Здесь же на ""Свободной прессе"" и тоже 16 декабря у ВСУ другие потери --  в тексте Константина Ольшанского (не путать с Дмитрием) ""Потери ВСУ и бандеровцев: 100 тысяч «двухсотых» уже теперь, убитых полковников еще дома хоронят. Зеленский готов пожертвовать целым Ужгородом или Павлоградом"" (svpressa., 16.12.2022): -- ""с начала спецоперации потери ВСУ перевалили за 100 тысяч человек — по данным западной разведки. Киевские режим пытается преуменьшить эти цифры, чтобы продолжать выклянчивать у НАТО новое оружие"" На ""Репортере"" криком кричит (как обычно) герой одного из ""пунктирных портретов"" Сергей Маржецкий. Как обычно, он клюет начальству глаза и указывает ему, что делать. Открываем текст ""Россия должна отозвать признание киевского режима законным"" (topcor., 15.12.2022). -- ""...факты таковы: 24 февраля в ЦРУ, Ми5-6 и прочих западных секретных службах был праздник -- там открывали шампанское и кричали Yes!, наконец-то добившись того, о чем они так долго мечтали, а именно..."" -- ""Россия подтвердила все идеологические штаммы <sic!> о себе как о стране-«агрессоре»"" -- ""Русские и украинцы сцепились друг с другом, и теперь уже навсегда"" -- ""Однако хоронить нас еще рано, и, действуя умно, жестко и последовательно, мы можем выбраться из этой геополитической ловушки, которую для нас выстраивали с 2014 года, а на самом деле намного раньше"" -- ""По глубокому личному убеждению автора данных строк, стратегической ошибкой было не объяснить изначально, что конкретно мы несем всей остальной Незалежной за вычетом Донбасса, а потом и Приазовья. Денацификация и демилитаризация? А что это значит?"" Откричавшись, автор приступает к наставлениям -- надо сделать вот что: -- ""сформировать Украинскую добровольческую армию. Она сможет стать организационным центром для ведения настоящей партизанской во×ны по всей территории Незалежной"" -- ""...создание собственной анти-Украины на левом берегу Днепра - самый разумный путь выхода из кризиса. Возможно, даже единственный, который позволит России выкарабкаться из устроенной англосаксами ловушки"" На ""Царьграде"" опять нашли предателей -- в тексте главного предателе-искателя Юрия Пронько -- ""ПРОНЬКО: НОВОЕ ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА? РОССИЮ ПРОВОЦИРУЮТ НА БУНТ"" (tsargrad., 17.12.2022). -- ""В России снова предложили повысить пенсионный возраст. Кто хочет взорвать страну изнутри?"" -- ""Двое учёных из Российской академии народного хозяйства и госслужбы, то есть их содержим мы – налогоплательщики, опубликовали статью... Они считают ещё эффективной мерой дальнейшее повышение пенсионного возраста"" -- ""Напомню, Академию народного хозяйства и госслужбы по-прежнему возглавляет Владимир Мау, который не так давно проходил по одному из уголовных дел"" А на ""Ваших новостях"" выяснилось, что бюрократия у нас революционная. Открываем текст ""Алексей Чадаев: «Революционным классом парадоксальным образом является никто иной как бюрократия»  (vnnews., 16.12.2022). С т.зр. орфогрфии могу заметить, что писать надо в этом случае ""не кто иной, как"", но это частности. А в общем -- вот так: --""У нас основной революционный субъект, генератор, производитель этой революции – это власть. И соответственно революционным классом парадоксальным образом является не кто иной, как бюрократия. Причем не вся. Я четко разделяю часть бюрократии, которая все время производит революции, и ту часть, которая все время этому противостоит"" ... Интересно, что в тексте -- орфографически правильно, а в заголовке -- нет. Начав за здравие, автор вдруг кончил за упокой: -- ""...когда что-то вроде бы работало, вдруг убирается, а на его месте с нуля строится что-то новое, как если бы мы были на голой земле. Каждая новая приходящая, например, внутриполитическая команда просто в АП вместе с собой приносит новую парадигму внутренней политики"" -- ""Мы при одном и том же Путине уже жили в трех парадигмах внутренней политики. Сурковской, володинской и кириенковской. И они отличаются друг от друга весьма сильно"" -- ""У нас демократия реализована весьма своеобразно. Она реализована как рейтингократия. Одним из главных ор