The New York Times: Путинская война - ЭХО,"Один из членов НАТО предупреждает союзников, что г-н Путин готов смириться с гибелью или ранениями до 300 000 российских военнослужащих, что примерно в три раза превышает его предполагаемые потери на данный момент.",The New York Times: Путинская война - ЭХО,https://echofm.online/statya-dnya/the-new-york-times-putinskaya-vojna,2022-12-18 01:21:57 -0500
Facebook,"В z-пропаганде периодически всплывает еще один жанр, который можно назвать ""все хорошее против всего плохого"" или ""хоть плюй в глаза"". Авторы сообщают, что Запад -- это нацизм, а мы -- братство и справедливость, Запад -- грабеж и паразитизм, а мы -- созидательный труд, Запад -- ложь и тьма, а мы -- правда и свет, на Западе -- пропаганда, у нас -- истина и любовь. Поэтому западные люди так рвутся к нашему чистому слову правды и добра.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02n4MbxmEYBXPSpBLzKX2S9h4RUdUtpqAkxm525qSVJoy7x1fDUYhr8uy3u48VJXKvl&id=100010075774814,2022-12-18 04:00:31 -0500
"BB.lv: Шефы «Дождя» о демократии Латвии, доносах Херманиса и шансах остаться человеком","Согласны ли вы с тем, что журналистика войны не может жить по прежним правилам, где приветствуются мнения сторон, позиция над схваткой. Сегодня журналист должен быть солдатом информационной войны, где, либо тебя убивают, либо ты. Вы к этому готовы? Т.Д.: Объективная журналистика — это фейк, ее не существует. Любой журналист субъективен. Тем более на войне. Стоит добавить еще одну существенную деталь: мы, журналисты не с Луны, а из Российской Федерации, поэтому мы не имеем права находиться над схваткой. Я вижу в этом зале прекрасную журналистку издания NewYorker, и допускаю, что американские медиа могут позволить себе посмотреть на войну России в Украине с высоты птичьего полета. Российский журналист так смотреть не может, потому что его страна принимает участие в войне. У «Дождя» здесь однозначная антивоенная позиция. Являемся ли мы солдатами информационного фронта? Конечно, да, но мы хотим, чтобы люди перестали умирать. Чтобы они знали, что белое по-прежнему белое, а черное по-прежнему черное, несмотря на то, что внушает российская пропаганда. И не надо говорить, что «все не так однозначно», все чертовски однозначно. Есть агрессор и есть жертва. Есть Россия, которая напала на Украину, а есть Украина, на которую напала Россия.","BB.lv: Шефы «Дождя» о демократии Латвии, доносах Херманиса и шансах остаться человеком",https://bb.lv/statja/nasha-latvija/2022/12/17/shefy-dozhdya-o-demokratii-latvii-donosah-hermanisa-i-shansah-ostatsya-chelovekom,2022-12-18 01:56:08 -0500
"BB.lv: Шефы «Дождя» о демократии Латвии, доносах Херманиса и шансах остаться человеком","Кому мы сочувствуем? Как? Где заканчивается это сочувствие? Я, например, себе на этот вопрос ответила. Я не говорю «наша армия». Возможно, потому что я этническая грузинка и эта самая армия бомбила меня в 2007 году. Но в редакции наверняка есть люди, у которых нет прямого ответа на этот вопрос, потому что они обладатели российских паспортов. Мое сочувствие заканчивается в момент, когда мобилизованный или даже насильно призванный человек берет в руки оружие и его нога оказывается на территории Украины, я не могу этому человеку сочувствовать. Я сочувствую Тишиному другу из Бучи. И своим друзьям в Киеве, а ему — нет. Это, конечно, важный большой разговор, который мы будем вести. Ваша фокус-группа – россияне. Каковы ваши победы на этом фронте, удается ли вам расширить аудиторию тех, кто вас смотрит? Т.Д: Мы всегда и всюду говорили, что в первую очередь вещаем для россиян. Но и для зарубежного русскоговорящего зрителя тоже. В свое время у RTVi, русскоязычного международного телеканала, не получилось стать глобальным. Потому что русскоговорящих в разных странах ничего не связывало. Людей, которые жили в Берлине, не интересовали проблемы жителей Израиля. Жителей Израиля не интересовали проблемы жителей Бруклина, и т.д. Сейчас все эти русскоязычные люди объединены одной темой — война. Ее последствия каждый из этих людей переживает по-разному. Но переживает. Поэтому телеканал «Дождь» на эту аудиторию тоже ориентируется. А что касается россиян, очень важным событием была в этом смысле мобилизация. Когда мы стали про нее много рассказывать, к нам пришло 7 миллионов новых зрителей. При этом, поскольку YouTube показывает статистику очень подробно, мы видим, что эти люди никогда не смотрели «Дождь» до этого. Вторая важная вещь — когда мобилизация утихла и информационный фон вокруг нее спал, то из этих 7 миллионов 80% остались. И сейчас у нас в России 14 миллионов зрителей. В августе их было 7-8. Поэтому есть рост. Я считаю, что можно достичь 30 миллионов, если мы будем находить правильный тон разговора с ними.","BB.lv: Шефы «Дождя» о демократии Латвии, доносах Херманиса и шансах остаться человеком",https://bb.lv/statja/nasha-latvija/2022/12/17/shefy-dozhdya-o-demokratii-latvii-donosah-hermanisa-i-shansah-ostatsya-chelovekom,2022-12-18 01:58:36 -0500