Facebook,"Оказывается, в концлагере Заксенхаузен комплекс из крематория с четырьмя печами и газовой камерой назывался ""Станция Z"". 136136 17 comments 16 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/pfbid0NXSyhopK1nPPTuhHbrj2vfpmEXL62usB5xfTqELPuWKR241wq82W1AMD7PfivyS5l,2022-12-18 04:16:28 -0500
Facebook,"Путин боится провести пресс-конференцию, боится обратиться с посланием к Федеральному собранию. Я не понимаю, как он через год собирается идти на выборы. Ведь ситуация и на фронте, и в стране будет только хуже. Есть мнение, что Путин может легко отменить выборы, хоть через военное положение, хоть как-то еще. Я не согласен. Мы видели, что возможности его репрессивного аппарата крайне ограничены. За 20 лет он выстроил очень мощную машину, но узконаправленного действия. Конкретнее, он научился эффективно запугивать ""вшивых интеллигентов"", или образованный городской средний класс, которому есть что терять. Машины репрессий, чтобы запугивать остальных, у него нет, и он вряд ли успеет ее построить. Посмотрите, сколько контрактников с начала войны отказались идти воевать в Украину, и сколько, когда их выводили на отдых, отказывались возвращаться. И какие репрессии были применены против этих бунтарей, кто воткрытую восстал против режима? Сколько уголовных дел было возбуждено против уклонистов от мобилизации? Мы видим, что у Путина явные проблемы с управлением своим ядерным электоратом. Введение военного положения и отмена выборов может ещё больше подорвать желание его же ядерного электората ему подчиняться. А ничего сделать с глубинным народом, если тот просто пошлет его на хер, Путин не может. Да и элиты совсем не факт, что захотят выполнять приказы. Путин и так им уже жизнь изрядно попортил. Короче, если даже Путин попытается отменить выборы и назначить себя пожизненным президентом, совсем не факт, что он сохранит управляемость страной. Вернее я думаю, что не сохранит. Народ и элиты перестанут ему подчиняться. Без особого бунта. Просто перестанут 9191 17 comments 1 share Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/mironov.xyz/posts/pfbid0gHX3kc7hEXdjDBoFnEZWGgK2h8w1w9fqZPH6FEDvVsmGhzMFDeSqjidZB6r2jezVl,2022-12-18 04:20:56 -0500
Facebook,"Сегодня, 18 декабря, в 17 часов по Москве на YouTube в открытом доступе появится фильм Голод. И останется в нем",Facebook,https://www.facebook.com/arhangelskiy/posts/pfbid0VLnkthbZYsd2HF3NqK3peMDDHPoqSFtsSJpq1Gq7fxtK1mLhCiNQ1tbMBhGnSk1Zl,2022-12-18 04:23:24 -0500
Facebook,"Два слова об Оруэлле Некоторые журналисты и их собеседники в последнее время все чаще превратно, по-моему, толкуют сообщение о первом месте, которое (по свидетельству все тех же СМИ) занимает на ЛитРес и ей подобных страницах роман ""1984"". Толкования я встретил за последнее время два. Первое - оптимистическое. Ну вот, теперь прочитают ""1984"", ломанутся в оппозиционеры и свергнут режим Путина, Ушакова, Громова и Вайно (наш коллективный ОБрайен типа). Второе - пессимистическое. Ну вот, как же так, прочитали такую великую книгу, а остались беспомощными приспособленцами. Теперь мой печальный вывод: эти эксперты и журналисты сами так и не осилили (ниасилили) роман Дж.О. ""1984"", иначе не несли бы всю эту пургу: в мире мало книг с таким мощным деморализующим эффектом. Можно даже замутить семинар на тему ""Как прочитать ""1984"" и сохранить волю к бегству?"" И вот еще что любопытно. Будь РФ действительно Россией, люди читали бы ""Мы"" Замятина, ссылались бы именно на эту книгу, а не на ""1984"". И говоря ""пропаганда"", ссылались бы не на Геббельса (рейхсляйтер пропаганды с 1930 по 1945), а на М.А.Суслова (секретарь ЦК КПСС по идеологии с 1947 до самой кончины в 1982 году). Тут как с Кафкой: говорят ""кафка"", а в голове манная кашка. Какой вывод? Не пугайте людей своей начитанностью!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0SUTmSoVhoYfaxTuJ3zFrda64C9dHAFFrmk9HnDFTnR5dPk7xE4mSGxiHt1WhtzCjl&id=1196293572,2022-12-18 04:24:05 -0500
Facebook,"Сергей Пархоменко о Валерии Залужном: «Совершенно выдающееся интервью главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного, которое он дал журналу The Economist британскому. И я думаю, что многие догадались, кто именно стоял за этим журналом. Это замечательный журналист российского происхождения, которого многие знают, помнят и любят, который и у меня в канале был собеседником несколько раз, и много-много раз появлялся когда-то в «Эхо Москвы», потом — в «Живом гвозде», Аркадий Островский, наш с вами прекрасный соотечественник и человек, журналист совершенно исключительного уровня. Вот он некоторое время тому назад брал интервью и у Зеленского тоже. А сейчас вот добрался до Залужного и взял у него очень важное интервью, в котором, мне кажется, Залужный с ним очень откровенен и говорит какие-то важные вещи. Хотя мы должны с вами понимать, что так или иначе Залужный не только военачальник сегодня, он, несомненно, политик, на сегодняшний день второй политик Украины, единственный человек, который в политическом смысле стоит вровень с президентом Украины Зеленским. И конечно, многие думают о том, что придет день, когда этот человек окажется настоящим, полноценным политическим… Не хочу сказать ""игроком"", потому что в слове ""игрок"" есть что-то такое легкомысленное, есть что-то принижающее немножко эту профессию, эту амбицию. Но человеком, который реально претендует на то, чтобы возглавить Украину. Когда-то это будет».",Facebook,https://www.facebook.com/echofm.online/posts/pfbid0b1qdr6yQtNdvDggMqFR3rmKnn6E6Ao93nQ2Kz87iDE6VdS69Gn9e4uY4ZyWbSxitl,2022-12-18 04:31:55 -0500