Leonid Nevzlin - Игиловцы отметили начало Курбан-байрама захватом... | Facebook
June 16, 2024 09:02
Литературные итоги первого полугодия-2024, часть I - Формаслов
Оказавшись «в сумрачном лесу», я/мы должны были задуматься о стратегии и тактике литературного поведения. Через этот лес и, соответственно, литературное поле проходят трещины, разломы, недавние коллеги становятся бывшими, прежние друзья прекращают отношения, хорошо если не становятся врагами. У нас опять нет одной литературы — есть по крайней мере три: здесь, там и за гранью. Размежёвываются литературные институции, образуется и некая осторожная середина, где стараются не делать резких движений. Но где нет движения, там увядает. Тенденцией этой литературной середины стала имитация. Имитация в том числе и себя прежнего, периода своей личной оригинальности. Свои былые достижения повторяют и имитируют писатели, привыкшие к премиальным шорт-листам. Выпадать из тележки не хочется — поэтому новая неприятная реальность ограждена добровольно надетыми шорами. Возникают моменты для демонстрации единства — 225 лет Пушкину или 135 лет со дня рождения Ахматовой (грядёт 23 июня). «Пушкин, тайную свободу / Пели мы вослед тебе, / Дай нам руку в непогоду, / Помоги в немой борьбе…» Но и Пушкина используют, как и Ахматову, не говоря об Окуджаве, столетие которого отметили 9 мая. Использованные многократно, стёртые от бесконечных повторов «Мы за ценой не постоим», «Возьмёмся за руки, друзья» или «Бери шинель, пошли домой» сегодня проблематичны и неуместны. «Опять подошли незабвенные даты, / И нет среди них ни одной не проклятой». К перечисленным юбилеям добавлю 90-летие ареста Мандельштама. Редкий год без испытаний для литературы, чуть вдохнёт свободного воздуха, так за эти три минуты, то есть тридцать лет нашей жизни, надо было сказать, написать, опубликовать как можно больше закрытых до того и, боюсь, что после того текстов. Приостановив занятия критикой, я поменяла литературную кожу, перешла к новому амплуа — в этом полугодии напечатала две документальных драмы-фантазии: «Исайя! Исайя!» («Знамя», №1) и «Лев и Эмма» (№5), продолжив цикл «Голоса из тени». Ахматова, Пастернак, Мандельштам… Как они могли сочинять? Обречённые на изгнание? Во времена блокады? Постановлений и приговоров? При торжестве подлости? Разделение, размежевание, отъезды, эмиграция… Ну и цензура, соответственно, — такое время не терпит возражения и неповиновения. Начали выходить книги с замазанным чёрным страницами, — как настоящий литературный жест отмечу рецензию Бориса Куприянова на переводную книгу о Пазолини. В этой ситуации народились издательства, компенсирующие недостаток кислорода. Здешний издательский мир, испытывающий немалые трудности, пополнился тамиздатом: появились “Freedom Letters” Георгия Урушадзе, “VIDIM-books” Александра Гаврилова. Возник новый толстый литературный журнал «Пятая волна» под редакцией писателя Максима Осипова. Заметим, что там печатаются и живущие в России, и давно уехавшие, и релоканты. Много говорится, в том числе мной, о разъезжающихся льдинах — но здесь писатели собираются на одной литературной территории. На тупиковые, как кажется нам, вопросы современности помогают ответить и здешние издатели — в «Издательстве Ивана Лимбаха» с начала 20-х начали выходить переводные книги, обостряющие зрение: Себастьян Хафнер, «История одного немца. «Частный человек против тысячелетнего рейха», «Дневник отчаявшегося» Фридриха Рек-Маллечевена, «Немецкая осень» Стига Дагермана, «Одураченные. Из дневников 1939-1945 годов» Фридриха Кёльнера. «Альпина-паблишер» выпустила книгу Эрика Ларсона «В саду чудовищ. Любовь и террор в гитлеровском Берлине».
Литературные итоги первого полугодия-2024, часть I - Формаслов
June 16, 2024 03:55
Елена Иваницкая - Обзор-779. Русские подвели – Ястребы клекочут... | Facebook
Обзор-779. Русские подвели – Ястребы клекочут хором: не верьте Путину! – Пересиденты – Европа в нынешнем виде нам не нужна, мы ее поменяем – Не Европу, а весь мир: росчерком пера Медведева … «Русский национальный код имеет неистребимое стремление к защите Родины. Не у всех, к сожалению. Вот и в наши дни нашлось немало бегунков от мобилизации. Но они, по крови может и русские, но не по духу» Это на Русской народной линии горевал ястребиннейший автор Владимир Анищенков в тексте «Добровольцы» (ruskline., 15.06.2024). Очередные стенания на тему «кто же такие русские». Русские подвели Анищенкова: – «Более русскими оказались десятки тысяч бурят, чеченцев, абхазов, осетин, татар, башкир, марийцев, алтайцев, а также немцев, французов, ирландцев и сербов, для которых Россия и Донбасс стали родными» . Здесь же хлопает клювом наш особо любимый Кирилл Фролов в тексте «США идут до конца, а России придётся освобождать Киев» (ruskline., 15.06.2024). Он клекочет: не верьте Путину, его «мирный план» – понарошку! Это ультиматум, чтобы захватить Киев! Но клекочет он почтительно к начальству: – «Надежду на решительные действия России внушает ультиматум Владимира Путина» – «Очевидно, что этот ультиматум будет отвергнут. Подчинение Верховной Рады Зеленскому делает и ее, и всю украинскую государственность нелегитимными. Запад не собирается выполнять еще одну часть путинского ультиматума – отмену всех санкций, введенных против России» – «Все это вынудит Россию освободить всю Новороссию, Малороссию и Подкарпатскую Русь, включая Мать городов русских – Киев!» . На ястребином «Репортере» ястреб Маржецкий недоволен ультиматумом в тексте «Метод Путина: как дальше может развиваться СВО на Украине» (topcor., 15.06.2024). Что за «метод», из текста неясно, но для начала ястреб выклевал начальству глаза: – «Если называть вещи своими именами, то 24 февраля 2022 года пытались "взять на понт"» – «При этом напрочь игнорировалось то, что украинская армия по численности значительно превышала российскую группировку и воевала уже восемь лет, имея реальный боевой опыт» – «Уже на следующий день, 25 февраля 2022 года, когда ВС РФ, заходя колоннами, начали нести потери, была осуществлена первая попытка приостановить СВО и договориться миром, о чем 26 февраля рассказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Песков» Затем МАржецкий тоже призвал не верить Путину и тоже почтительно: – «Нет, мы все-таки будем их <Херсон и Запорожье> освобождать в конституционных границах РФ, а это значит необходимость последующего выхода на правый берег Днепра. А Херсон без Николаева с Очаковом смысла освобождать нет, поскольку России нужен свободный выход из Днепро-Бугского лимана. А из Николаева до Одессы по суше не так и далеко» . А что сказал наш «вменяемый ястреб» Виктор Бирюков? На «Военном обозрении» он сказал, что ультиматум о капитуляции, он же «мирный план» попросту пиар, а последует за ним… ничего не последует. Все это в тексте «Мирное предложение Владимира Путина и что за ним может последовать» (topwar., 15.06.2024): – «Если оценивать данное заявление с точки зрения информационной составляющей, то очевидно, что его задачей было перебить информационную повестку саммита в Швейцарии» – «Мягкие и выгодные Украине и Западу предложения уже были, и закончились они тем, что Запад обманул Россию (как не раз повторял Путин), посчитав подобные предложения признаком слабости» Позвольте, гражданин ястреб, это вы про какие мягкие и выгодные предложения? Мы помним, что было предложение Нате «сматывать манатки и убираться вон». Вы про это предложение? Про мягкие предложения ястреб не объяснил, зато плюнул начальству в глаза: пересиденты… – «Что может последовать за мирным предложением Путина?» – «План Москвы по СВО заключается в том, чтобы "пересидеть" Запад, дождаться смены политических элит в США, Европе и на Украине, дождаться перемен, которые будут способствовать реальным мирным переговорам» – «… делается ставка на то, что США и Европа рано или поздно устанут от Украины и пойдут на переговоры» . А на ястребиной «Свободной прессе» особенно недовольны тем пунктом «мирного плана», где мы, мол, готовы к хорошим отношениям с Европой. «Свободная пресса» тоже объясняет, что не надо верить Путину – в хамском в тексте Светлана Гомзиковой, в котором высказывается икzперд Иван Лошкарев. – «Европа в нынешнем виде России не нужна — значит, будет другая Европа» – «У России нет и никогда не было планов нападать на страны Запада. Это коллективный Запад спонсирует и натравливает киевскую территористическую власть против России. Теперь уже фактически официально» – «Ну и какие тут можно выстраивать с ними отношения, если генеральная линия НАТО и генеральная линия Брюсселя, по сути, совпадают?» – «Иван Лошкарев: Увы, там огромный застой в стратегическом мышлении. Они н