Не Европу, а весь мир: росчерком пера Медведева … «Русский национальный код имеет неистребимое стремление к защите Родины. Не у всех, к сожалению. Вот и в наши дни нашлось немало бегунков от мобилизации. Но они, по крови может и русские, но не по духу» Это на Русской народной линии горевал ястребиннейший автор Владимир Анищенков в тексте «Добровольцы» (ruskline., 15.06.2024). Очередные стенания на тему «кто же такие русские». Русские подвели Анищенкова: – «Более русскими оказались десятки тысяч бурят, чеченцев, абхазов, осетин, татар, башкир, марийцев, алтайцев, а также немцев, французов, ирландцев и сербов, для которых Россия и Донбасс стали родными» . Здесь же хлопает клювом наш особо любимый Кирилл Фролов в тексте «США идут до конца, а России придётся освобождать Киев» (ruskline., 15.06.2024). Он клекочет: не верьте Путину, его «мирный план» – понарошку! Это ультиматум, чтобы захватить Киев! Но клекочет он почтительно к начальству: – «Надежду на решительные действия России внушает ультиматум Владимира Путина» – «Очевидно, что этот ультиматум будет отвергнут. Подчинение Верховной Рады Зеленскому делает и ее, и всю украинскую государственность нелегитимными. Запад не собирается выполнять еще одну часть путинского ультиматума – отмену всех санкций, введенных против России» – «Все это вынудит Россию освободить всю Новороссию, Малороссию и Подкарпатскую Русь, включая Мать городов русских – Киев!» . На ястребином «Репортере» ястреб Маржецкий недоволен ультиматумом в тексте «Метод Путина: как дальше может развиваться СВО на Украине» (topcor., 15.06.2024). Что за «метод», из текста неясно, но для начала ястреб выклевал начальству глаза: – «Если называть вещи своими именами, то 24 февраля 2022 года пытались "взять на понт"» – «При этом напрочь игнорировалось то, что украинская армия по численности значительно превышала российскую группировку и воевала уже восемь лет, имея реальный боевой опыт» – «Уже на следующий день, 25 февраля 2022 года, когда ВС РФ, заходя колоннами, начали нести потери, была осуществлена первая попытка приостановить СВО и договориться миром, о чем 26 февраля рассказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Песков» Затем МАржецкий тоже призвал не верить Путину и тоже почтительно: – «Нет, мы все-таки будем их <Херсон и Запорожье> освобождать в конституционных границах РФ, а это значит необходимость последующего выхода на правый берег Днепра. А Херсон без Николаева с Очаковом смысла освобождать нет, поскольку России нужен свободный выход из Днепро-Бугского лимана. А из Николаева до Одессы по суше не так и далеко» . А что сказал наш «вменяемый ястреб» Виктор Бирюков? На «Военном обозрении» он сказал, что ультиматум о капитуляции, он же «мирный план» попросту пиар, а последует за ним… ничего не последует. Все это в тексте «Мирное предложение Владимира Путина и что за ним может последовать» (topwar., 15.06.2024): – «Если оценивать данное заявление с точки зрения информационной составляющей, то очевидно, что его задачей было перебить информационную повестку саммита в Швейцарии» – «Мягкие и выгодные Украине и Западу предложения уже были, и закончились они тем, что Запад обманул Россию (как не раз повторял Путин), посчитав подобные предложения признаком слабости» Позвольте, гражданин ястреб, это вы про какие мягкие и выгодные предложения? Мы помним, что было предложение Нате «сматывать манатки и убираться вон». Вы про это предложение? Про мягкие предложения ястреб не объяснил, зато плюнул начальству в глаза: пересиденты… – «Что может последовать за мирным предложением Путина?» – «План Москвы по СВО заключается в том, чтобы "пересидеть" Запад, дождаться смены политических элит в США, Европе и на Украине, дождаться перемен, которые будут способствовать реальным мирным переговорам» – «… делается ставка на то, что США и Европа рано или поздно устанут от Украины и пойдут на переговоры» . А на ястребиной «Свободной прессе» особенно недовольны тем пунктом «мирного плана», где мы, мол, готовы к хорошим отношениям с Европой. «Свободная пресса» тоже объясняет, что не надо верить Путину – в хамском в тексте Светлана Гомзиковой, в котором высказывается икzперд Иван Лошкарев. – «Европа в нынешнем виде России не нужна — значит, будет другая Европа» – «У России нет и никогда не было планов нападать на страны Запада. Это коллективный Запад спонсирует и натравливает киевскую территористическую власть против России. Теперь уже фактически официально» – «Ну и какие тут можно выстраивать с ними отношения, если генеральная линия НАТО и генеральная линия Брюсселя, по сути, совпадают?» – «Иван Лошкарев: Увы, там огромный застой в стратегическом мышлении. Они не понимают, как реагировать на новые вызовы, на изменение обстановки, в том числе изменение обстановки на Украине в пользу России» – «Они заложники своего стратегического вырождения, стратегического вырождения элит» – «Наш президент как раз сегодня сказал, что мы готовы в какой-то момент все-таки возвращаться к отношениям с Европой» – «Соответственно, в каком-то виде Европа нам нужна. Другое дело, нужна ли нам Европа в нынешней своей конфигурации?» – «Распустить НАТО мы не можем, это задача американцев. И Евросоюз мы тоже распустить не можем, но мы можем начать дискуссию о реформе. О реформе ЕС. О реформе взаимоотношений ЕС с соседями. Потому что мы — соседи. И никуда от этого диалога, в конце концов, мы не денемся, потому что географию поменять невозможно» . Ну а На РИА Новости «мы» меняем не только Европу, а весь мир в тексте Евгения Балакина «Россия меняет мировую политическую систему» (ria., 15.06.2024): – «Дмитрий Медведев выступил с программной статьей "Время метрополий истекло". Поскольку автор не только председатель крупнейшей политической партии России, но и заместитель председателя Совета безопасности России, каждое слово приобретает значение государственного масштаба» – «Если коллективный Запад предлагает достаточно искусственное противостояние автократий и демократий, то Россия росчерком пера Дмитрия Медведева выдвигает свое предложение: "многополярный глобализм" против "глобального неоколониализма". И оно, без сомнения, более привлекательно для мирового большинства» – «Сейчас у центров силы, составляющих западный блок (прежде всего США), еще сохраняется теоретическая возможность занять достойное место в предложенной Медведевым глобальной архитектуре в качестве одного из полюсов» – «Но следующее предложение, выдвинутое Путиным и Медведевым, будет для них хуже. Намного хуже» … О песне «следующее предложение будет хуже» вчера делала отдельный пост. Эту песню поют уже два с половиной года.