ссии. И единственный, кто ее желал – это Путин. Но мир – сильнее. Именно поэтому родилась формула мира, единение мирового большинства ради мира". В принципе, все остальные выступающие говорили такие же красивые и правильные слова, поэтому нет смысла пересказывать те многочисленные речи, которые там звучали. Все, что там происходило, было абсолютно предсказуемо, как впрочем, и абсолютно бессмысленно. Справедливости ради нужно сказать, что никто ничего и не ждал от этого саммита, кроме, разве что, самого его организатора - Владимира Александровича Зеленского. Эксперт BILD Юлиан Рёпке и корреспондент BILD Анжелика Хеллеманн (которая находится сейчас на саммите) считают, что “саммит в Швейцарии не принесёт мира Украине. Во-первых потому, что Россия не участвует в форуме и не стремится к миру. Об этом свидетельствует вчерашнее требование Владимира Путина к Украине без боя сдать 26 000 кв. км территории. Во-вторых, саммит и не предполагает переговоров об остановке боевых действий. По задумке Киева, страны должны договориться о трех вопросах: ядерная безопасность, поставки продовольствия и возврат пленных. На конференции они должны решить, как надавить на Москву, чтобы та пошла на уступки по этим темам. В-третьих, первые лица многих важных государств отказались от участия. В их числе Саудовская Аравия и даже США. Джо Байден находится в Европе, но не приехал в Люцерн, отправив туда вице-президента Камалу Харрис. Китай и Бразилия вообще не участвуют. Единственный прибывший туда важный партнёр России — это Индия.” Справедливости ради, нужно сказать, что многие из выступавших на саммите, говорили о необходимости участия в нем России. Об этом говорили, в частности, канцлер Шольц (“Без России нельзя достигнуть мира на Украине, но до сегодняшнего дня РФ так и не приложила усилий для достижения мира”), глава Евросовета Шарль Мишель (“ Мир между Украиной и Россией требует диалога сторон, но Киеву решать, когда его можно будет начать”), министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Фейсал бен Фархан Аль Сауд (“Любые серьезные переговорные процессы нуждаются в присутствии России”) и многие другие выступавшие. Известно также, что Китай отказался от участия в саммите именно в связи с отсутствием на нем представителей России, посчитав участие в саммите без России - пустой тратой времени. На все эти выступления Зеленский ответил так: "Сейчас здесь нет России. Почему? Потому что, если бы Россия была заинтересована в мире, не было бы войны. Мы должны решать вместе, что означает справедливый мир для мира и каким образом он может быть достигнут действительно длительным способом. Устав ООН является основой для нас. А потом, когда план действий будет на столе, согласованный всеми и прозрачный для народов, тогда он будет прокоммуницирован представителям России, чтобы на втором саммите мира мы могли зафиксировать реальный конец войны". Я: честно говоря, капитулировал перед этим текстом. Я, например, не знаю, что такое “...мир для мира, достигнутый длительным способом”. И еще я не понимаю, почему в результате того, что “план действий … будет прокоммуницирован представителям России… можно будет зафиксировать реальный конец войны”? Если бы все было так просто, то любой мир достигался этим способом: бери и “коммуницируй” агрессору “план действий”. И потом бац - “реальный конец войны”. Поди плохо! У меня все же есть смутное ощущение, что в промежутке между “коммуникацией” и “реальным концом войны” что-то происходит. И в результате этого “чего-то” окончание войны вовсе не гарантировано. Например потому, что агрессор может отвергнуть этот ваш “план действий”. При всем моем уважении к швейцарскому Саммиту, он все же не Генеральная Ассамблея (ГА) ООН. Между тем, мы знаем массу примеров, когда заклейменные ГА ООН агрессоры клали с прибором на ее резолюции. Что же может помешать Путину повторить то же самое с “планом действий” этого Саммита? Вот здесь хотелось бы пояснений. Владимир Александрович как-то старательно обходит этот нюанс… По-моему, четко и недвусмысленно на все эти вопросы ответил сегодня в эфире телемарафона заместитель руководителя ОП Игорь Жовква: “Прямых переговоров с Россией не будет. Это не тот формат о котором даже будет разговор на этом саммите. Этот саммит для того, чтобы начать процесс мира, поэтому он называется Инаугурационный Саммит, поэтому он называется начальный Саммит... Почему России нет на этом Саммите не один раз уже объяснял Президент... Понятно, что этот Саммит станет началом. Мы не ставим себе целью на этом Саммите решить все проблемы..” И вот я опять сижу полностью раздавленный собственным невежеством: оказывается Зеленский много раз объяснял, а я так и не понял, что это за диковина такая - “Инаугурационный саммит”... Кто-нибудь раньше слыхал про такое? Я - нет… Может я, конечно, ошибаюсь, но у меня складывается устойчивое ощущение, что они там все еб…улись. Не, реально! На их страну напал жестокий и циничный враг. Он уничтожает их солдат, мирных граждан, разрушает то, что десятилетиями создавалось всем народом, пытается отнять у них их землю, а они рассказывают нам про “Инаугурационный саммит” (он же - “начальный”), который ни х…я не решает и собрался не пойми зачем. И вся огромная толпа окружающих Зеленского дармоедов поперлась в разгар войны в Швейцарию, на альпийский курорт, чтобы почесать языками про ядерную и продовольственную безопасность человечества… Впрочем, все это не моего ума дело. Я и так в личку получаю гневные отповеди патриотически настроенных украинцев, что я враг Украины. А что касается саммита, то на нем все же случилось событие, которое меня, например, порадовало: еще до его начала Зеленский встретился с вице-президентом США Кималой Харрис. На это встрече она объявила о выделении Украине 1,5 млрд. долларов финансовой помощи. Вот и славно. Впрочем, само решение о выделении было принято без всякой связки с саммитом, так что и тут саммит не при чем…