Никита Сафронов, автор YouTube-канала «Микитко сын Алексеев», за плейлист «Речевой нюанс».
Сегодня, 17 сентября, в формате просветительского телеграм-квеста прошло объявление лауреатов премии «Просветитель.Digital». Как сообщает пресс-служба премии, Гран-при и вознаграждение в размере 700 тысяч рублей получил Никита Сафронов, автор YouTube-канала «Микитко сын Алексеев», за плейлист «Речевой нюанс». «Микитко берет узкую тему, но развивает ее так, что его выпуски смотрит широкая аудитория. То, что он нашел способ сделать канал увлекательным без дополнительных внешних эффектов, — это и есть показатель высокого уровня профессионализма», — прокомментировала выбор член жюри , литературовед, главный редактор издательства «Новое литературное обозрение», соучредитель Благотворительного Фонда Михаила Прохорова.
Профессор Соловей так и не
смог объяснить, в своё время, что именно он делал в избирательном штабе путинской мурзилки Бориса Титова в 2017-2018 гг., когда Титов был на подтанцовке на НЕвыборах Путина. А теперь профессор Соловей открыто говорит о своём крымнашизме – смотрите и слушайте с 29:26 (я даю видеоссылку прямо с нужного места). Если человек крымнашист, он для меня мёртв. ******* В. Соловей― Да. Выступление 9 октября будет в Перми. Я буду рассказывать о том, как развивается ситуация в стране, каковы перспективы, как пережить эту ситуацию. А что касается отдыха, вот собираюсь на 3-4 дня поехать в Севастополь по приглашению своей бывшей студентки. Там проводится такое мероприятие — «Большой севастопольский бал». Не уверен, что я буду танцевать, но, по крайней мере, с удовольствием посмотрю. А. Нарышкин― Сейчас, если вы не против, поучаствуем в такой провокации. Будете ли вы спрашивать у украинской стороны разрешение на пересечение границы? В. Соловей― Нет, конечно, не собираюсь спрашивать. А. Нарышкин― А почему нет? В. Соловей― Потому что Крым — это суверенная территория Российской Федерации. Я сейчас не говорю о том, каким образом он стал этой территорией — это печальная история. Но Крым — это суверенная территория. А. Нарышкин― То есть если сейчас кто-то из наших слушателей и зрителей запишет вас в крымнашисты, это будет правильно? В. Соловей― Да, это будет правильно. Я всегда это говорил, и этого не скрываю. Я всегда говорил и повторял одно и то же: Крым был присоединен незаконно, это грубое нарушение международного права, но с точки зрения русского массового сознания, русской истории и культуры это справедливый акт. А. Нарышкин― Но вы же понимаете: если вы, например, приедете в Крым, как приезжают звезды (вы же звезда), вы съездите в Крым, а потом у вас когда-нибудь будет лекция в Киеве, и вас на границе развернут. В. Соловей― А меня это не беспокоит. Мне закрыт въезд туда. А. Нарышкин― А, вам уже. Всё, извините, пожалуйста. В. Соловей― Да, как раз именно из-за моего отношения к Крыму. Так что я чувствую себя совершенно свободным.
Помню, как будучи президентом, Медведев
обещал вот-вот безвиз с Европой. Время прошло, Россия скатилась в изгоя на международном уровне из-за одного плешивого убийцы.
Интересные формулировки в резолюции Европарламента
по Алексею Навальному. Ввести санкции против героев его расследований — вероятно, как прошлых, так и будущих. Секторальные санкции Запад вводил в тех случаях, когда в действии, которое становилось поводом, можно предполагать участие всей или большой части государственной машины: например, присоединение Крыма или конфликт на Донбасе. Когда речь шла о наказании за убийства или покушения на убийства отдельных людей, Запад вводил персональные санкции — против исполнителей, подозреваемых, их начальников, организаций, где они работают. Но тут покушение произошло на территории России, и провести расследование и найти исполнителей даже в той мере, в какой это сделано в случае Литвиненко и Скрипалей Запад не может. Тогда остается ориентироваться на то, что скажет сам Навальный и ФБК. Но ведь и у них нет условий для полноценного расследования. Значит, предлагает Европарламент, можно априори считать заинтересованными в смерти Навального любого из героев его расследований — прошлых, настоящих и будущих. Под санкции теперь рискуют попасть те, на кого укажет Алексей Навальный. И раньше к мнению оппозиционеров внутри недружественных авторитарных стран прислушивались. Но впервые у оппозиционера в России может оказаться в руках инструмент такой силы — буквально указывать на того, кого казнить и кого миловать. Это будет новое слово в санкционной политике, и это слово многим не понравится. Евпропарламент, несмотря на название, - не законодательный, а консультативный орган. Он скорее идеолог, барометр и вдохновитель. Он расставляет флажки и стрелки. Настоящий законодатель — Европейский совет, совокупность всех министров всех правительств ЕС. Он же и исполнитель. Именно поэтому Европарламент может выступать с более радикальных позиций. Но в этом случае не он первый обвинил российское государство в отравлении Навального. Это сделала самый влиятельный член Европейского совета — канцлер Германии. Так что вряд ли тут их позиции радикально расходятся.