Выбрать главу

Российские власти: зачем нам травить

политика, чей рейтинг не превышает 2%?ЕС: А с какого рейтинга вы начинаете травить оппонентов?РФ: хотя бы с 10%ЕС: Навальный набрал около 30% и по-сути вышел во второй тур выборов мэра вашей столицыРФ: %#%?!!!

Логика, следите внимательно 1) Российская

дипломатия заявила, что рейтинг Навального не выше 2%, поэтому «его и нет необходимости отравлять» (заявление не где-то в твиттере Захаровой, а на официальном сайте представительства в Евросоюзе) 2) Однако, очевидно, что рейтинг выше 2%: Глава штаба Навального на выборах в Томске победила с 43%. Можно вспомнить и выборы мэра Москвы, где только украденные несколько процентов не допустили второго тура. 3) Так значит, «была необходимость»?! PS и ведь именно в Томске

сами по себе кандидаты от

внесистемной оппозиции не так опасны для власти, как умное голосование. Особенно в одномандатных округах, где Кремлю надо будет искать способы минимизировать потенциальный ущерб для провластных кандидатов. Президентской администрации придется тщательно подбирать оппонентов в округах, чтобы те не стали троянскими конями умного голосования. Одно из возможных решений – подменить выборы конкуренцией одинаково допустимых для Кремля молодых технократов, победителей конкурса «Лидеры России. Политика».Деполитизация партии власти за счет молодых технократов из «Лидеров России», умеренная поддержка новых партийных проектов для иллюзии выбора, недопуск внесистемной оппозиции и админресурс – вот главные ингредиенты для победы Кремля на предстоящих выборах в Госдуму. На руку властям может сыграть и пандемия с ее карантинным голосованием, а значит, выборы могут провести раньше, пока актуален коронавирус. Но на какие бы хитрости и маневры не шла власть, живая политическая среда в России постепенно замещается технологиями и наборами искусственно выращенных прогрессистов, технократов, охранителей, по сути нанятых для игры в большой пьесе под названием «Думские выборы – 2021».

В Минск во главе большой

военной делегации прибыл Шойгу. По официальной версии он приехал обсудить двустороннее военное сотрудничество России и Белоруссии. Похоже, что готовится ползучая оккупация и именно об этом за закрытыми дверями сговорились Путин и Лукашенко. Лука продал свою страну Путину за 1,5 миллиарда? Дёшево, но ворованное всегда сбывают по дешёвке.

У Навалыча миллион лайков за

5 часов. Знаю только один пост о состоянии здоровья, который наберет больше и быстрее.

Нам это не выгодно, выпуск

очередной. 'Российские представители при ЕС указали на «нестыковки» в вопросе отравления Навального: дипломаты спрашивают, зачем властям отравлять политика, если «фактический уровень его популярности вряд ли достигает 2%»'. Вот был бы он действительно популярным - почти уже прмямым текстом сообщают ЕС 'дипломаты' - тогда бы, естественно, грохнули, без вопросов. А так... Потрясающий какой-то уровень деградации в гибридной державе по всем фронтам.

97679

Конечно, главным драйвером глобального интереса к местнымвыборам в России стал Алексей Навальный. Покушение на него и вся последующаяэпопея заставили самые широкие круги общественности заинтересоваться, чем же онтаким занимался, что стал настолько опасен для Кремля. Не будет лишнимнапомнить, что версия с покушением оспаривается только официозными российскимиСМИ и приравненными к таковым ресурсами, а все остальное человечество более-менеепризнано версию покушения на убийство с помощью химического вещества изсемейства «Новичок» основной.В отличие от всех прошлых громких историй про преследованиенеугодных, Навальный не журналист, не бывший нефтяной магнат или вице-премьер,и уж тем более не разведчик-перебежчик. Поэтому любой рассказ о нем предполагалкраткий экскурс в его политическую деятельность в прошлом и настоящем. А таккак сам Алексей Навальный все последнее время был поглощен агитацией за «умноеголосование», и в Сибирь поехал снимать новые расследования, которые должныбыли повлиять на тамошние предвыборные расклады, то именно эта тема и оказаласьв фокусе всеобщего интереса. В итоге, проходные в любой другой ситуациифильмы-расследования про Томск и Новосибирск прозвучали совершенно иначе, атамошние выборы стали важным событием даже для иностранных СМИ.Итак, все произошедшее значительно повысило интерес кпроекту Навального и даже на время утихомирило многих его критиков–естественно,тех, кто критикует в силу своих убеждений, а не по долгу службы по ведомствупропаганды.