Как одно из следствий страшных
для Алексея Навального дней, жизни на грани и за, нарастает восхищение Юлией Навальной. Ум, сила, красота, королевская точность формулировок, несгибаемость высшего порядка. Мелкими выглядели все эти дни товарищи майоры на её фоне.
В Европе заговорили про 'Список
В Европе заговорили про 'Список Навального'... Отличная инициатива! Только в этом списке должно быть не пять человек, а тысяча пять... Помимо верхушки силовиков и чиновников, вся эта гребаная шобла - симоньяны, соловьевы, киселевы, мясниковы, норкины, шейнины, думская помойка, сенаторы вшивые... Те, кто покрывают убийц, пособники преступления! Ни виз, ни счетов, ни недвижимости... Закрыть их тут, а снаружи повесить замок. Ни Америки, ни Европы, пусть в Китай катаются…
Власть Путина и его группы
может 'рухнуть' только и только в результате последовательных случайностей и ошибок, которые демобилизуют силовую базу поддержки и 'обездвижат' её. Честно говоря, такое трудно представить, по крайней мере до момента, когда сам Путин превратится либо в овощ, либо в труп (да и в этом случае, еще несколько 'случайностей' должно аккуратно выпасть подряд, чтобы режим затрещал по швам, по аналогии с СССР в 1991 году). Соответственно, остаются только варианты 'ослабления и готовности поговорить' (и далеко не факт, что для 'поговорить' выберут либеральные группы), и вариант 'утраты воли', при которой происходит резкая эскалация насилия со стороны одной из силовых групп, которая не получает поддержки других, и, столкнувшись с сопротивлением, показательно изничтожается (такой латино-американский вариант, до которого тоже пилить 'семь верст и то лесом'. Но так или иначе, вопрос о ясном видении будущего в общепонятных и согласованных терминах никуда не девается. Существующая модель должна быть изменена, прежде всего, для повышения значения всенародных и региональных голосований. Фактически, должно состояться волеизъявление, которое решит, что выборы - это сакральный акт, нарушения в рамках которого преступны (а для этого следует сначала наказать тех, кто совершал такие нарушения раньше). Это уже само по себе очень сложно. Второе: установление хотя бы частничной независимости судебной системы. Фактически, требование изменения состава Верховного Суда таким образом, чтобы в нём было меньшинство сторонников старой системы и коллаборционистов с исполнительной ветвью власти. Коррекция состава высших судов - ключевое требование, без которого невозможно восстановить ценность выборов. И только после того, как эти два совершенно невозможных пункта по крайней мере становятся предметом дискуссии, имеет смысл переходить к остальным компонентам - устройству власти, принципам социального государства, партийной и политической системе и т.д. Именно в силу теоретической сложности этого первого шага, который все равно необходим, единственный действующий вариант перехода власти - это вне-конституционные формы, переворот, хунта, чрезвычайное положение и прочие неприятности.