с заявлением о том, что Навальный из России вылетел без яда в своем органиме, а уж что там с ним произошло за пределами страны - ответственность Германии. Внутренне непротиворечивая логика, кстати. В России анализы проводили, ОВ не обнаружен. В Германии - найден. Значит, отравили. Но не в России. Небольшая деталь - так от чего Навальный впал в кому и именно на территории России - снова не рассматривается и выпадает из любой логики. ОВ семейства 'Новичок' по всем документам и протоколам, которые подписаны в том числе и ОЗХО, числятся уничтоженными в России. Отсюда и категорический отказ от фактов, которые предъявляют независмые друг от друга западные лаборатории. Если признать отравление Навального именно 'новичком' и в России, то возникнет вопрос об источнике происхождения ОВ. И если предположить, что не все запасы были уничтожены, то здесь полная аналогия с Ираном, которого так же обвинили в сокрытии сверх 'ядерной сделки' делящихся и расщепляющихся материалов, а также в неполном демонтаже оборудования ядерной программы, которое теоретически может использоваться и в военных целях. Итогом стала денонсация США своего участия в 'сделке', что по сути похоронило ее. А Иран получил свою порцию новых 'калечащих' санкций. Учитывая, что обвинения в отравлении Навального идут в унисон с разговорами о закрытии Северного потока-2, а в особенности на фоне некоторого спада американских поставок СПГ в Европу, единственным разумным сценарием, при котором США могут поднять свой экспорт в Европу, становится введение санкций против поставок российского газа. Не всех и не по полной программе - здесь европейцы будут стоять насмерть. Но сокращение таких поставок и ликвидация крупного инфраструктурного проекта вполне могут стать ответом даже не на отравление Навального - это отправная точка. А на доказанность нарушения Россией протоколов о ликвидации химического ОВ. Причем даже неважно - нарушала она или нет. В конце концов, всегда возможен вариант, что 'новичок' сварили в частном порядке. Или спецслужбы имели в загашниках дополнительные его объемы, которые они утаили и от ОЗХО, и от руководства. Кто именно пытался убить Навального - лично Путин или какие-то местные новосибирско-томские феодалы, ни разу не интересно. Технически возможность использования специальных ОВ есть на федеральном уровне, и на региональном. Причем независимо друг от друга. Несколько лет назад очень похожим ядом был отравлен ведущий канала Нейромир Игорь Бощенко, который расследовал какие-то действия владимирской губернаторши и аффилированных с ней структур. И очень удачно отравился боевым ОВ. Бощенко - не Навальный, поэтому его история так и осталась за бортом новостей. Но то, что региональные бандиты вполне способны применять спецсредства и помимо федеральных, вряд ли вызывает сомнение. Поэтому даже неважно, кто давал команду и кто травил. Важно, что немцы, а затем французы и шведы установили, что речь идет о якобы ликвидированном боевом ОВ. А раз так - то налицо грубейшее нарушение международных обязательств. Потому и реакция Кремля 'вы всё врете'. У него, в общем-то, и вариантов нет.
Посмотрел беседу Дудя с Глуховским.
Интересно, как сильно изменился за последние два года Дудь - он стал лучше и глубже слышать собеседника, больше затрагивать просветительские темы и сюжеты о правах человека. И проект его стал дрейфовать от просто развлекательного канала в сторону общественно-политического поля. Водоразделом, на мой взгляд, можно считать его фильм о Колыме. Кажется, пора писать вторую часть исследования 'В чем секрет популярности ток-шоу ВДудь'. В целом же ощущение, что нынешний Дудь - это просто про нормальность, такую обыденную человечность. На фоне идиотизма путинского режима и оскала всевозможных держиморд от власти он смотрится как красавчик (его термин). Есть ли что-то еще за этой 'нормальностью' - покажет лишь время. Во всяком случае Дудь показывает позитивную личностную динамику развития. А для массовой публики, наоборот, рост выше нормы - это приговор с точки зрения восприятия и медиазначимости. Глуховский же как человек мне всегда был симпатичен, хотя книг его я не читал. Экранизация 'Текста' не понравилась, но то, чтО и как он говорит, мне вполне импонирует. По-моему, одна из лучших бесед Дудя.
Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель
заявил, что Евросоюз не признает Александра Лукашенко легитимным президентом Беларуси. «Мы считаем выборы 9 августа сфальсифицированными», — сказал Боррель на пленарной сессии Европарламента во вторник. Он также сказал, что лучшим решением в данной ситуации могут стать новые президентские выборы под эгидой ОБСЕ.