Выбрать главу

366747 Na Otshibe Pochemu Strategiya Razvitiya Dalnego Vostoka Terpit Krah

Парадокс России заключается в том, что если имперский Лондон столкнулся с восстаниями в Индии на 170 лет позже, чем с возмущением жителей Колонии Массачуссетского залива, то Москва с удивлением наблюдает протесты своих соотечественников через 30 лет после того, как национальные окраны бывшей империи стали самостоятельными государствами. «Имперская ловушка» России состоит в том, что она не была готова ни к первой волне суверенизации (потому что если бы такая готовность и понимание происходящих процессов имелись, Советской Союз можно было сохранить), ни, похоже, ко второй.Век, в котором мы живём — это не век империй. Державы, не удосужившиеся отказаться от пресловутых «вертикалей», закончили свою историю в XX столетии: часть разрушилась в 1918—1924 годах, часть — в 1945—1960, а часть — в 1989—1992. Россия сегодня — это уникальная страна: она является по истории своего создания и логике своего управления империей, состоящей из исторической метрополии и поселенческой колонии (все города Сибири и Дальнего Востока основаны приблизительно в тот же промежуток времени, который прошёл между появлением городов в Новой Англии и Калифорнии), но при этом управляется жёсткими централизованными методами. Вызов, который стоит сегодня перед этой империей, при определённой условности этого сравнения, заключается в необходимости превратиться из империи в федерацию, чего никто никогда успешно не делал.Протесты в Хабаровске понятны: мы с моим коллегой Сергеем Дьячковым из Новосибирска два года назад говорили о том, что именно этот регион является наиболее «взрывоопасным» по двум причинам. С одной стороны, несправедливость неравенства между провинциями и центром выглядит всё более вопиющей, как и надменность московских начальников и наместников (всё-таки о многом говорит тот факт, что Сергей Фургал стал всеобщим любимцем в крае просто будучи избранным народом и действуя минимально популистскими методами).

Fyodorkrasheninnikov

Cуд в Екатеринбурге в четверг посадил политолога Фёдор Крашенинников (Fyodor Krasheninnikov) на семь суток в изолятор 'за неуважительный комментарий о судьях Конституционного суда' в телеграм-канале. Ну хоть госизмену не попытались сразу впаять за распространение гостайны о том, что судьи Конституционного суда у нас похожи на послушных марионеток Кремля. В общем политологом в России пока быть все же безопаснее чем журналистом. Но никакая экспертиза, если она не сводится к лизании попы власть имущим, этим властям давно не нужна. Федор, держись!

Чекисты - новые, методы -

старые Преследуя историка Дмитриева, наследники сталинских палачей защищают память своих духовных отцов. А методы 'борьбы с врагами' они берут у все тех же, почитаемых ими предшественников. Надежда Мандельштам писала: 'Нужно (чекистам), чтобы у человека была плохая репутация, чтобы люди были подготовлены к тому, что этого человека уважать не надо. Это очень часто применяли. Одно из самых знаменитых дел бытовой компрометации – это знаменитый врач Плетнев. Врач Плетнев обвинялся в том, что он укусил свою сестру милосердия. Фотографические портреты, старый эротоман, народ возмущен, люди возмущены, портрет сестры милосердия и так далее. Это первый арест, незадолго. Таким образом приготовлялось общественное мнение к тому, что этого человека уважать не надо'. А с не уважаемым человеком можно сделать что угодно. Вскоре после этой чекистской провокации профессор Плетнев стал одним из обвиняемых на третьем показательном московском процессе 38-го года. 'Фотографические портреты, старый эротоман, народ возмущен' - не правда ли, один в один фальсифицированное дело Дмитриева. Некреативные у нас чекисты. За 80 лет ничего нового не придумали.