итай: «враг народа»), они в один голос спросили меня: – Ты что, дурак? Ты не знаешь, что никто такой суд не выигрывал? Что это политическое решение? Что это бессмысленная трата времени? Ты не понимаешь, что снятие статуса «иноагент» для власти невозможно – потому что 719 человек и организаций, получившие это клеймо, тогда тоже будут судиться? – Понимаю, – ответил я. – Но я и вправду – дурак. Я дурак – с дипломом. Доказанный дурак. Я – дурак-академик. Великий мировой артист, художник и клоун Вячеслав Полунин вручил мне диплом академии дураков с присвоением звания «Полный дурак». Вот, Ваша честь, как положено, я принес этот документ в суд. Тут, видите, подпись: «Президент академии дураков Полунин – Асисяй». Асисяй, так асисяй! И я хочу ответить по всем пунктам предъявленного мне обвинения. Есть и еще одна причина моего обращения в суд. Я считаю, каждый из нас должен оказывать сопротивление произволу и мракобесию на каждом шагу. И если ты не идешь в суд, когда государство конфискует твои права, то ты выражаешь согласие с этой принудительной конфискацией. У тебя угоняют свободу, работу, достоинство,- а ты даже заявление о возвращении своих прав не подаешь? Я дурак, и верю, что шансы у нас есть. Потому что еще Лев Толстой заметил: мракобесие ужасно, но мракобесы – смешны. Вопрос. Первый и главный. Получал ли я иностранное финансирование? В октябре 2021 года на Валдайской конференции у меня состоялся примечательный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Процитирую коротко. Муратов Д. – Я знаю Вашу позицию, господин Президент, что закон об иноагентах не мы первые приняли, а еще США в 30-х годах, но, поскольку мы принимаем не каждый закон, который принимают США, у меня вопрос остается. Вопрос про иноагентов касается не только тех людей, которые включены в реестр Министерства юстиции, но сотен тысяч людей, миллионов людей, которые читали этих журналистов. Этот закон бессуден! Тебя назначают агентом – и всё. Из этого закона нельзя выйти! У нас нет даже предупреждения, что завтра ты можешь стать иноагентом, то есть врагом Родины. Я вот помню по своей армейской службе, что там первый выстрел, предупредительный, караул делает в воздух. А без предупреждения стреляет только конвой в лагере! В этом законе размыты критерии. Что такое «организационно-методическая» помощь? Я сейчас здесь, на Валдайском форуме, возьму комментарий у иностранного участника, и всё? В пятницу объявят иноагентом? Они это по пятницам делают… Путин (сначала он поздравляет меня с Нобелевской премией): «Не буду влево-вправо уходить. Дело не в позиции того или иного общественного деятеля, или средства массовой информации. (Здесь внимание, уважаемый суд и ответчики). Закон не запрещает иметь свое мнение по тому или иному вопросу. (Запомним, это очень важно! – Д.М.)Этот закон связан с получением финансовой поддержки из-за рубежа в ходе внутриполитической деятельности! Эти деньги должны быть окрашены! (…) Общество должно знать: это человек вот так-то относится к внутриполитическим процессам. Но он получает деньги из-за границы! Это право российского общества! По сути (в нашем законе), к этому все и сводится. Там ограничений-то других нет! Но в чем вы правы, я и спорить с вами не буду. Посмотрим на эти размытые критерии. Я постоянно даю такие поручения. Чтоб (этим законом) не злоупотребляли». Прошло менее двух лет с этого примечательного публичного диалога. Его посмотрели миллионы людей в трансляции, в новостях и более 2,6 миллиона людей потом в Ютюбе (вот справка). И что же теперь? Вот признали меня иностранным агентом, значит, в соответствии с публичным мнением главы государства, высказанным в присутствии сотен международных экспертов и лидеров других стран, мне предъявили «деньги из-за бугра», скрытые от общества, «неокрашенные», как выразился президент? Давайте посмотрим. Вот официальный документ, направленный из Роскомнадзора в Министерство юстиции Российской Федерации по его запросу. Директору Департамента Минюста по защите национальных интересов от внешнего влияния О.В. Киселевой отвечает Врио начальника Управления контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Александр Юрьевич Ижко. (Мы потом еще будем возвращаться к этому исчерпывающему документу.) Цитирую: «Рассмотрели письмо и направляем запрашиваемую информацию. Муратов Д.А. не является учредителем (соучредителем) российских средств массовой информации со статусом “действующие”». И далее. Внимание! «Сведениями о получении денежных средств из иностранных источников Роскомнадзор не располагает». Подпись: А.Ю. Ижко. Точка. Всё. В соответствии с приведенным выше диалогом с В. Путиным, этот статус, клеймо «иноагент» присвоен мне абсолютно незаконно. Тут есть и ответ на главный вопрос: а скрывал ли я какие-то иностранные средства на внутриполитическую деятельность? Этот вопрос закрыт самим государством. Нет. Не скрывал. И не получал! Это главный пункт для обвинения. Посмотрим на остальные. Что скрывается в справке «О распространении Муратовым Д.А. печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных сообщений и материалов, предназначенных для неограниченного круга лиц». Это обширная справка, она подготовлена РКН и есть в распоряжении суда. РКН дотошно перечисляет, что ябыл учредителем различных приложений и вкладок за 30 лет работы в «Новой газете». Вкладка про автомобиль – называлась «Шофер». Хороший был проект. Про вежливость на дорогах и отказ от понтов. Владельцы машин со спецсигналами добровольно нам сдавали мигалки, и мы приделывали их на шутовской черный редакционный «Запорожец». Это конец прошлого века! Про спорт (за честную игру в футбол лучшим игрокам вручали смокинг и приз «Чистые ноги»). Вспомнил РКН и региональные выпуски «Новой газеты» на Урале, в Черноземье, «Новая газета в Поволжье», в Южном Федеральном округе… Давайте сразу проясним: эти издания и другие учреждала газета, редактором которой я был. Это естественный ход вещей. Что сейчас с этими изданиями? Они все были нужны до развития Интернета. Их больше нет. О чем и свидетельствует уже цитированное мною письмо РКН. Напомню еще раз: «Муратов Д.А. не является учредителем или соучредителем российских средств массовой информации со статусом “действующие”». Зачем же понадобилось РКН в Справке «О распространении Муратовым Д.А. материалов для неограниченного круга лиц» указывать давно не выходящие и прекратившие свое существование естественным эволюционным путем издания? А? А для создания видимости тайной могущественной медиа-империи иноагента № 665 (это мой номер в реестре Минюста). Других объяснений у меня нет. Следующий пункт. «Муратов – соучредитель «Фонда поддержки сотрудников СМИ». Точно. Именно так. Чтоб не было недомолвок. Мы трудно, тяжело жили и старались изо всех сил помогать журналистам, членам их семей, людям с невыносимыми заболеваниями. При сложных родах и с онкологией, и с похоронами. Помощь онкобольным: Зое Е., Владимиру В., Елене Д., Алексею С. Организация эвакуации в связи с отравлением – Дмитрий Быков. Лечение подростка, сына погибшего офицера Даниила Ф. Обследование и лечение в медорганизации: ветераныВячеслав И., Елена К., Руфина Д., Ольга Э., Эльвира Г. Помощь по программе «Здравствуй, шанс»: Надежда П., Вера Ч., Павел К., Вячеслав П. и другие. Погребение: Зоя Е. и другие. Оплата ДМС – всем обратившимся сотрудникам. Короче, десятки журналистов из «Новой» и коллег из других изданий получали самую высокоэффективную помощь или достойный ритуал прощания на протяжении многих лет. Фонд неоднократно проверялся, нареканий к нему нет. Мы им гордимся. Это реально сильный тыл для людей, у которых опасная, трудная работа, и этот Фонд защищает их и их близких. Я б и не стал рассказывать, но раз уж он, этот Фонд, в Справке для суда и Минюста, и я выявлен как учредитель, вот, прояснил ситуацию. Отчет у меня с собой. В чем еще меня упрекают. В том, что после отзыва регистрации у «Новой газеты» в полном соответствии с законом мы продолжали выпускать материалы профессиональных журналистов «Новой газеты» в условиях соблюдения невероятных законов о дискредитации и фейках. Это так. Да, мы продолжали и продолжаем выпускать свой телеграм-канал. И ни разу РКН или Генпрокуратура по поводу нашего контента не предъявили нам претензий. К соцсетям я еще вернусь. Что там с Нобелевской премией и деньгами за нее. Среди моих прегрешений, наряду с медиа, которые я учредил когда-то, и перечислением активов «Новой газеты» в «Возражениях» Минюста на мой иск упомянут, конечно, факт получения мной и Марией Ресса в 2021 году Нобелевской премии мира. Не думал, что придется отчитываться об этом в суде, но почему нет? Итак, на что потрачено, так сказать, «иностранное финансирование» из Фонда Альфреда Нобеля. (Копия медали имеется. Вот.) В 2021 году Нобелевская премия мира, полученная мною, составила 565.000 долларов США или 5 млн крон, или 41 млн 245 тыс. руб. (по курсу на декабрь 2021 год). Мы, редакция «Новой газеты», предложили своим читателям решить судьбу этих денег. В результате обсуждения и голосования я распределил деньги так: 5 миллионов – детям, больным лейкозом, в Фонд «Подари жизнь», мы абсолютно и много лет доверяем врачам клиники им. Димы Рогачева, мы давно сотрудничаем. А Чулпан Хаматова – мой и редакции любимый чел