При этом надо понимать, что после участия Собчак в президентской кампании и ее дальнейшего слива, степень резистентности избирателя - в первую очередь правого - к кандидатам спойлерского типа возросла. Чтобы люди поверили, играть надо всерьёз. Вопрос в том, готов ли к этому Кремль. До сих пор соблазн избавить систему от критики постоянно одерживал верх над всеми остальными соображениями. Сейчас Кремлю придётся наступить на горло собственной песне и эту критику терпеть. Не призывают людей на улицу - и Слава богу! Все, других критериев быть не должно. И от священной коровы - не трогать лично Путина - тоже придётся отказаться. Если хотят, чтоб народ во все это поверил, - нужно сжать зубы и терпеть. Не сахарные - не растают.
Придётся допустить до выборов несколько ярких соратников Навального - вроде Соболь - и других лидеров оппозиции, проведя в их округах демонстративно честные кампании. Да, придётся проиграть и затем слушать, что они там будут говорить в Думе. Неприятно, но не смертельно. Вернее смертельно - но на достаточно длинном отрезке, а на длинных отрезках все мы смертны - и уж особенно персоналистские режимы, которым за двадцать. Пора понять, что так же комфортно как раньше уже не будет. Надо понимать, что при электоральном рейтинге главы государства ниже 50 процентов и правящей партии в 30 процентов контролировать все сто процентов мандатов не получится. Если в момент, когда глава государства имел рейтинг под 70 это было не очень демократично, но по крайней мере логично, то когда рейтинг упал заметно ниже половины, это не только не демократично, но и просто нелогично. Вот это отсутствие логики и злит избирателя. Ему кажется, что его за дурака держат. Это битва не столько за демократию, сколько за внутреннюю логичность происходящего.
Kirill Martynov
20h ·
Председатель наблюдательного совета Высшей школы экономики Сергей Кириенко - под персональными санкциями Евросоюза в связи с покушением на убийство Навального боевым отравляющим веществом.
Вряд ли здесь можно найти что-то бросающее тень на репутацию университета.
Ilya Yashin
19 hours ago ·
Новыми санкциями Евросоюз щелкнул по носу сразу несколько крупных чиновников в России.
Поскольку поводом стало отравление Навального, то реакцию Кремля можно было легко угадать. На ТВ уже рассказывают, что именно Алексей теперь виноват в ослаблении рубля, росте цен и обвале экономики. Такое типичное передергивание — приём, который постоянно используют российские власти.
На самом же деле, демократическая оппозиция никогда не призывала к санкциям против России. Напротив — оппозиционным политикам надо сказать спасибо за отмену в США поправки Джексона-Вэника, которая сильно вредила нашей экономике. Борис Немцов, например, лично убеждал американский конгресс, что санкции не должны носить антироссийский характер.
И тот же Немцов сформулировал важный принцип, который мы используем до сих пор: «Россию не трогать, негодяев наказывать». Другими словами — мы никогда не поддерживали санкции, наносящие вред стране. При этом последовательно добиваемся санкций против людей, которые воруют деньги здесь, но тратить их предпочитают за границей.
Мы патриоты России и защищаем её национальные интересы. А интересы России в том, чтобы никто на Западе не имел дела с путинскими олигархами, коррумпированными чиновниками и обнаглевшими силовиками.
Alexander Baunov
18h ·
У этих санкций есть три важные черты. Они вновь персональные, а не секторальные. Они пока не следуют предложенному Европарламентом принципу «на кого укажет сам Алексей Навальный, тот и виноват». Они не делают различия между ястребами-силовиками и системными либералами...