Facebook,"отличный антиправительственный лозунг: ""Нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы"".",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3812565328812182&id=100001762579664,2021-01-21 03:08:46 -0500
❌Фёдор Крашенинников❌ в Твиттере: «20 лет работы над имиджем - и все коту пож хвост. Кино попало в мировые тренды и Путин теперь будет известен только мужик из золоченого сарая» / Твиттер,20 лет работы над имиджем - и все коту пож хвост. Кино попало в мировые тренды и Путин теперь будет известен только мужик из золоченого сарая,❌Фёдор Крашенинников❌ в Твиттере: «20 лет работы над имиджем - и все коту пож хвост. Кино попало в мировые тренды и Путин теперь будет известен только мужик из золоченого сарая» / Твиттер,https://mobile.twitter.com/Fyodorrrrr/status/1352014237716127745,2021-01-21 03:14:25 -0500
"Vladimir Milov в Твиттере: «Почти 34 млн просмотров у фильма Навального про дворец Путина. При этом в России 55 млн домохозяйств (семей). 2/3 семей посмотрели. Путин, твои жалкие потуги установить контроль над телевидением, чтобы страна не увидела какой т","Почти 34 млн просмотров у фильма Навального про дворец Путина. При этом в России 55 млн домохозяйств (семей). 2/3 семей посмотрели. Путин, твои жалкие потуги установить контроль над телевидением, чтобы страна не увидела какой ты мудак и вор, провалились за 24 часа","Vladimir Milov в Твиттере: «Почти 34 млн просмотров у фильма Навального про дворец Путина. При этом в России 55 млн домохозяйств (семей). 2/3 семей посмотрели. Путин, твои жалкие потуги установить контроль над телевидением, чтобы страна не увидела какой т",https://mobile.twitter.com/v_milov/status/1352011477591465988,2021-01-21 03:15:03 -0500
"тётя Роза в Твиттере: «Раз в России построен царский дворец, по логике вещей пора воссоздавать и Ипатьевский дом!» / Твиттер","Раз в России построен царский дворец, по логике вещей пора воссоздавать и Ипатьевский дом!","тётя Роза в Твиттере: «Раз в России построен царский дворец, по логике вещей пора воссоздавать и Ипатьевский дом!» / Твиттер",https://mobile.twitter.com/Anakoyher/status/1352007356029272067,2021-01-21 03:16:50 -0500
Разбор пропагандистских штампов Мовчана по поводу Навального - Maxim Mironov — LiveJournal,"у Мовчана довольно большая аудитория, и многие к нему прислушиваются, считаю необходимым разобрать его аргументы. Мы все в последнее время задаем себе большой вопрос «ПОЧЕМУ?». Вернее – даже несколько таких вопросов. Почему Алексея Навального так странно и, казалось бы, неудачно травили? Почему власть не избавится от Навального привычным способом (какие там способы нам известны? – пуля на мосту или в подъезде, бита в подворотне, ледоруб в голове и пр.)? Почему власть, казалось бы, так старательно делает Навальному «карьеру», не обращая внимания на общественное и международное мнение, пренебрегая нормами и правом? Почему?Потому что открытое убийство вызывает всплеск недовольства (как было с убийством Немцова, который на тот момент, объективно, не был так популярен, как Навальный). Есть яркое событие, которое возмущает и объединяет людей, и ведет к массовым протестам. Когда человек умирает от непонятных причин в течение длительной болезни/комы, то всегда остаются сомнения, что произошло. Параллельно вбрасывается множество версий о различных причинах болезни. В результате общество растеряно и деморализовано. Яркое событие растягивается на недели, нет этого момента вспышки. Вспомните, сколько людей вышло на улицы после убийства Немцова и сколько вышло на улицы после попытки убийства Навального. Эта разница в общественной реакции и объясняет, почему был выбран именно такой способ убийства. Власть не делает «карьеру» Навальному. Наоборот, они сделали все возможное, чтобы он не возвращался в Россию и стал политэмигрантом. Именно на это были рассчитаны многочисленные угрозы посадить его по прилету. Навальный и его соратники делают политическую карьеру себе сами, своей круглосуточной работой и беспримерной смелостью. Ответы на эти вопросы есть, и подступить к ним стоит со стороны других вопросов «почему?». Ну например: почему уровень поддержки Навального мало отличается от уровня поддержки всех сортов несистемной оппозиции в последние 15 лет и не растет? Это утверждение не соответствует действительности. Когда Навального допустили на выборы мэра Москвы, он набрал голосов больше, чем все остальные кандидаты от системной и несистемной оппозиции вместе взятые. Когда его кандидатам удается пробиться на выборы, они их выигрывают (см. осенние выборы в Новосибирске и Томске). Рейтинг одобрения Навального за год вырос вдвое – до 20% (https://openmedia.io/news/n3/rejting-odobreniya-navalnogo-za-god-vyros-vdvoe-do-20-v-ego-otravlenie-verit-chetvert-rossiyan/). Даже по опросам ВЦИОМа, Навальный является одним из самых популярных политиков в стране (https://wciom.ru/ratings/doverie-politikam). Его рейтинг доверия выше, чем рейтинг таких федеральных политиков, как Собянин и Медведев. Согласно летнему опросу Левады-Центра, Навальный по популярности является четвертым политиком в стране после Путина, Шойгу и Мишустина (https://novayagazeta.ru/news/2020/06/11/162240-levada-tsentr-putin-i-navalnyy-bolshe-vsego-vdohnovlyayut-rossiyan). Почему расследования Навального смотрят десятки миллионов людей, на митинги выходят десятки тысяч, а к несанкционированным акциям готовы тысячи и то не всегда (а к УВД приехало 50 человек)? Потому что это опасно. Выход на митинг, санкционированный и тем более несанкционированный, сопряжен с угрозой физического насилия, лишения свободы и драконовских штрафов. Почему в ответ на арест Навального российский рынок растет, и ровно ноль человек идет свергать власть обладателя дворца за 100 млрд рублей? Финансовые рынки реагируют на неожиданные новости. К примеру, когда в Германии объявили, что Навальный был отравлен «Новичком», российские акции упали, и курс рубля обвалился (https://www.interfax.ru/business/724299). Потому что это была неожиданная новость. Власти России недвусмысленно заявляли, что арестуют Навального по прилету. Это не было неожиданной новостью для рынков, поэтому они и не среагировали. Ноль человек идет свергать обладателя дворца за 100 млрд, потому что это связано с огромными рисками. См. разбор предыдущего вопроса. Эколог Рудомаха приблизился к дворцу и был жестоко избит. В глазах большинства населения России Навальный – человек со странным прошлым (что-то там такое от русских маршей, какой-то гринмейл, какая-то работа в Кирове и какие-то туманные истории по типу «то ли он украл, то ли у него украли») Голословные утверждения. По этому вопросу проводились какие-то опросы общественного мнения? Я сомневаюсь, что большинство населения России знает, что такое «гринмейл». Это такой пропагандистский трюк. Мовчан прямо вроде ничего не говорит, но ссылаясь на мнение какого-то большинства населения России, пытается вложить нам мысль, что Навальный – это мелкий жулик с сомнительным прошлым. В России коррупция исторически считается нормой (а воровство – не преступление, кто, скажите, не увел с работы что-нибудь для домашнего хозяйства, кто не халтурил в рабочее время на рабочем оборудовании, кто не приписывал командировочные? Частый прием