Facebook,"Навальный, кстати, не любит оборону. На тех направлениях, где враг наступает, - как это было в истории с конституционным голосованием - он предпочитает просто исчезнуть - с тем, чтобы появиться внезапно в другом месте там, где его совсем не ждут. Именно там он и наносит очередной удар. Так это было с грянувшем как гром среди ясного неба фильмом «он вам не Димой», или с «умным голосованием», или с новым расследованием про Геленджик. Это скифская тактика, а Навальный - своего рода политический партизан. В этом смысле он полностью соответствует отечественной традиции. У нас ведь и партизаны 1812 года, и их последователи времён Великой Отечественной - важнейшая часть национального мифа, воспетая и на официальном уровне, и в народном фольклоре. Во-многом, успех или неудача субботних протестов будет зависеть от событий ближайших двух дней. Здесь крайне важна повышающаяся динамика, ситуация не должна «провиснуть». Риск есть, ведь позавчера Навальный задал очень высокую планку. Молчание в последующие дни может создать ощущение, что «лучшее уже позади», «праздник кончился». Может быть этого и не произойдёт, в конце концов подготовка к празднику - это тоже своего рода праздник, но оппозиции лучше было бы не рисковать и создать в эти дни ещё несколько информационных поводов. Самое, пожалуй, лучшее сейчас было бы, если бы Беллингкэт выпустил своё обещанное расследование (или что там они обещали?). Это создало бы ощущение продолжающегося наступления. Власти, наверное тоже попытаются сейчас перекроить повестку. Они понимают, что растущую протестную динамику надо сбить. Радикально изменить расклад в пользу режима сейчас мог бы внезапно вспыхнувший конфликт, в котором линия разлома пролегла бы НЕ по оси власть vs оппозиция. Чем больше таких разломов расколет общество, чем более фрагментированным оно будет, тем меньше шансов, что оппозиции удастся создать единый антикремлевский фронт. В общем, вот такие наброски к послезавтрашнему.",Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/10218298321159981,2021-01-21 03:47:39 -0500
Facebook,"И вот на арену выходят рыдающие плакальщики: «Ничего не будет!» «Да всем наплевать!» «Кругом рабы!» «Всё зря!» «Клиент уезжает!» «Гипс снимают!» И ладно бы это были боты, а ведь это искренний, мыслящий тростник, но что интересно, активизируется он именно в дни каких-то сдвигов, именно когда становится видно, что не всем наплевать, что есть прогресс и будет движение. Чего они сами хотят добиться, совершенно непонятно, но именно тогда они начинают хватать окружающих за пуговицы и заливать лацканы слезами и соплями. Всё пропало! Ничего не будет! Всем наплевать! 9696 24 comments 6 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10218267541776272,2021-01-21 07:43:24 -0500
Facebook,"В моих глазах дворец Путина, который мы увидели в одном увлекательном фильме, - выразительная манифестация не-патриотизма, демонстративного отказа от патриотизма. Не из-за роскоши, дурного вкуса или диких трат, конечно же. Это отделение себя от народа. Причем сверхсекретное. Спрятаться от людей, отнять у них лакомый кусок земли и устроить там государство в государстве. Поставить себя вне России (и даже выше России), находясь внутри России. Как я уже написал, отказ от патриотизма – не грех. Но смешно наблюдать за не-патриотом, претендующим на звание национального лидера и собирателя земель. Напротив, возвращение Навального в Россию – самый выразительный и яркий акт патриотизма в новейшей истории. Вопреки логике и здравому смыслу, как в финале набоковского «Подвига»: просто быть со своим народом и на своей земле.",Facebook,https://www.facebook.com/adolin3/posts/10223356430075211,2021-01-21 07:46:55 -0500
Facebook,"Признаки конца режима Я сообщаю о своих личных наблюдениях, не претендуя на полноту и не пытаясь обозначить сроки. Эти признаки могут несколько расходиться во времени. На определенном этапе может преобладать что-то одно, потом маятник качнется в другую сторону. 1. Ужесточение репрессий, вплоть до полного беспредела. Хороший пример Белоруссия, но и в России примеров достаточно. При СССР репрессиями увлекался Андропов. Но в перечисленных случаях репрессии были точечные, до массовых не доходило. 2. Попытки задобрить население, в первую очередь социальными благами, типа кинуть больше бюджетных средств на медицину, увеличить МРОТ и т.п. Льготы мизерные, зачастую это не реальные льготы, а только риторика. Влияние льгот нивелируется увеличением разных тарифов и сборов. Но надо учесть, что гораздо большим подарком может быть сохранение неизменным или даже сокращение военного или правоохранительного бюджета. В позднее советское время главной козырной картой наращивания производства предметов потребления власти считали конверсию военного производства. Насколько хорошо они представляли себе, как это сделать, вопрос отдельный. Но вот фрагмент из интервью с бывшим бывшим работником ЦК КПСС от начала 90-х годов. ""В последние годы при СССР все заседания Военно-промышленной комиссии при Совмине СССР были посвящены конверсии. Это отражено в протоколах, можно прочесть. А сейчас посмотрите, что стало с оборонными предприятиями"". Примерно до 1987 г. эта тематика была под полным запретом. Вот и сейчас повышают МРОТ, сдерживают рост цен, ввели госуслуги и МФЦ (при некоторых недостатках две последние меры позитивны), при пандемии кое-кому раздают деньги. Сократили оборонный бюджет. Разрабатывают планы ускорения экономического роста. Вероятно, к этому списку можно что-то добавить. Но одновременно происходит полный беспредел с Навальным и другими, не всегда известными лицами, а ведь было еще убийство Немцова и много других дел. Реалистична ли эта социально-репрессивная политика? Рассуждая предельно цинично, скажу, что ресурсов на социалку не хватит. Да и тратятся они не самым разумным способом. Можно ли компенсировать падение уровня жизни усилением репрессий? Об этом судить пока не берусь.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1130378450733146&id=100012830048721,2021-01-21 07:47:38 -0500