"""Попался на удочку"". Почему предполагаемый сотрудник ФСБ говорил с Навальным и другие вопросы к пленке с ""отравителем"" - BBC News Русская служба","По мнению Марка Галеотти, исследователя российских вооруженных сил и спецслужб, в западных спецслужбах ситуация, в которой оказалась ФСБ, многим может показаться ""смешной"". ""Но я надеюсь, что люди не сделают ошибочный вывод о том, что Россия - это такая некомпетентная страна с придурочными агентами-недоучками"", - сказал эксперт. Он напомнил, что выход расследований об отравлении Навального совпал с крупнейшей хакерской атакой на американские госорганы, в частности Минфин США. Об этой атаке в середине декабря сообщили Reuters и The Washington Post. Как рассказали эти СМИ, в течение нескольких месяцев хакеры отслеживали внутренний трафик электронной почты минфина. Для обсуждения атаки, в котором заподозрили Службы внешней разведки России, даже собирался совет по нацбезопасности, узнала WP. Какая линия защиты у властей, есть ли убедительные контраргументы, что ФСБ не причастна к отравлению? К вечеру в понедельник ФСБ распространила комментарий по поводу пленки Навального. В ФСБ назвали ролик подделкой и спланированной провокацией с целью дискредитации ведомства и ее сотрудников. ""Сделать ""расследование"" было невозможно без организационной и технической поддержки иностранных спецслужб"", - уверили в ФСБ. А подмену номера абонента в ведомстве назвали ""приемом иностранных спецслужб, не раз апробированным в антироссийских акциях"". Силовики обещали проверить публикацию и дать ей процессуальную оценку. Это означает, что они не исключают возможность возбуждения дела. Кремль не перестанет как и прежде отрицать причастности к отравлению, полагает экс-советник кремлевской администрации Глеб Павловский. ""Они будут утверждать, что это неизвестно кто, может, даже член команды Навального, что все это постановка"", - сказал он Би-би-си. Дело не в силе доказательств, а в том, кто чью сторону выбирает, объясняет политолог. Ведь многие россияне привыкли автоматически выбирать сторону власти. ""Поэтому власть может просто промолчать, она может говорить нелепости. Верят [в этот разговор] только те, кто верят Навальному - а они и так ему верят, даже если бы не было этого ролика. А те, кто не верит, будут говорить - это театральная мизансцена, это ЦРУ. В этом смысле Путин может чувствовать себя спокойно"", - отмечает Павловский. Последствия у этой записи будут скорее не для Кремля, а для его оппонентов, считает глава аналитической компании R.Politik Татьяна Становая: ""Власть озаботится самим фактом наличия персональных данных на черном рынке"". О проблемах на рынке ""пробива"" из-за расследования Bellingcat ранее сообщил Daily Storm. Линия власти будет гораздо более жесткой в отношении всех, кто имеет малейшее отношение к Навальному, добавляет Становая. Она убеждена, что до недавнего времени Путин не воспринимал Навального всерьез, а угроза отравления исходила от окружения президента. По мнению политолога, глава государства и теперь не считает оппозиционера противником, потому что Навальный в глазах Путина - не самостоятельный субъект, ""а инструмент в руках Запада"". ""Навальный - это танк, который на тебя направлен дулом. И как оружие оно подлежит уничтожению. Я думаю, что давить [оппозицию] будут серьезно. Пока он в Берлине, наверное, ему ничего не грозит. Если он вернется в Россию, шансы, что он сядет - и надолго - очень большие"", - предрекает эксперт. Навального попытаются не пустить в Россию, предполагает Становая. Но законными методами невозможно запретить гражданину страны возвратиться на родину.","""Попался на удочку"". Почему предполагаемый сотрудник ФСБ говорил с Навальным и другие вопросы к пленке с ""отравителем"" - BBC News Русская служба",https://www.bbc.com/russian/features-55395400?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Bbbc.news.twitter%5D-%5Bheadline%5D-%5Brussian%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D&at_custom4=AB0FD3F0-441D-11EB-8BE3-05E64744363C&at_campaign=64&at_custom2=twitter&at_medium=custom7&at_custom3=BBC+Russian&at_custom1=%5Bpost+type%5D,2020-12-22 01:53:32 -0500