"Вал Мишель on Twitter: ""Депардье обвинили в изнасиловании, Берлускони - в совращении несовершеннолетних, Саркози - в коррупции и попытке подкупа судьи, Киршнер - в отмывании денег. У дяди Вовы очень специфические друзья. https://t.co/6qo6bJUGC8 https://t.","Депардье обвинили в изнасиловании, Берлускони - в совращении несовершеннолетних, Саркози - в коррупции и попытке подкупа судьи, Киршнер - в отмывании денег. У дяди Вовы очень специфические друзья.","Вал Мишель on Twitter: ""Депардье обвинили в изнасиловании, Берлускони - в совращении несовершеннолетних, Саркози - в коррупции и попытке подкупа судьи, Киршнер - в отмывании денег. У дяди Вовы очень специфические друзья. https://t.co/6qo6bJUGC8 https://t.",https://twitter.com/VALMICHEL7/status/1364506907738857472,2021-02-24 05:58:26 -0500
Дают ли дорогие туфли права на протест. Советский школьный учебник как учебник жизни,"Я иногда думаю, что, собственно, эти протесты и есть самое современное, что у нас сегодня есть. Потому что они как минимум не встроены в парадигму, работавшую больше ста лет назад и тогда же описанную. Потому что протестующие не считают, что право на протест надо заслуживать нищетой. Потому что они не считают, что тому, кто им хоть как-то платит/кормит (отнимая при этом целый ряд прав и свобод), они по гроб жизни обязаны.",Дают ли дорогие туфли права на протест. Советский школьный учебник как учебник жизни,https://novayagazeta.ru/articles/2021/02/23/89354-dayut-li-dorogie-tufli-prava-na-protest?utm_source=tw&utm_medium=novaya&utm_campaign=anna-narinskaya-tepereshniy-protest-eto,2021-02-24 06:02:44 -0500
Facebook,"Я не знаю, узником чьей совести не является Алексей Навальный. Совесть не может быть коллективной. У Amnesty international не может быть какой-то своей отдельной совести. Она есть только у каждого персонально из ее руководителей. И у каждого своя, разная. Узником своей совести Навальный точно является. Это же как у Лермонтова: «невольник чести». И узником моей совести - тоже является. И я торжественно беру на свою совесть все высказывания Навального, которые так смутили этих святош из Amnesty international. Призываю и вас всех брать эти высказывания на свою совесть. И тогда Алексей будет узником нашей совести. Чем мы хуже этих бюрократов от правозащиты?",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4082517048448656&id=100000712037223,2021-02-24 06:07:17 -0500
Facebook,"Наследница миллионера учит нас из своей квартиры на Манхэттене, что: - дворец Путина не дворец Путина, - протесты в России, Украине и Беларуси - неправильные протесты, - Навальный расист. И пишет всё это в социалистическом издании. И, одновременно, в российских пропагандистских СМИ RT и Царьград. И называет себя меньшинством, потому что она биологическая женщина, имеет украинскую кровь и родилась в России. Это просто какой-то сюр. Ущипните меня. Единственное, что в этом безумном винегрете не противоречит одно другому, это её органическая ненависть к антикоррупционному движению и протестам против власти. Это у неё шкурно-классовое.",Facebook,https://www.facebook.com/alexandrovazorina/posts/5081127228625571,2021-02-25 00:18:50 -0500
Facebook,"Вообще говоря, если бы Навальный был из тех политиков, для которых имеет хоть малейшее значение AI и признание «узником совести» - он в первую очередь не был бы сейчас никаким узником, а спокойно выступал бы в той же ООН с речами о демократическом будущем России. Для того, чтобы заграница помогла, не нужно лететь в российскую тюрьму. Правда, как мы понимаем, она так или иначе не поможет; а если поможет - то только себе самой, и такой подарок, как его ни оценивай, ещё никому не понадобилось заслужить примерным поведением.",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.babitski/posts/10225538738313682,2021-02-25 00:19:33 -0500
"Не надо воевать со стариками. Иван Давыдов о ветеранах, настоящих и нет","Да, государство из той войны лепит мрачный квазирелигиозный культ, культ отрицания будущего, культ смерти. Это все, кто обучен думать, давно поняли. Да, ветераны, с защитой которых так модно теперь носиться, для государства — всего лишь средство. Идея Яровой и вовсе превращает их в еще один инструмент для осуществления политических репрессий. Обратите, кстати, внимание на слова про «оскорбление памяти» из цитаты, с которой этот разговор начался. Им даже не важно, о живых ли стариках речь — мертвые тоже сгодятся, мертвые даже предпочтительней: живой может выкинуть какой-нибудь фортель, отказаться плясать под пропагандистскую дудку, а от мертвого — никаких сюрпризов. Все так. И, конечно, в массе своей старики наши — и воевавшие, и не успевшие повоевать, — глубоко советские люди во всех печальных смыслах этого слова. Среди них много таких, кто склонен всерьез благодарить нынешнего вождя за собирание земель и прочие имперские радости. Это ожидаемо и это неизбежно. Но не надо видеть в них врагов. Не они враги. Пусть они не осознают, что с ними творит нынешнее государство, пусть забыли, что с ними творило прежнее, — они все равно жертвы. И уж точно заслужили толику нашего милосердия и нашей любви. Не надо воевать со стариками. Иногда стоит одичанию противопоставлять человечность. А может быть, даже и всегда.","Не надо воевать со стариками. Иван Давыдов о ветеранах, настоящих и нет",https://mbk-news.appspot.com/sences/ne-nado-voevat-so-starikami/,2021-02-25 00:27:28 -0500