Кто считает! Лев Рубинштейн об уголовной ответственности за оскорбление ветеранов,"А если закон будет действовать и потом, не возникнет ли в таком случае не слишком, согласитесь, почтенная практика волевым путем назначать ветеранов из среды тех, кто помоложе? Почему нет! Я вот, например, пару лет тому назад прочитал где-то, что перед 9 мая в одну из школ был приглашен ветеран войны семидесяти трех лет. Почему бы и нет! Какая разница! Кто, как говорится, считает!",Кто считает! Лев Рубинштейн об уголовной ответственности за оскорбление ветеранов,https://mbk-news.appspot.com/sences/kto-schitaet-lev-rubinshtejn/,2021-02-25 00:36:08 -0500
Facebook,"Фальшивая альтернатива Заявление Правления Международного Мемориала Общественная палата Москвы, уклоняясь от обсуждения более злободневных проблем, собралась устроить голосование: кому ставить памятник на Лубянке – Феликсу Дзержинскому или Александру Невскому. Сама идея восстановить памятник Дзержинскому могла прийти в голову только человеку, напрочь лишенному совести. Глава ВЧК, созданной для внесудебных расправ с политическими оппонентами, привлекателен лишь для тех, кто мечтает возродить государственный террор. Особенно абсурдно, что среди ревнителей восстановления памятника железному Феликсу – организация, называющая себя «Офицеры России». Этим людям стоит напомнить, что сделали Дзержинский и его подручные с офицерами российской армии – и в Крыму, и по всей стране. Появление заведомо неприемлемой кандидатуры в «бюллетене для голосования» может объясняться расчетом тех, кто хотел бы видеть на площади статую Александра Невского. Но независимо от личных качеств и исторической роли князя или любого другого кандидата – возникает вопрос: кто и на каком основании свел выбор москвичей к этим двум кандидатурам? Чем предлагаемое голосование отличается от выборов кандидата (известно кем выдвинутого) от «нерушимого блока коммунистов и беспартийных»? Кто присвоил себе право решать, кого хотят видеть москвичи на этой площади и хотят ли вообще кого-то? Почему Александра Невского, никак не связанного с этим местом, а не патриарха Тихона, например, который побывал и во внутренней тюрьме ГПУ, и на процессе против московского духовенства, проходившем в здании Политехнического музея? Любое решение, принятое на основании опроса с фальшивыми основаниями и фальшивой альтернативой, неизбежно вызовет широкое недовольство в настоящем и будет отменено в недалеком будущем. С точки зрения истории, правильным решением было бы восстановить на площади фонтан, находившийся там и раньше, и дольше железного Феликса. К тому же, фонтан вряд ли станет источником политических раздоров. С точки зрения корректности процедуры – должен быть объявлен открытый конкурс предложений: кого или что москвичи хотят видеть на площади. Должна быть создана комиссия из деятелей культуры, которая из объявленного списка выберет наиболее популярные предложения. Только после этого можно думать о каких-то голосованиях.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=851618332344500&id=100024890229113,2021-02-25 00:37:02 -0500
Facebook,"Мы все читаем телеграм-канал ВЧК-ОГПУ. Это — нелегкое, травмирующее чтение. Поскольку мы видим панораму циклопической активности по прокачке денег. Ведомства, банкинг, инвестиционные группы, все силовые структуры, образовательные холдинги и вообще любая институция, о которой мы раньше даже и не слышали, но она есть, - все они даже не «воруют», - это неточное слово, - а скорее представляют собой топологию губчатого организма, который в каждой своей точке имеет клапан для «отсоса денег». На каждый такой клапан набрасывается то СК, то Генпрокуратура, то ФСБ, и немедленно обнаруживается, что при клапане был и «куратор» от одной из этих же структур. Поэтому топчутся по клапанам они аккуратно, чтобы не задеть «своих». Но энергично жрут «чужих». На этой губчатой ткани пасутся сотрудники ФСБ. Говорят, что их численность уже миллион. К каждой транзакции приставлен сотрудник. Он следит, чтобы деньги при распиле государственных инвестиций растекались не «абы как», а «правильно». Чтобы это происходило правильно, есть специальные «генералы», которые высоко наверху объединены в одну ложу с главами госкорпораций. И там над ними есть Владимир Путин. Он тоже читает ВЧК-ОГПУ (только на бумаге и папке). Несомненно, что и он изумляется циклопическим масштабам. 15 лет назад он легко мог в потоке этих новостей отделить своих от ничьих. Теперь уже этих «своих» миллионы. Потому что клиентелы «друзей Путина» за 15 лет разбухли. Когда-то они контролировали 20% активности в стране, а сейчас 90%. Разобрать где свои, и где чужие уже невозможно. Каждый день снизу вверх по иерархии движутся сотни тысяч сообщений с просьбой «остановить дело», «защитить». На верхних этажах атмосфера уплотняется. За каждым арестом уже не уследишь. Победила концепция: «попал в СИЗО — сам виноват». И вот, допустим, читает ВЧК-ОГПУ родной сынок В.Путина, приходит к отцу и спрашивает: «Пап, а ты читаешь это? Это же — страшно!» - «Да, сынок, страшно!» - «Пап, а когда же мы перейдем к верховенству права, демократии и правам человека?» - «Да никогда, сынок. Отсюда нет перехода». И грустно так смотрит на сына: мол, думаешь, легко мне? И раз в год он ходит на коллегию этого ФСБ. Каждый год он говорит им одно и тоже: давите экстремизм слева и справа и всех националистов без разбора, а также вам поручено следить за госинвестициями, чтобы ни-ни! Губчатая ткань смотрит на него неморгающими глазами. В топологии пространства это тот участок губки, который думает о себе, что он важнее остальных, поскольку «впитывает и всасывает» не просто ради личного обогащения, а для Самого и по его высочайшему поручению. А значит — в интересах общего порядка. Это выше, чем интересы конкретной клиентелы. И это уже — патриотизм. Тут уже есть место и для сентиментальной нотки: например, «с чего-о-о начинается ро-о-дина?»...",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10219116637571293,2021-02-25 00:38:01 -0500