Facebook,"На мосту – море людей и цветов. Встретились с Юлей Навальной – сразу после того, как стало известно о том, что Алексея отправили во Владимирскую область. Как же дико: встречать жену человека, которого режим пытался убить, на месте, где это удалось с другим человеком.",Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/5112635622111170,2021-02-27 10:57:38 -0500
Facebook,А вот и загадка: Путин поздравил с праздником военных Сил спецопераций Что бы это значило? Кого и с чем поздравил Путин? 1212 10 comments Like Share,Facebook,https://www.facebook.com/alsolntseva/posts/3658259734242621,2021-02-27 10:58:26 -0500
Facebook,"НА НЕМЦОВОМ МОСТУ СЕГОДНЯ Нв фото слева розы от нашей семьи в руках у жены, а на фото справа они уже рядом с Борей. Сегодня вроде в районе 8 тысяч пришло. Если следующий раз придет 80 тысяч, значит дело пошло на поправку. И знаете, как это будет? Это будет когда вместо вашего индивидуально любопытства (сколько же на этот раз придет?) вы придете сами. Это так всегда бывает - когда не ждут, а делают. Это как в той притче которую я вам рассказывал раньше, только пришла пора менять местами героев в этом диалоге в семье недовольных: ""Отец: Господи! Сколько же нам еще ждать когда закончится это безобразие!? Сын: Если ждать, то долго"".",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3487247121402042&id=100003503649476,2021-02-27 11:01:07 -0500
"тётя Роза on Twitter: ""За время Путина во власти в США сменились пять президентов. Пять! А жизнь россиян становилась всё хуже. Интересно, как жили бы россияне, если бы за это время пять президентов сменились в России. Ни на что не намекаю, просто интересн","За время Путина во власти в США сменились пять президентов. Пять! А жизнь россиян становилась всё хуже. Интересно, как жили бы россияне, если бы за это время пять президентов сменились в России. Ни на что не намекаю, просто интересно.","тётя Роза on Twitter: ""За время Путина во власти в США сменились пять президентов. Пять! А жизнь россиян становилась всё хуже. Интересно, как жили бы россияне, если бы за это время пять президентов сменились в России. Ни на что не намекаю, просто интересн",https://twitter.com/Anakoyher/status/1365694380728811520,2021-02-27 11:17:35 -0500
"❌Фёдор Крашенинников❌ on Twitter: ""Сначала власти запретили шествие в память Немцова, а теперь пропагандоны весь день бубнят: народу вышло мало, меньше чем в прошлом году. Посмотрим, сколько будет выходить в день памяти Путина спустя шесть леть после его ","Сначала власти запретили шествие в память Немцова, а теперь пропагандоны весь день бубнят: народу вышло мало, меньше чем в прошлом году. Посмотрим, сколько будет выходить в день памяти Путина спустя шесть леть после его смерти.","❌Фёдор Крашенинников❌ on Twitter: ""Сначала власти запретили шествие в память Немцова, а теперь пропагандоны весь день бубнят: народу вышло мало, меньше чем в прошлом году. Посмотрим, сколько будет выходить в день памяти Путина спустя шесть леть после его ",https://twitter.com/Fyodorrrrr/status/1365675127879462912,2021-02-27 11:22:25 -0500
Facebook,"Мне кажется, что так даже лучше, чем марш: теплее, менее официально и прямо на месте убийства, у Кремля. Может так и делать каждый год?",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4097505010283193&id=100000712037223,2021-02-27 11:33:55 -0500
"Об альтернативе Дзержинскому на Лубянке — Блоги — Эхо Москвы, 27.02.2021","европейское дело Ивана III и сегодня живет сердцах, люди Сопротивления. Четырнадцать раз поднималась во имя его Россия – в регулярных «оттепелях» после удушающих диктатур и в гигантских «прорывах в Европу». Вот оии по годам: 1606, 1610, 1676, 1700, 1730, !785, !801, 1825, 1856, 1905, 1917 (февраль), 1956 1989, 1991. Мыслимо ли, чтобы не поднялась она в пятнадцатый раз? И как, право, печально, что немногие в России вспомнят, кому они этим обязаны. Вот еще почему, как напоминание о светлом. грядущем, а не о кровавом прошлом, которому служили Дзержинский или Александр Невский, должен стоять в центре столицы памятник Ивану III. Но это деларация, дьявол, как говорили мудрецы, в деталях. Поговорим о них. Вот пять аспектов, с которыми ассоциируется для меня его наследие и все затеянное им Европейское столетие. 1. Прежде всего ассоциируется оно с крестьянской свободой. Не то, чтобы Иван III ее начал, право крестьянских переходов от одного лендлорда к другому или вообще на свободные земли было традицией. Но он оградил эту традицию Законом, ввел ее в Судебник 1497 года. На сторону крестьянина в спорах с лендлордом встала при нем власть государства. Сравните с внуком, попросту отменившим в 1581 году Юрьев день, положив начало вековому закрепощению крестьянства. 2. С практически неограниченной свободой слова и невмешательством власти в идейную войну между нестяжателями и иосифлянами, даже когда публично проклинали его за это иосифляне: «Аще и самии венец носящие да будут прокляты в сие век и в будущий». Уже в ХХ веке крупнейший историк церкви А. В. Карташев, сочувствоваваший стяжателям, назвал это невмешательство «странным либерализмом Москвы». Сравните с внуком, развязавшим в стране тотальный террор. 3. С началом процесса социальных и политических реформ, главными результатами которых были формирование в 1550-е большого массива независимой крестьянской собственности и статья 98 Судебника 1550 года, запрещавшая царю издавать законы и вводить новые налоги «без всех бояр приговору», в некотором смысле эквивалент английской Хартии вольностей. Сравните с внуком, уничтожившим в ходе опричнины крестьянскую собственность вместе с Судебником. 4. С процветанием страны. Вот заметки Ричарда Ченслера, первого англичанина, посетившего Москву в 1553 году: «Вся территория между Ярославлем и Москвой изобилует маленькими деревушками, которые так полны народа, что удивительно смотреть на них. Земля вся хорошо засеяна хлебом, который жители везут в Москву в громадном количестве… Каждое утро вы можете встретить от 700 до 800 саней, едущих туда с хлебом… Иные везут хлеб в Москву, другие везут его оттуда, и среди них есть такие, что живут не меньше, чем за 1000 миль». Это к вопросу об общероссийском рынке. Добавьте к этому, что Москва стала в 1550-е центром Балтийской торговли и одним из центров торговли европейской. Сравните это с тем, что четверть века спустя увидел соотечественник Ченслера Жиль Флетчер. Там, где тот видел крестьян, деятельно расчищавших лесные массивы, расширяя живущую пашню, была пустошь. И размеры ее поражали воображение. По писцовым книгам 1573-1578 годов в станах Московского уезда числилось от 93 до 96% пустых земель. В Можайском уезде было 86% пустых деревень, в Переяславле -Залесском – 70%. Углич, Дмитров, Новгород стояли обугленные и пустые. Живущая пашня новгородской земли, составлявшая при Иване III 92%, в 1580-м составляла не больше 10%:. Так, в крови и разрухе, рождалась другая Россия. Нужны ли еще доказательства, что при Иване III не была Россия самодержавной, если для установления в ней самодержавия понадобилась Великая революция Ивана Грозного, превратившая процветающую страну, по словам знаменитого историка Сергея Михайловича Соловьева, в «бедный, слабый, почти неизвестный народ»? Не менее важно и то, что трудно, почти невозможно было бы поверить в саму возможность столь внезапной катастрофической метаморфозы, когда б не повторилась она в Роcсии 352 года спустя. 5. С тем, наконец, ассоциируются для меня Иван III и связанная с ним европейская государственность, что начал он ее строительство с общепринятой в тогдашней Европе «абсолютной монархии с аристократическим правительственным персоналом, который признавала сама власть», по словам Василия Осиповича Ключевского. С той самой, другими словами, неограниченно/ ограниченной государственностью, которую Монтескье называл «умеренным правлением», даже, как ни парадоксально звучит это для современного уха, d’etat de droit (правовым государством). Сравните с внуком, начавшим в Москве эру единоличного неограниченного правления превратив Думу в фейковую декорацию. А теперь решайте, держа все это в уме, кого вы хотели бы видеть в центре столицы, Дзержинского, без колебаний взявшего на себя роль главного опричника в изнасилованной стране, Александра Невского, кроваво подавлявшего в угоду завоевателям протесты собственного народа, или Ивана III, символизирующего свободу?","Об альтернативе Дзержинскому на Лубянке — Блоги — Эхо Москвы, 27.02.2021",https://echo.msk.ru/blog/yanov/2797398-echo/?fbclid=IwAR1OuuzQQUhQecyMQbylG6nZJ1EY5bfkSQD_wuQAL1tlt0JS0mxPX08N_Kk,2021-02-28 00:39:19 -0500