Vadim Prokhorov - 27 ФЕВРАЛЯ, ВО ВТОРНИК - 9-Я ГОДОВЩИНА УБИЙСТВА... | Facebook
February 26, 2024 03:39
Maria Snegovaya - О способности либеральных СМИ достучаться до... | Facebook
О способности либеральных СМИ достучаться до россиян: "В феврале 2022 года мы детализировали меню каналов Ютуба, задав респондентам вопрос о том, какие конкретно каналы они используют как источники информации о военных действиях. Тогда было выявлено явное доминирование прокремлёвских каналов при очень малой представленности оппозиции. Так, ни один из каналов Навального (основной – 6 млн. и второй – 2,8 млн. подписчиков на Ютубе на момент проведения опроса) не был назван вовсе; ежедневно выпускающий ролики, почти все посвящённые теме российско- украинского конфликта, канал Максима Каца (1,5 млн. подписчиков на момент опроса) был назван только 2 раза. В то же время тогда ещё не заблокированный канал Соловьёва (1,5 млн. подписчиков на пике) назван 18 респондентами, а канал Анатолия Шария (2,9 млн. на момент опроса) – 12 респондентами. Из всех независимых журналистов только канал «Дождь» (3,6 млн. подписчиков на момент опроса) оказался представлен двухзначным числом упоминаний – 10 раз. Все другие, если упоминаются, то единичными респондентами." Звоновский В.Б., Ходыкин А.В. Российское общественное мнение в условиях военного конфликта. 2022-2023
Maria Snegovaya - О способности либеральных СМИ достучаться до... | Facebook
February 26, 2024 03:39
Maria Snegovaya - Еще из смешного - на фоне более чем 70%... | Facebook
Еще из смешного - на фоне более чем 70% поддержки войны, 50% респондентов не могут сформулировать ее целей: "Для формирования мнения об интервенции и сколь-нибудь обоснованной оценки её необходимости человек должен иметь представление о цели военных действий. Поэтому в опросе за февраль 2022 года и в опросе 9 волны проекта «Хроники» (февраль 2023 года) россиянам был задан открытый вопрос о том, с какими целями была начата «спецоперация». Ответы респондентов записаны и обобщены нами в 12 типов. Результаты показали изменение наиболее популярных нарративных целей, артикулируемых респондентами. Сразу после интервенции главной её целью названа активно продвигаемая с самого начала версия о защите жителей Донбасса и русскоязычного населения Украины – более трети (35%) участников опроса 2022 года назвали эту цель (рисунок 4.12). За год военных действий государственная пропаганда перебрала столь много их целей, которые менялись столь часто в соответствии с положением дел на фронте и звучали столь абстрактно, что через год военной кампании половина респондентов (в сумме 50%) не смогли сформулировать её цели. Наиболее популярной стала группа ответов, содержащих общие фразы или выражение одобрения решению Путина о вводе войск (29%): «чтобы наши победили, не было потерь больших, за мир и за победу», «то, что озвучил президент» или «решить все поставленные президентом вопросы». В 2022 году таковых было только 9%."
Maria Snegovaya - Еще из смешного - на фоне более чем 70%... | Facebook
February 26, 2024 03:38
Сергей Чернышов - Ко второй годовщине войны написал для "Сибирь.... | Facebook
Ко второй годовщине войны написал для "Сибирь. Реалии" обзорную статью о некоторых подходах к определению коллективной вины российского образования за легитимизацию всего этого. Заранее понимаю, что подвергнусь за этот текст осуждению примерно отовсюду (ведь легко осуждать каких-нибудь росгвардейцев, и куда сложнее - милую МарьВанну), но ведь должен же кто-то начать об этом говорить? В общем-то, просто хотелось сказать, что пора перестать удивляться очередным милитаристским инициативам школ и министерств, и переходить к спокойному разговору о том, что нам со всем этим делать в будущем. Невозможно будет просто взять, и забыть. Но и очень сложно будет определить, кто там действительно виновен, а кто так. Но примеры у нас есть - это послевоенная Германия, конечно же. Бонус - удивительные для меня результаты исследований ценностей российских учителей. По данным социологов Юрия Вишневского и Валерия Шапко, в 2000 году (еще на волне либерального флера в обществе) 59% учителей называли безусловной ценностью "права и свободы человека", но 53% – "сильное государство". Только 27% отводили государству роль координатора правил в обществе, остальные три четверти утверждали, что "государство должно выполнять максимальный контроль за всеми сферами общества". Через 10 лет социологи Ольга Грязнова и Владимир Магун, анализируя на больших массивах данных базовые ценности российских учителей, выскажутся еще более конкретно: "Средний российский учитель крайне высоко ценит безопасность и, напротив, крайне низко ценит возможность наслаждаться жизнью и получать удовольствие", он "чаще опережает европейцев по важности личного успеха, богатства и власти, а также послушания и следования традициям, и, напротив, чаще отстает по приверженности ценностям самостоятельности, равенства, толерантности, помощи окружающим, сохранения природы". Проще говоря: типичный российский учитель понимает, что власть может делать с ним что пожелает, не ценит свободы и права окружающих и при этом склонен к личному гедонизму.