Alexander Hotz - "Тает-тает, исчезает.." В заметке историка... | Facebook
February 28, 2024 11:53
Maria Snegovaya - Сценарии постпутинской России? В новом докладе... | Facebook
Сценарии постпутинской России? В новом докладе для Council on Foreign Relations вместе с Liana Fix мы рассматриваем несколько наиболее вероятных сценариев постпутинской России. Сценарий демократизации по-прежнему не просматривается (точнее, стал еще менее вероятен, чем раньше): Варианты: "также(или чуть похуже)" - "чуть получше" - и "разброс и шатание". 1) Сценарий радикализации (преемник типа Андропова). На смену Путину приходит лидер, еще более воинственный, радикальный и/или этнонационалист. В этом сценарии силовики — российская силовая и военная элита — будут рассматривать Путина как препятствие на пути к решающей победе над Украиной, а также как все более неуспешного внутреннего менеджера. Они будут искать альтернативу в своих кругах за счет своего доминирования в Совете Безопасности России. Возвышение такого лидера будет сопровождаться милитаризацией, включая социальную и экономическую мобилизацию, а также ростом репрессий. Во внешней политике преемник типа Андропова будет придерживаться сходного подхода или даже более враждебного, конфронтационного и эскалационного подхода по отношению к Западу, включая угрозы вторжения на территорию НАТО или использование оружия массового уничтожения. 2) Сценарий деэскалации (преемник типа Хрущева) - к власти приходит менее воинственный, но все же авторитарный лидер и придерживается «Путинизма без Путина». Этот сценарий вероятен, если российская элита хотела сохранить систему в неприкосновенности, но избавиться от худших эксцессов путинской эпохи внутри и за рубежом. Преемник типа Хрущева будет уделять приоритетное внимание экономическому восстановлению, а также внутренней стабильности, а не конфронтации с США и НАТО, что можно сравнить с начальными этапами правления советского лидера Хрущева, которое длилось с 1953 по 1964 год. Если война против Украины все еще продолжается, такой лидер будет открыт для компромисса в обмен на экономические выгоды, но вряд ли полностью отведет российские войска, поскольку он не изменит фундаментально враждебные отношения РФ с Украиной. Уровень внутренних репрессий снизится. Перераспределение экономических активов среди зависимых от государства элит, вероятно, останется решающим фактором поддержания устойчивости режима. Олигархи и элиты со связями с Западом будут играть более важную роль. Однако этот сценарий также включает возможное сопротивление со стороны силовиков или более агрессивный поворот со стороны нового лидера, как это произошло ближе к концу правления Хрущева. 3) Сценарий фрагментации - здесь смена руководства приведет к фрагментации федеральной власти и подрыву контроля над российскими регионами. В результате Россия окажется охвачена внутренней напряженностью и конфликтами между центром и регионами. Эрозия федеральной власти исторически связана с ослаблением роли России на международной арене, что может пойти на пользу Украине и Западу. Однако существует также вероятность роста непредсказуемости во внешней политике, поскольку утрата монополии федерального центра на насилие может привести к увеличению числа центров насилия и ослаблению контроля над военными активами и оружием массового поражения. Основные выводы в нашем докладе: вне зависимости от выбранного сценария, отношения Запада с Россией останутся очень напряженными на долгое время. https://www.cfr.org/report/leadership-change-russia Vladislav Snegovoi Какова вероятность каждого сценария ?