Marat Guelman - Посмотрел сюжет Стаса Белковского и там он всех... | Facebook,"Посмотрел сюжет Стаса Белковского и там он всех зовёт в МетаРоссию. Но что это , не объяснил. Вот вы это как представляете? Одеваешь очки и попадаешь в виртуальную Пермь ? А там аватары твоих дружочков? … Или реальный остров купленный нашим общим со Стасом другом? И там первые поселения? … Или просто город Будва в котором уже русских не меньше чем черногорцев? Ps в Берлине погода хорошая наконец , останусь здесь",Marat Guelman - Посмотрел сюжет Стаса Белковского и там он всех... | Facebook,https://www.facebook.com/marat.guelman.9/posts/pfbid02ZP7au6NFN28iAMPkdP3PXdTD2CVhK6T4QVgc3Eyma7wphu4QYc8Ds7PvoC9WrsdUl,2023-04-22 03:32:38 -0400
75-летний японец Фуминори Цучико продал свой... - Dmitry Chernyshev | Facebook,"75-летний японец Фуминори Цучико продал свой дом и переехал жить в Харьков. Сначала он жил в метро и покупал еду для харьковчан, скрывавшихся там от бомбежек. А для детей устраивал развлечения, чтобы отвлечь малышей от взрывов. Сейчас он открыл бесплатное кафе, где готовят горячие обеды и пекут пирожки. ""Каждый человек каждый день должен есть. И хотя бы один раз в день я хочу накормить людей, потому что у большинства сейчас проблемы с деньгами"", — говорит Цучико.",75-летний японец Фуминори Цучико продал свой... - Dmitry Chernyshev | Facebook,https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid02cbKQ1sq657VTT84kCpAG4aEmRXitqsdNdrj2xCq1JW7V62WERVX3yKxVgxtfbfk7l,2023-04-22 03:36:07 -0400
Елена Иваницкая - Обзор-359. Бранятся... … «На любой книжной... | Facebook,"Обзор-359. Бранятся... … «На любой книжной ярмарке сотни, тысячи переведенных с английского книг, книжечек, брошюрок, из которых реальную ценность имеет хорошо если один процент. Такое впечатление, что полстраны работает переводчиками с английского и уж не знает, что бы еще перевести» -- Прямо тысячи? На каждой ярмарке? А кто их видел? ... Виктория Никифорова. На РИА Новости в тексте «Российская интеллигенция боится мыслить самостоятельно» (ria., 21.04.2023). Текст, собственно, о том, что Википедию надо блокировать. -- «Все действительно ценные для российского пользователя страницы бессовестно передраны из Большой советской энциклопедии, словаря Брокгауза и Ефрона, словаря Даля и прочих полезных отечественных источников» -- «Что касается прочего контента, то он не просто политизирован. Он за последние годы стал откровенно оскорбительным. Самый очевидный пример: в свободной, так сказать, энциклопедии до сих пор нет статьи о Дарье Дугиной» Позвольте… Если статьи нет – сядь, напиши и размести. Сама я (когда занималась современной литературой) села, написала и разместила – о писателе Анатолии Королеве. С тех пор статья живет своей жизнью и сильно расширилась. Но авторка продолжает: -- «вся инфокартина последнего года изложена в русскоязычной ""Википедии"" с точки зрения CNN, BBC и прочих пропагандистских вундерваффе наших стратегических противников» -- «Эта история началась задолго до СВО. Абсолютно все инфооперации западных спецслужб — от Скрипалей до блогера Навального, от виртуального ""дворца Путина"" до ""допинга"" в российском спорте — обслуживались в русскоязычной ""Википедии"" со всем почтением» -- «Что мешает скопипастить полезные страницы из ""Википедии"", выложить их в свободный доступ, а все остальное просто заблокировать?» И что же мешает? Оказывается – «трагичная несамостоятельность мышления нашей интеллигенции». -- «Интеллектуальная элита страны, вместо того чтобы вырабатывать свои смыслы, изо всех сил изображает из себя хороших учеников» -- «Потом эти первые ученики поставляют ""правильные"" статьи в ""Википедию"", а люди читают их и глазам своим не верят» -- «Привычка жить чужим умом, страх думать самостоятельно (что будет говорить княгиня Марья Алексевна?!) — вот действительно серьезная проблема нашего образованного слоя. Казус с ""Википедией"" просто очень наглядно ее иллюстрирует» Из всего сказанного явно следует, что Никифорова мыслит самостоятельно, живет своим умом, Марью Алексеевну не боится, к интеллигенции не относится, к «образованному слою» тоже, но в Википедию не пишет. А почему? На «Взгляде» самостоятельно мыслящий Владислав Исаев («политолог») открыл, что «Крым всегда возвращается весной» (это название текста – vz., 21.04.2023) -- «Вот и 240 лет назад Екатерина Великая подписала указ о включении Крыма в состав Российской империи в апрельские дни» -- «И да, я не оговорился – Потемкин тогда, в XVIII веке, тоже Крым не захватывал, а возвращал. Ведь еще в X–XII веках в Крыму существовали русские поселения и Тмутараканское княжество» На этом месте автора, должно быть, смутили греческие, или генуэзские, или ордынские «поселения» в Крыму, и он сделал резкий разворот: -- «Впрочем, любые претензии на те или иные территории на основании того, что ""когда-то они были нашими"", разбиваются о тот факт, что все нынешнее человечество некогда вышло из Африки. Все же остальные территории – захвачены, причем по историческим меркам довольно недавно. Все же остальные территории – захвачены, причем по историческим меркам довольно недавно» И у автора получилось так: «Россия, что царская, что советская» -- она вообще никого не захватывала. А что делала? Интегрировала. -- «В нее можно было интегрироваться, не отказываясь ни от своего племени, ни от своей веры. Более того, в рамках этого государства ресурсы текли не только и не столько от окраин к центру, но нередко и в обратном направлении» -- «Выравнивая диспропорции, поддерживая, превращая все подконтрольное пространство в страну, единую не только административно, но и культурно, и экономически» -- «… долгосрочно это приводило к тому, что после каждого очередного распада от внутренних дрязг или под внешними ударами все земли, где когда-то поднимался русский флаг, снова оказывались в его тени» -- «Так уж повелось, что Крым возвращается в Россию с весной. Но «весна» – это не всегда про календарь. Весна – это очередное возрождение России после суровой исторической зимы» На «Ваших новостях» опять занялись Лениным. По случаю даты. В тексте Алексея Мошкова «Почему в Кремле боятся и ненавидят Ленина?» (vnnews., 21.04.2023). -- «лидер КПРФ Геннадий Зюганов уже обратился к президенту РФ Владимиру Путину с открытым письмом, в котором призвал не драпировать мавзолей на 9 мая. Следом его просьбу подхватил протестный штаб, объединяющий большинство левых организаций РФ» И что же, задрапируют или нет? -- «А вот тут, чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться с двумя вещами. Во-первых, что такое 9 мая в общественном и политическом плане для России» -- «Во-вторых, что есть Ленин для России?» -- «победа в ВОВ – это единственная «духовная скрепа», которая не только на словах и бумаге» -- «Ленин – это по сути та точка, из которой и выросла современная Россия» На это месте Мошков передает слово Прилепину и долго его цитирует: – «И если Ленин зло, значит социализм – зло, красное знамя – зло, ордена Ленина – зло, советские школы – зло, советское образование – зло, советская поэзия – зло, советский кинематограф – зло и всякий человек, уходивший в атаку и оставлявший записку «считайте меня коммунистом», – адепт зла. И на все ваши манипуляции, что вот отсюда у вас зло и до сюда – тоже зло, а вот отсюда уже не зло, а добро, на все это никто внимания обращать не станет», – совершенно справедливо отмечает Захар Прилепин в 99-м «Уроке русского». Затем автор принимается клевать начальство – мол, Кремль боится Ленина: -- «Потому что вождь мирового пролетариата – это не только историческая нить, линия преемственности, но и вариант будущего, альтернатива, которая кремлевским господам не очень по душе» -- «И вот поэтому Ленина пытаются отменить – задрапировать, как будто его и не было, как будто он не имеет ни малейшего отношения к 9 мая» -- «Ленин – это тот стержень, к