«Высокоточное» - ЭХО,"Как меняется значение слов в зависимости от обстоятельств. Десятилетиями слово «Умань» ассоциировалось у меня с мечтой попасть в замечательный парк, который польский магнат Станислав Потоцкий когда-то подарил на именины своей жене. Не сложилось, за четверть века жизни в Киеве так и не выбрался, все казалось, что впереди бесконечно много времени, теперь уж, видимо, не судьба. Время, как и жизнь, оказалось конечным. Теперь Умань навсегда будет ассоциироваться с криком души одного из выживыших после попадания российской ракеты в жилой дом: «Скоты!». Как там было у Булгакова (то ли русского, то ли украинского — уже не знаю): вспомним про Умань — вспомним и про них. Это уже не развидеть. Но думал я, листая на ночь страшные страницы фото на сайтах европейских информагенств, о другом. Я думал о том, как нелинейно устроена пропаганда в России и какую важную роль в ней играют ключевые слова-триггеры. Их два типа: одни инициируют какие-то автоматизированные эмоциональные состояния, а другие, наоборот, блокируют их. По частоте навязчивого упоминания тех или иных слов-триггеров в российских СМИ в данный момент времени можно судить, какая задача сейчас приоритетна. Работает это не так примитивно, как многим кажется. По сути, для того, чтобы триггер сработал, в мозгу обывателя должна быть заранее сформирована закладка, которая непосредственно себя никак не проявляет. Эффективность пропаганды так высока сейчас именно потому, что она имеет возможность оперировать с огромным количеством таких закладок, которые частью целенаправленно, частью инстинктивно формировались властью в течение многих лет. Причём началось всё ещё до Путина. Легче всего понять, как это устроено, на примере взаимодействия иголки с воздушным шариком. В течение длительного времени в подсознании обывателя надувались маленькие шарики, наполненные инертным идеологическим газом. Одни с веселящим действием, другие с успокоительным, третьи с возбуждающим. В каждом шарике было спрятано по большому, свернутому в тугую ДНК мифу. Там внутри скопилось всё, что годами лилось потоком мимо ушей, но не мимо подсознания. Оказалось, что теперь не надо каждый раз заново повторять содержание «заначенных» мифов, теряя драгоценное время. Достаточно запустить слово-триггер, и оно, как иголка, прокалывает в подсознании нужный шарик, после чего содержащийся в нём идеологический газ мгновенно поступает в сознание, запуская нужную реакцию. Не думаю, что в этом есть что-то специфически российское, просто в России сейчас эмпирический материал разбросан большими кучами по всему полю. А теперь угадайте, какое слово-триггер звучало наиболее навязчиво после трагедии в Умани? — «Высокоточное». «Восокоточное» — это мем-блокиратор совести. Он запускает у обывателя чувство отторжения своей причастности к военным преступлениям и сопереживания гражданским жертвам войны в Украине. Как же, там нет и не может быть никаких жертв, потому что «наше оружие — высокоточное». Значит, всё это украинская пропаганда, фейк-ньюз, козни врагов, происки хасидов, а обыватель — в своём домике, где совесть надёжно спрятана за дешёвой железной дверью, вроде тех, которые как заплаты украшают в России лестничные клетки нищенских советских «хрущёвок». Пытаться их переубедить, апеллировать к логике, к фактам, к состраданию — бессмысленно. Все смыслы в их сознании спят мертвым сном. Изменится что-то только тогда, когда от какого-нибудь перегрева в подсознании разом полопаются все шарики и слова-иголки перестанут работать.",«Высокоточное» - ЭХО,https://echofm.online/opinions/vysokotochnoe,2023-04-30 04:23:28 -0400
Вам письмо от Шендеровича... (Мне умные люди... - Рыклин Александр | Facebook,"Вам письмо от Шендеровича... (Мне умные люди объяснили, что лучше копировать, а не ""делиться"")... Ну, и, надеюсь, вы помните, что я делаю с хамами... ""Витя, - написал мне мой друг Вадим Жук , - против лома нет приёма. Против ненависти нет слов. Ты с этим сталкиваешься частo. Я реже. Я стараюсь держаться. Трудно и очень трудно."" Очень трудно, Вадим, дорогой. Но я ещё попробую разок-другой - словами... В минувшую пятницу у меня была пара эфиров - на ""Живом гвозде"" и на ютюб-канале Сергей Пархоменко . У Пархоменко, кстати, говорили, в том числе, и об этом: о потоках ненависти с украинской стороны - к нам, в том числе, просто к россиянам и даже россиянам явно оппозиционным... Ненависти вполне объяснимой эмоционально, но не лезущей уже ни в какие ворота. Пархоменко спрашивал, что с этим делать, и я отвечал: продолжать честно рефлексировать, потому что это и есть наша профессиональная обязанность, если хотите. Делиться своими мыслями и ощущениями, принимая печальную неотвратимость такой ответной реакции. Ну и вот: поделился и снова принял... И снова делюсь ощущениями. ""Наши мальчики! Да. Иногда убийцы..."" - цитирует мои слова из эфира на ""Гвозде"" некая украинская комментаторша. Далее понятно: русский либерал защищает русских убийц, все на одно лицо и заодно с Путиным, бинго! Прочтя это в ленте в десятый раз, уже вывалянный в дегте и перьях, я решил всё-таки освежить в памяти контекст. Освежил. Комментаторша лжет. Я про ""наших мальчиков"" ничего не говорил. Я эти слова - цитировал! Что случайно подтвердила и сама комментаторша своим неточным цитированием меня. (Я-то сказал ""ребята"", а не ""мальчики"", но она услышала правильно: цитату с ""Дождя""). Интонационные кавычки совершенно очевидны из контекста (я ведь и начал тему с той памятной истории). ""Иногда убийцы..."" - сказал я про этих оккупационных ""наших мальчиков"". И только глухому была не слышна (а слепому не видна) моя усмешка на этих словах. И только специально можно было не заметить слов про ""нашу ответственность"" за этих убийц и эту страну - в конце той же фразы! В эфире у Пархоменко я говорил уже битыми словами: убийц и мародеров надо судить! И того же ""ваньку с серёгой"" - конечно, судить, если убийцы! Но как пушечное путинское мясо - априори - их жалко... Что же тут непонятного? Я проводил ясные параллели с Великой Отечественной, сравнивая нынешних российских оккупантов с солдатами вермахта. Я объяснял разницу между безусловной исторической правотой украинцев и их правом убивать и ненавидеть оккупантов (и даже собственным удовлетворением от статистики российских потерь) - и невозможной для меня радостью от мучительной смерти отдельного человека. Напоминал о праве на сочувствие. Цитировал Бориса Слуцкого, комиссара и поэта - и убивавшего, и сумевшего раскаяться за пролитую кровь: и расстрелянного Ваньки-взводного, и пленного немца, игравшего на губной гармошке... Моя позиция по войне России с Украиной проартикулирована за этот год, без преувеличения, сотни раз. Увидеть и понять контекст (а значит, и смысл) сказанного мною было бы проще простого, - но это, конечно, испортило бы почтенной комментаторской публике праздник топтания на ""русском либерале"". Праздник, по-моему, ставший уже ежедневным в украинском секторе Фейсбука... Простите мне мою мягкость, дорогие украинские комментаторы, но вы немного утомили этим бессмысленным тупым клише, ей-богу. Русский либерал - раскавыченный, настоящий - очень и очень разнообразен. Вот примерно как украинский патриот, чтобы вам было понятнее. Есть в нашем стане люди поумнее и поглупее, есть честняги и демагоги, подлецы и герои - все как у людей! Но среднеарифметический ""русский либерал"" сегодня - это человек, ощутимо заплативший за свою приверженность либеральным ценностям. Измордованный морально на родине, а иногда и выброшенный вон. Лишенный свободы - иногда и физически. Поддерживающий Украину в ее справедливой войне с путинской Россией - поддерживающий словом и делом! Но вот незадача: полностью принимая историческую ответственность за преступления своего государства и раскаиваясь за них, этот чертов русский либерал хочет добра своей стране и надеется на ее более или менее достойное будущее! Именно здесь и кроется расхождение, упоминание о котором так взьярило многих комментаторов. Я сказал (далеко не в первый раз), что русский либерал и сегодняшняя Украина - союзники временные. Разумеется, временные! Но не потому что русский либерал пойдет потом против Украины, а в точности наоборот: Украина ещё долго не примет никакую Россию! Слишком тяжёлые раны нанесены. Маятник мести за сделанное Путиным прилетит по-настоящему уже после него - и не к нему. (И общий тон сегодняшних украинских комментариев тому порукой). Плох русский либерал, очень плох. Его, однако, выгодно отличает от Путина то обстоятельство, что в него, либерала, легко плюнуть. Многие и делают это с заметным наслаждением, и их можно понять. Справедливой ненависти к путинской России накопилось - мама не горюй, и куда-то деть эту энергию необходимо, а до Путина не добраться. Да и клал он на украинцев (он и на россиян клал). А мы, русские либералы, всегда под рукой да еще и сами лезем со своим сочувствием. Ребята мы рефлексирующие, временами даже совестливые. Мы все проиграли, мы поражены в правах, мар