Елена Иваницкая - К проблеме коллективной вины/ответственности.... | Facebook,"К проблеме коллективной вины/ответственности. ... ""Были бы мы хорошие люди, можно было бы и коммунизм построить. Мы все виноваты, что не построили"" Слышала своими ушами. А судя по книге социолога Бориса Грушина ""Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения"", эту идею внедряли в массы в позднесоветское время.",Елена Иваницкая - К проблеме коллективной вины/ответственности.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0J9pmgNcKyjwcvuF1SVi5ubH5NYQ5LUQY1LWPxYokpQ36yfFhVLf8waPDohoMnkRZl&id=100010075774814,2023-04-22 05:37:16 -0400
"Dmitry Volchek - Единственной политической партией, членским... | Facebook","динственной политической партией, членским билетом которой я обладал, был Демократический Союз. Поэтому документальный фильм о Валерии Новодворской «Белое пальто» я смотрел с ностальгическим восторгом и очень рад, что новые поколения открывают для себя наши сногсшибательные истории. Там есть сцена митинга, который разгонял только что созданный ОМОН, но не запечатлено афтепати — когда мы пытались штурмом взять отделение милиции на Пушкинской площади и вызволить Новодворскую. Как ни странно, в советской Москве люди были отважней нынешних. В первом комменте вы обнаружите мой разговор с Igor Sadreev, автором этого фильма, я там привожу слова Новодворской, но не полностью, а вот эта цитата целиком, она более чем актуальна, хотя и прошло 30 лет: «Россия, имея исторический выбор, всегда выбирает безошибочно наихудший вариант. Выбирает зло, созвучное ее природе. Россия – затерянный мир Конан Дойла, некое плато, биологический казус, где законы эволюции не только не действовали, но даже шли вспять. Динозавры вымерли где угодно, но только не у нас. У нас они расплодились и, если их не остановить, сожрут немногих чудом уцелевших людей, спустятся с плато и поступят так же с наивными европейцами».","Dmitry Volchek - Единственной политической партией, членским... | Facebook",https://www.facebook.com/dmitry.volchek/posts/pfbid02LGo1FMYPtjBZqL4jbnHPtaD93uhLBhMcVKsK5nCU49S78AeYtLhSN1Ec1i1dCaWNl,2023-04-22 05:38:37 -0400
"Это смешно, что уютно живущий в Лондоне... - Alexander Podrabinek | Facebook","Это смешно, что уютно живущий в Лондоне Ходорковский призывает встать плечом к плечу сидящего в тюрьме Навального.","Это смешно, что уютно живущий в Лондоне... - Alexander Podrabinek | Facebook",https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/pfbid02qn7hoAEoShYYqK5oeqECnmaQK5RdMF6iLiAafaaDqXheKHgX7QafgQ2qvXsH6Goql,2023-04-22 05:41:19 -0400
Дышать без воздуха,"Жить не по лжи!» — давно было сказано. Сложно, но иногда получается. Правда, надо понимать, что в какой-то момент за неучастие ты получишь столько же, сколько за активный протест — все к этому идет. У меня нет ответа на естественный вопрос, как теперь жить? Да и ни у кого нет, разве что у кого-то для самого себя. Понимаю, что рецептов нет, что никакое поведение, кроме героического, не снимет с тебя ни ответственности, ни вины. Система изощренна и опытна, стоит на минуту зазеваться и будет поздно — «Распинают Христа, продают, а потом распинают, С девяти до пяти, часовой перерыв на обед». Надежда Яковлевна Мандельштам, отвечая самой себе на поставленный вопрос, говорила, что нельзя выжить при терроре. Либо ты попадешь в жернова системы, либо она тебя сломает, и ты перестанешь быть собой. Она, правда, выжила, но это выживание было подвигом, доступным немногим. Но пробовать стоит. Жить во внутренней эмиграции можно — не мы первые, все уже было, и в двадцатых-тридцатых, да и потом. Можно — можно пробовать! — продолжать работать, можно — нужно! — разговаривать с детьми, рассказывая им, по возможности, правду, необходимо общаться с оставшимися друзьями, иначе с ума сойдешь. Так наука развивалась в СССР, и музыка писалась. Да и вообще, все почти хорошее, что было в СССР, было сделано внутренними эмигрантами. Такими как ты. И про свободу. Она включает в себя не только свободу говорить и делать, и быть на баррикадах. Она включает в себя и свободу неучастия — право молчать и не действовать (ну, за это меня, точно, фекалиями закидают, хотя я-то, вроде не молчал и пулям не кланялся — я не о себе пишу, а о тех, кто путь активного противостояния по разным причинам выбрать не могли). Тут, конечно, тонкая грань, в какой момент ты, промолчав, попадаешь в палачи? Сугубо личная точка зрения — важно, увеличиваешь ли ты объем зла на Земле, вообще, и на этой преступной войне, в частности. Если стреляешь, то увеличиваешь, если делаешь оружие, обеспечиваешь финансирование и логистику этой работы, увеличиваешь. Если занимаешься пропагандистским обеспечением — тоже, не меньше того, кто стреляет. Во всех этих случаях тебе в этой жизни — под суд, а в загробной — в ад (хотелось бы, чтобы для таких его учредили). Но если ты просто промолчал на собрании, то это, конечно, грех, но, по-моему, не смертный — не пытайся его оправдать, а пытайся искупить, говоря правду, где можешь, или помогая политзаключенным.",Дышать без воздуха,https://novayagazeta.eu/articles/2023/04/22/dyshat-bez-vozdukha?fbclid=IwAR1S_c9A_3U2Vk4OQjdAAIoSYaIJyUWEcxc0qpUgiDzpjyDTCZqoSixBPTQ,2023-04-23 05:47:17 -0400