Развал по-путински,"в случае распада России по определению большая часть осколков окажется отнюдь не мирными демократическими территориями, а вотчинами местных царьков или гиркиных, кадыровых и моторол, и в этих вотчинах невозможна никакая экономика, а единственный путь наверх лежит через насилие, — что-то вроде злобных, трусливых, и псевдофанатичных диктатур Ближнего Востока. Один большой Путин разобьется на десятки мелких и злобных путиных со своими золотыми ершиками и золотыми пистолетами. Путинская Россия будет восприниматься как Прекрасное Единое Прошлое, разделение будет переживаться так же болезненно, как раздробленность Германии. Такое разделение кончится только одним — воссоединением, и во главе воссоединенной страны станет персонаж, по сравнению с которым Гиркин и Пригожин покажутся детским садом. Вот тогда мир действительно увидит, что такое пассионарный российский талибан: не нынешняя вялая имитация заворовавшейся элиты, а самая настоящая военная элита, пришедшая к власти через войну и насилие, — потому что в такой стране, как в средневековой Европе, путь в элиту по определению лежит через войну и насилие. Все эти сценарии абсолютно катастрофичны. Но, к сожалению, при том уровне некомпетентности и коррупции, которые демонстрирует режим Путина, они вполне реальны. До войны в Украине и на Западе, и в России элиты думали, что у Путина есть армия. А теперь мы все видим, что армии — нет. Есть генералы, которые бросают пушечное мясо в мясорубку, есть чекисты, которые четыре часа не реагируют на сообщения о вооруженных людях в брянских приграничных деревнях. Надо было бы сказать чекистам, что там посреди деревни стоит человек и держит плакат «Нет войне», — вот тут бы приехали сразу. Так что да, есть сила, которая ведет Россию к распаду, и эта сила — сам Путин. Если его, конечно, вовремя не остановить. Есть Путин — нет России.",Развал по-путински,https://novayagazeta.eu/articles/2023/04/16/razval-po-putinski,2023-04-21 04:52:30 -0400
Матрешки зла,"акцент государственного насилия был смещен от обвинения в предосудительных действиях к обвинению в предосудительных помыслах. Если в 70-е гг. XX в. для того, чтобы стать «врагом общества и государства», нужно было состоять в «Красных бригадах», устраивать взрывы на стадионах и похищать политиков, то в эпоху после 9/11 достаточно, чтобы государство объявило тебя «террористом». При этом ничего взрывать и никого похищать не нужно, достаточно неправильно мыслить. Думать, тем более говорить так, как родное государство не одобряет. Такое неодобрение автоматически превращает тебя в «террориста» с поражением во всех правах. При этом у каждого «родного государства» собственный набор признаков, подпадающих под определение «террориста» и «терроризма»: в Иране — один, в Индии — другой, в Китае — третий, в РФ — четвертый, в США — пятый, в ЕС — шестой.",Матрешки зла,https://novayagazeta.eu/articles/2023/04/16/matreshki-zla,2023-04-21 04:55:10 -0400
Матрешки зла,"Разумеется, будет безнравственно под предлогом генетической общности (9/11) грести все локальные жупелы «терроризма» под одну гребенку. Дико сравнивать реальный тюремный срок, который дают в РФ за «терроризм», выражающийся в отказе поддерживать преступную войну, с практикой социального «кансэлинга», с которым в США сегодня сталкиваются «террористы», неодобрительно высказывающиеся о движении BLM или полигендерной революции. Тем не менее, без понимания смысловой общности процессов, определяющих универсальный вектор развития нашего мира, мы не сможем выйти на понимание сути исторического слома, который эти процессы неумолимо приближают. Промежуточный итог состоит в том, что мы имеем дело с виртуализацией государственного насилия над гражданами. Не нужно что-то реально взрывать и совершать акты терроризма, достаточно, чтобы государство назвало тебя «террористом». Архаичность подобной трансформации не может ускользнуть от внимания. На заре человечества мифологизм мышления как раз и проявлялся в представлении о том, что назвать — уже означало понять и победить. Если ты знаешь имя бога, ты уже понимаешь бога. Если знаешь имя врага, ты уже побеждаешь врага. Джордж Оруэлл первым в современной культуре указал на смертельную опасность, которую несут игры государства со словами. Jeux de mots поистине творят чудеса: не нужно оправдываться и объяснять обществу собственные неприглядные качества, достаточно просто назвать черное белым, рабство — свободой, войну — миром (или стремлением к миру), и тогда твои неприглядные качества легко переносятся на врага. Не нужно ничего менять по существу, достаточно налепить на лоб оппонента ярлык и сразу переходить к «оправданным» действиям. Ты — фашист и террорист, поэтому начинаю тебя мочить. Как это я фашист?! А вот так — и в следующий миг тебе уже откусывают ухо. Но игры со словами не являются кульминацией процессов, предопределяющих неизбежность исторического слома, как может показаться. В определенном смысле это так, но есть ощущение, что жупел «терроризма» — это всё-таки частное проявление чего-то более общего. Чего? ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ",Матрешки зла,https://novayagazeta.eu/articles/2023/04/16/matreshki-zla,2023-04-21 04:55:40 -0400